neonvl Опубликовано 18 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2017 Ну все правильно делаете Kazimierz меняйте мнений (не признавая своих ошибок) или как я писал дождитесь чужого правильного мнения и подпишитесь.. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 18 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2017 Вы уважаемый "neonvI" в своих высказываниях позиционируете сами себя как сильного эксперта в фалеристике,пытаетесь передергивать тех кто с Вами не согласен. Но если внимательно перечитать все Ваши сообщения, они не несутникакой доказательной основы как с практической, так и с теоретической стороны. Вы конечно будите со мной не согласны, будите вилять и уходить от ответа....Ответьте пожалуйста на один вопрос - каким инструментом обрабатывали Георгиевские кресты после литья что они оставлялитакие следы на металле? А эмаль при этом оставалась гладкая без повреждений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 18 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2017 Вы уважаемый "neonvI" в своих высказываниях позиционируете сами себя как сильного эксперта в фалеристике,пытаетесь передергивать тех кто с Вами не согласен. Но если внимательно перечитать все Ваши сообщения, они не несутникакой доказательной основы как с практической, так и с теоретической стороны. Вы конечно будите со мной не согласны, будите вилять и уходить от ответа....Ответьте пожалуйста на один вопрос - каким инструментом обрабатывали Георгиевские кресты после литья что они оставлялитакие следы на металле? А эмаль при этом оставалась гладкая без повреждений. Ну в отличии от Вас я не эксперт(по металлу, эмалям, гравировки и т.д.) и не где об этом не писал. В отличии от вас (поставить ваш пост). Передергивания, Вы называете цитаты постов? По увиливанию и менять мнения в одно теме вы лучшая (поставить Вам посты?) Давайте откроем отдельную тему? Кто как себя позиционирует и что из это выходит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 18 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2017 Больше вопросов Нет! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 18 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2017 Больше вопросов Нет! Так Вам ссылки поставить ваши чтобы не голословно было да и народу будет полезно знать об эксперте? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 18 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2017 Далеко ходит не надо , в этой теме все видно и так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 18 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2017 ashka сказал(а) 18 Сен 2017 - 11:32 ПП:Вы уважаемый "neonvI" в своих высказываниях позиционируете сами себя как сильного эксперта в фалеристике,пытаетесь передергивать тех кто с Вами не согласен. Но если внимательно перечитать все Ваши сообщения, они не несутникакой доказательной основы как с практической, так и с теоретической стороны. Вы конечно будите со мной не согласны, будите вилять и уходить от ответа....Ответьте пожалуйста на один вопрос - каким инструментом обрабатывали Георгиевские кресты после литья что они оставлялитакие следы на металле? А эмаль при этом оставалась гладкая без повреждений. Ну в отличии от Вас я не эксперт(по металлу, эмалям, гравировки и т.д.) и не где об этом не писал. В отличии от вас (поставить ваш пост). Передергивания, Вы называете цитаты постов? По увиливанию и менять мнения в одно теме вы лучшая (поставить Вам посты?) Давайте откроем отдельную тему? Кто как себя позиционирует и что из это выходит. Больше вопросов Нет! Мне кажется все все поняли...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OveT Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 После того, когда руководящими "экспертами" данного форума стали ashka и Kazimierz, я уже захожу суда как в цирк. Сумели все-таки взять власть клоуны. Извините за откровенность! 5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Кресты опиливались ДО того, как накладывалась эмаль. Это касается не только Георгиевских (о солдатских речь не идёт, естественно). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 ashka сказал(а) 18 Сен 2017 - 11:32 ПП:Вы уважаемый "neonvI" в своих высказываниях позиционируете сами себя как сильного эксперта в фалеристике,пытаетесь передергивать тех кто с Вами не согласен. Но если внимательно перечитать все Ваши сообщения, они не несутникакой доказательной основы как с практической, так и с теоретической стороны. Вы конечно будите со мной не согласны, будите вилять и уходить от ответа....Ответьте пожалуйста на один вопрос - каким инструментом обрабатывали Георгиевские кресты после литья что они оставлялитакие следы на металле? А эмаль при этом оставалась гладкая без повреждений. Ну в отличии от Вас я не эксперт(по металлу, эмалям, гравировки и т.д.) и не где об этом не писал. В отличии от вас (поставить ваш пост). Передергивания, Вы называете цитаты постов? По увиливанию и менять мнения в одно теме вы лучшая (поставить Вам посты?) Давайте откроем отдельную тему? Кто как себя позиционирует и что из это выходит. Больше вопросов Нет! Мне кажется все все поняли...... Самые любимые мои; http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=176836 http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=175277 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Кресты опиливались ДО того, как накладывалась эмаль. Это касается не только Георгиевских (о солдатских речь не идёт, естественно). А зачем Вы подсказываете "neonvI" пусть хоть на какой то вопрос сам ответит он же "эксперт" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Кресты опиливались ДО того, как накладывалась эмаль. Это касается не только Георгиевских (о солдатских речь не идёт, естественно). А зачем Вы подсказываете "neonvI" пусть хоть на какой то вопрос сам ответит он же "эксперт" Жду пост где я себя назвал экспертом!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Кресты опиливались ДО того, как накладывалась эмаль. Это касается не только Георгиевских (о солдатских речь не идёт, естественно). А зачем Вы подсказываете "neonvI" пусть хоть на какой то вопрос сам ответит он же "эксперт" Ответьте пожалуйста на один вопрос - каким инструментом обрабатывали Георгиевские кресты после литья что они оставлялитакие следы на металле? А эмаль при этом оставалась гладкая без повреждений.  Да Вы "лучшая" .. Чем дальше, тем глубже... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 У вас по теме есть ко мне какие то вопросы? Не стесняйтесь, задавайте...А нет, зачем разводить флуд в теме? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 У вас по теме есть ко мне какие то вопросы? Не стесняйтесь, задавайте...А нет, зачем разводить флуд в теме? По знаку ответьте на пост №17. По "флуду" пост№ 34 этой темы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Я не поддерживаю мнение что кресты делали методом литья, и не разу не встречала доказательств этому.Приведенный "Очаковцем" пример Владимира не говорит о литье, а наоборот подтверждает что это отштампованная заготовка.Если есть необходимость я могу предоставить аргументы в пользу штампа.... Что касается обсуждаемого креста у меня не было сомнений в самом кресте, и эмалях. Единственно вызвало сомнение ушко, и медальон, с иным цветом эмали. Так как все медальоны что мне встречались были более темного цвета, можно допустить что на основе использовалась другая эмаль, или слой эмали был более тонкий. Мое мнение по ордену выставленному на обсуждение ТС ,подлинный и вопросов по нему нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 (изменено) По медальону все понятно, ушко тоже в итоге нормальным оказалось. Если позволите один вопрос. Интерес процесс вашего определения подлинности или отсутствия таковой . Вы сравниваете со своими наградами или просто сканами чужих наград? Изменено 19 сентября, 2017 пользователем neonvl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Я занимаюсь реставрационными работами в области эмалирования, так что сравнивать было с чем, в руках побывали разныетипы орденов, и уж поверьте небольшой опыт есть.А так же пользуюсь сайтом для анализа и сравнения: http://medalirus.ru/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Спасибо за ответ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Это литая заготовка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
von Berlichingen Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 И что эта копанина доказывает? Кто-нибудь хоть раз встречал бронзового "Владимира" с отштампованными мечами? Приведенный "Очаковцем" пример Владимира не говорит о литье, а наоборот подтверждает что это отштампованная заготовка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
d.ihor Опубликовано 23 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2017 Их отливали с последующей опиловкой.Весело тут разных Ашек читать , как они тут самый простой Георгий обсуждают, ничего в этом не понимая, ни в штамповке ни в литье ни в опиловке. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 23 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2017 Их отливали с последующей опиловкой.Весело тут разных Ашек читать , как они тут самый простой Георгий обсуждают, ничего в этом не понимая, ни в штамповке ни в литье ни в опиловке. Есть пословица "На воре и шапка горит" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
d.ihor Опубликовано 23 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2017 После того, когда руководящими "экспертами" данного форума стали ashka и Kazimierz, я уже захожу суда как в цирк. Сумели все-таки взять власть клоуны. Извините за откровенность! Пока был жив Саша Голунский все эти клоуны сидели как мыши под веником, а сейчас по выползали как тараканы. Тыкать их личиком в дерьмо Викторову лень, мне некогда этим бредом заниматься, Шабанов интеллигент , Лысков прикалывается по тихоньку и ТД. Мы специалисты все друг друга уже знаем не одно десятилетие , орденов продали больше, чем эти клоуны воробьев увидят за всю жизнь. OveT и не надо извиняться, все надо откровенно называть своими именами . 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 24 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2017 Да ладно, зачем так пинать начинающих коллег? Пусть люди пишут, что хотят, ведь это никак не влияет ни на рынок, ни на всех нас. Ошибаться и заблуждаться может любой, у нас же тут товарищеский базар в курилке, а не экзамен по практическому разминированию. А вот AGn, действительно, не хватает. Хотя, он бы наверняка переживал, видя рынок российской фалеристики в таком грустном виде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kazimierz Опубликовано 24 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2017 Да ладно, зачем так пинать начинающих коллег? Вот порадовальи человека который уже праве пол века в нумизматике и фалеристике сидит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 24 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2017 После того, когда руководящими "экспертами" данного форума стали ashka и Kazimierz, я уже захожу суда как в цирк. Сумели все-таки взять власть клоуны. Извините за откровенность!Наконец-то!!!И не только в Империи,но и в Советах,Европах,фотографиях,etc... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bondarew Опубликовано 24 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2017 Меня тоже их комментарии в каждой теме утомили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 24 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2017 Вот порадовальи человека который уже полвека в нумизматике и фалеристике сидит Не знал, дедушка, простите! Я тогда в детсаду манную кашу ел... 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
d.ihor Опубликовано 2 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2017 Да ладно, зачем так пинать начинающих коллег? Пусть люди пишут, что хотят, ведь это никак не влияет ни на рынок, ни на всех нас. Ошибаться и заблуждаться может любой, у нас же тут товарищеский базар в курилке, а не экзамен по практическому разминированию.А вот AGn, действительно, не хватает. Хотя, он бы наверняка переживал, видя рынок российской фалеристики в таком грустном виде. Александр ты все прекрасно понимаешь и в моей и в твоей практике предостаточно случаев когда после таких экспертиз нулевых экспертов пытаются сделать возврат. Мне давече пытались вернуть редкую КЗ , потому ,что всем известный Шемеляк втюхал одному клиенту такого же типа но фуфельную и отказался от возврата , сказа что он ее везде засветил. И тот кто купил у Шемялека фуфло пишет моему покупателю, что моя звезда то же фуфло, а тот мне кричит- возврат. Пришлось тратить время ,нервы , выставлять на форум Луча и ТД. ,что бы доказать , что его звезда нормальная, могу ссылку на тему сбросить, а ты представляешь сколько бегут с возвратами после этих консультантов? А ты говоришь товарищеский базар в курилке 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 2 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2017 Не надо втюхивать свое Га-но, и не будут возвращать!Если есть чем доказать что продаешь нормальные предметы - нормально обсуждай, дискутируй, приводи доказательства!А если стал Петей Петушком после проданного фуфла, так тут уж кого винить.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
prs-w Опубликовано 18 июня, 2019 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2019 Ашка вроде видный эксперт, консультировал меня один барыга, сказал, что только у Ашки консультируется... Остальным не верит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти