Standartenfuhrer Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 Помогите определить подлинность если можно по этим фото . Заранее благодарен ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 По видимому накладка от полкового знака Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 По видимому накладка от полкового знакакакая накладка? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Standartenfuhrer Опубликовано 6 июня, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 (изменено) Спасибо за ответ ! Со слов продавца знак копан . Изменено 6 июня, 2017 пользователем Standartenfuhrer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 148-й Каспийский Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 Знак выставлен как ЛГЛП!!! 148 полк для нижних чинов не видел составным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 Думаю ошибочно, с чего Вы взяли что для нижних чинов? Скорей наоборот. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 1. автору темы просьба указать размеры.2. покажите пжл составной знак 148 полка? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 (изменено) А Вы покажите такой ЛитовскийЕсли учесть что там эмалевый крест с датами, значит орел должен быть накладной, по крайней мередля высшего состава.Фото с интернета для примера Изменено 6 июня, 2017 пользователем ashka Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 уточню свой вопрос по 148 составному, орел был на усах, а не на винте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 Могу чисто с технической точки зрения предположить что были и усы, и винт на орле. Так было бы проще, так каквинт паять на эмалевый подготовленный крест гораздо сложнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 Я не утверждал что знак выставленный автором темы и атрибутированный им же ЛГЛП принадлежал высшему составу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 На этом знаке следов усов нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 А Вы покажите такой ЛитовскийЕсли учесть что там эмалевый крест с датами, значит орел должен быть накладной, по крайней мередля высшего состава.Фото с интернета для примераТам креста и дат вообще нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 ЛГЛП должен быть "Литовский всадник". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 А Вы покажите такой ЛитовскийЕсли учесть что там эмалевый крест с датами, значит орел должен быть накладной, по крайней мередля высшего состава.Фото с интернета для примераТам креста и дат вообще нет Ошибочка, про Литовский полк подумал. Согласен составной. Реверс знака покажите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 Георгий в какую сторону повернут на вашем знаке и т.с.? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 Хотя Вы знаете если присмотреться на щитке идут вертикальные полосы, возможно там была красная эмаль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 (изменено) Наличие вертикальных полос не всегда означает наличие эмали, на знаке т.с. ни следов усов и эмали не вижу. Знак т.с. конечно не ЛГЛП. Вот реверс показанного Вами аверса знака, с одного аукциона. На шите представленного Вами и мною картинки знака имеются вертикальные полосы, эмали нет. Изменено 6 июня, 2017 пользователем neonvl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shust-n Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 с моей точки зрения:к Литовскому отношения не имеет, даже если предположить, что это знак периода временного правительства( утв 1917), где на щите вместо Литовского всадника- Святой Георгий Победоносец.для накладки на Каспийский несколько великоват. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 с моей точки зрения:к Литовскому отношения не имеет, даже если предположить, что это знак периода временного правительства( утв 1917), где на щите вместо Литовского всадника- Святой Георгий Победоносец.для накладки на Каспийский несколько великоват.А какой размер креста Каспийского, если великоват? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shust-n Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 где-то 40-41мм Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 Откуда такая информация?Это размеры фрачника, а не полкового знака. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shust-n Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 Откуда такая информация?Это размеры фрачника, а не полкового знака.интересно выслушать вашу версию размеров)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Korsar Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 Откуда такая информация?Это размеры фрачника, а не полкового знака.это он съездил за тысячу километров и размеры снял с оригинала Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 Откуда такая информация?Это размеры фрачника, а не полкового знака.Картинку которую Вы выставили с аукциона там все есть http://www.auction-imperia.ru/wdate.php?i=553&t=offline Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shust-n Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 для того чтобы узнать размеры, вообще ни куда ехать не надо. литературу почитать можно, например или спросить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 Откуда такая информация?Это размеры фрачника, а не полкового знака.Напишите размеры полкового знака ссылка для Васссс лот 302, 303: https://www.numismat.ru/au.shtml?au=87&per=0&descr=&material=0&nominal=0&lottype=34&ordername=0&orderdirection=ASC&num=12&&page=10 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shust-n Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 это он съездил за тысячу километров и размеры снял с оригинала Вы тоже можете поделиться информацией о размерах. жду. с ув. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 Тема идет не туда, обсуждаем знак какого то частника там орел совсем не такой , я его привела в примерпросто для наглядности как один из возможных вариантов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonvl Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 Тема идет не туда, обсуждаем знак какого то частника там орел совсем не такой , я его привела в примерпросто для наглядности как один из возможных вариантов Ну да не туда, ни одного ответа от Вас ... см. выше. Вы считает представленный т.с. предмет частью знака, как он крепился к основе знака ввиде креста? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Standartenfuhrer Опубликовано 6 июня, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 размеры 4.5 см 2.7 см Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти