Перейти к содержанию

Лейб-гвардия Литовского полка


Рекомендуемые сообщения

Спасибо за ответ !  Со слов продавца знак копан .

Изменено пользователем Standartenfuhrer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Вы покажите такой Литовский

Если учесть что там эмалевый  крест с датами, значит орел должен быть накладной, по крайней мере

для высшего состава.

Фото с интернета для примера

post-16323-0-63596000-1496767259_thumb.jpg

Изменено пользователем ashka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу чисто с технической точки зрения предположить что были и усы, и винт на орле. Так было бы проще, так как

винт паять на эмалевый подготовленный крест гораздо сложнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не утверждал что знак выставленный автором темы и атрибутированный им же ЛГЛП принадлежал высшему составу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Вы покажите такой Литовский

Если учесть что там эмалевый  крест с датами, значит орел должен быть накладной, по крайней мере

для высшего состава.

Фото с интернета для примера

Там креста и дат вообще нет  :nono:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А Вы покажите такой Литовский

Если учесть что там эмалевый  крест с датами, значит орел должен быть накладной, по крайней мере

для высшего состава.

Фото с интернета для примера

Там креста и дат вообще нет  :nono:

Ошибочка, про Литовский  полк подумал. 

Согласен составной. 

Реверс знака покажите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наличие вертикальных полос не всегда означает наличие эмали, на знаке т.с. ни следов усов и эмали не вижу. 

 

Знак т.с. конечно не ЛГЛП. 

 

 

Вот реверс показанного Вами аверса знака, с одного аукциона. 

 

На шите представленного Вами и мною картинки знака имеются вертикальные полосы, эмали нет.

post-440-0-94863200-1496770931_thumb.jpg

Изменено пользователем neonvl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с моей точки зрения:

к Литовскому отношения не имеет, даже если предположить, что это знак периода временного правительства( утв 1917), где на щите  вместо Литовского всадника- Святой Георгий Победоносец.

для накладки на Каспийский несколько великоват.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с моей точки зрения:

к Литовскому отношения не имеет, даже если предположить, что это знак периода временного правительства( утв 1917), где на щите  вместо Литовского всадника- Святой Георгий Победоносец.

для накладки на Каспийский несколько великоват.

А какой размер креста Каспийского, если великоват?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда такая информация?

Это размеры фрачника, а не полкового знака.

интересно выслушать вашу версию размеров))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда такая информация?

Это размеры фрачника, а не полкового знака.

это он съездил за тысячу километров и размеры снял с оригинала  :lol:  :lol:  :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда такая информация?

Это размеры фрачника, а не полкового знака.

Картинку которую Вы выставили с аукциона там все есть 

http://www.auction-imperia.ru/wdate.php?i=553&t=offline

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для того чтобы узнать размеры, вообще ни куда ехать не надо. литературу почитать можно, например или спросить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда такая информация?

Это размеры фрачника, а не полкового знака.

Напишите размеры полкового знака  :spiteful:

 

ссылка для Васссс лот 302,  303: 

https://www.numismat.ru/au.shtml?au=87&per=0&descr=&material=0&nominal=0&lottype=34&ordername=0&orderdirection=ASC&num=12&&page=10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это он съездил за тысячу километров и размеры снял с оригинала  :lol:  :lol:  :lol:

 Вы тоже можете поделиться информацией о размерах. жду. с ув.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема идет не туда, обсуждаем знак какого то частника там орел совсем не такой , я его привела в пример

просто для наглядности как один из возможных вариантов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема идет не туда, обсуждаем знак какого то частника там орел совсем не такой , я его привела в пример

просто для наглядности как один из возможных вариантов

 

Ну да не туда, ни одного ответа от Вас ... см. выше.

 

Вы считает представленный т.с. предмет частью знака, как он крепился к основе знака ввиде креста? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...