Вейдель Опубликовано 30 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 30 августа, 2015 Какие будут мнения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
свояк Опубликовано 30 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 30 августа, 2015 Хрень! Переделка .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANIN Опубликовано 31 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2015 Испорченная тройка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вейдель Опубликовано 31 августа, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 31 августа, 2015 (изменено) Хрень! Переделка ....Я, конечно, готов согласиться что это - "хрень", но, как тогда относиться вот к этой информации с Аверса 6? Или это тоже "хрень"? Изменено 31 августа, 2015 пользователем Вейдель Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 31 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2015 и в "Аверсе" тоже хрень... кстати и на предыдущей странице в нем тоже хрень... крашенная "тройка" с левым номером... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вейдель Опубликовано 31 августа, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 31 августа, 2015 Вот ещё один экземпляр (проходил как-то) Неужели "действовал" подпольный Мондвор? Если такого нет, то кто может аргументированно объяснить, как такое можно сделать на "коленках" и в таких количествах? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 31 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2015 Обсуждалось уже много раз, основа знаков подлинная, номер и позолота "левые". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюбетейкин Опубликовано 31 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2015 Хороший, редкой разновидности орден, только зря помыли его. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вейдель Опубликовано 31 августа, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 31 августа, 2015 Обсуждалось уже много раз, основа знаков подлинная, номер и позолота "левые".С теми "обсуждениями" я знаком: хрень, левые, на коленках, в гараже...и пр. Согласитесь, выполнить такую работу могли только профессионалы и на специальном оборудовании. Тем более, основа у всех одинаковая и в идеале (откуда???), опять же - пескоструй, штихель, да и позолота сделана не "пальцем". Вопросов много, ответы - только эмоции. Авторитетного объяснения: КТО?-КАК?-ГДЕ?-КОГДА? так и не прозвучало в "обсуждениях". P.S. Может быть я пропустил "момент истины", который известен ВСЕМ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вейдель Опубликовано 31 августа, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 31 августа, 2015 Хороший, редкой разновидности орден, только зря помыли его. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 31 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2015 КТО?-КАК?-ГДЕ?-КОГДА? я думаю, мы никогда не узнаем, если только сам резчик на форуме не объявится. Я склонен верить Константину, что эти знаки никогда не вручались. Ни разу не видел знаки с этим почерком на документе из первых рук. Вот свояк выкладывал знак на форуме из 44 тысячи, мне на нем почерк нравится, в отличии от Вашего, который схож с почерком на "двойках" которые были признаны фуфлом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 31 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2015 (изменено) Вот коллега поделился ссылкой на Игоря Пака, думаю в фалеристике его мнение более, чем авторитетное: "Была украдена партия Слав 3 без номера выпуска 1968 года, ну и на нее потихоньку режут номера и красят. это и есть неврученки. Только неврученки дубликатов третьей степени. Кстати, неврученок Славы 2, как минимум одна тысяча лежит, ведь последний напечатанный номер был 49400. мы встречали подобные "неврученки" с номерами 42307, 42751, 44120, 44217, 44370, 44397, 44571, 44590, 44623, 44731, 44761, 44765, 44795 и 44970. Но у них у всех реверс имеет круги одинаковой толщины и буквы СССР без фасок. На вторых степенях Слав такие реверсы не встречались." Изменено 31 августа, 2015 пользователем David Jones Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 31 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2015 Ставлю для сравнения два знака, видим отличия, о которых говорил Игорь Пак, на знаке украденном с Мондвора в отличие от подлинной Славы 2-ой степени, на реверсе круги одинаковой толщины и буквы СССР без фасок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вейдель Опубликовано 31 августа, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 31 августа, 2015 Вот коллега поделился ссылкой на Игоря Пака, думаю в фалеристике его мнение более, чем авторитетное: "Была украдена партия Слав 3 без номера выпуска 1968 года, ну и на нее потихоньку режут номера и красят. это и есть неврученки. Только неврученки дубликатов третьей степени. Кстати, неврученок Славы 2, как минимум одна тысяча лежит, ведь последний напечатанный номер был 49400. мы встречали подобные "неврученки" с номерами 42307, 42751, 44120, 44217, 44370, 44397, 44571, 44590, 44623, 44731, 44761, 44765, 44795 и 44970. Но у них у всех реверс имеет круги одинаковой толщины и буквы СССР без фасок. На вторых степенях Слав такие реверсы не встречались." При всём уважении к выше перечисленным Вами "авторитетам" (без иронии), только мнение специалистов по вопросам фалеристики (в том числе по Ордену Славы), например, В.А. Дурова, ведущего научного сотрудника отдела Государственного ордена Ленина Исторического музея, или А.А. Павликова, гл. редактора альманаха "Награда" могло бы авторитетно прояснить этот вопрос. Но это тема отдельной разработки. Может у модераторов возникнет такое желание - и закрыть как-то эту давнюю тему Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 31 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2015 только мнение специалистов по вопросам фалеристики (в том числе по Ордену Славы), например, В.А. Дурова, ведущего научного сотрудника отдела Государственного ордена Ленина Исторического музея, или А.А. Павликова, гл. редактора альманаха "Награда" могло бы авторитетно прояснить этот вопрос. так надо было сразу к ним и обращаться, чтобы наше время не тратить... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
свояк Опубликовано 1 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2015 только мнение специалистов по вопросам фалеристики (в том числе по Ордену Славы), например, В.А. Дурова, ведущего научного сотрудника отдела Государственного ордена Ленина Исторического музея, или А.А. Павликова, гл. редактора альманаха "Награда" могло бы авторитетно прояснить этот вопрос.так надо было сразу к ним и обращаться, чтобы наше время не тратить...+1.... или при отчуждении знака, будете ссылаться на "научных сотрудников" и "главных редакторов" и посмотрите кто был прав - получите как за испорченную 3-ку! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pensioner2010 Опубликовано 1 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2015 Официального ответа, подтверждающего ту или иную версию - 100% фуфловая переделка на подлинной основе или наоборот редкая партия знаков 2-й степени - мы еще долго не получим ( нужны ведь официальные источники с мондвора). А пока знаки вот этой "разновидности" будут периодически появляться на торговых площадках и переходить из рук в руки ( но, замечу, по цене, чуть большей, чем за обычный знак 3-й степени). Тут дело персональное - брать такой в коллекцию или нет.А пока что мы имеем по факту знак 3-й степени с позолоченным медальоном и четырехзначным номером. Такое вот явление. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Timcss Опубликовано 4 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2015 была точто такая же тема - близнец,с фотками из аверса и бурным обсуждением,не нашел ее,давно было,вердикт был тот же что и в данной теме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Боб 88 Опубликовано 15 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2016 Вот сегодня ушла на "тихом" аукционе в 5 утра.,за 6тыров.Очевидно,что штамп поздний.Сам по себе -орден правильный.Перевыдачей его вряд ли можно назвать...Очень интересный и редкий тип боевой Славы-2!Хотя многими и не признан,потому и цена,сильно занижена. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin1968 Опубликовано 15 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2016 тема oбсуждалась уже раз 100.№ пo чистoму. пoзoлoта фирменная.эти знаки не вручались. раздербанили кoллекциoнеры.сейчас практически не найти...чмырят знак зря. уже раритет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ryde Опубликовано 18 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 была точто такая же тема - близнец,с фотками из аверса и бурным обсуждением,не нашел ее,давно было,вердикт был тот же что и в данной теме.Почему не наити? Наити) http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=157577 Обсуждение было бурным ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kupidon Опубликовано 27 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2016 Ещё один из этой серии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фагот9К111 Опубликовано 30 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2016 Оригинальные двойки, неврученки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEC777 Опубликовано 1 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2016 тема oбсуждалась уже раз 100. № пo чистoму. пoзoлoта фирменная. эти знаки не вручались. раздербанили кoллекциoнеры. сейчас практически не найти... чмырят знак зря. уже раритет.Вопросс!! Кто признал эти знаки подленными? Да основа подленная, нет вопроссов Но 1 Реверс от 3 2 Написание номеров( рука резчика) скачет от знака к знаку 3 Нанесение Позолоты (дело техники) Нужны докозательства а не признание , что знак подленный . Таких на данный момент НЕТ Хотя каждый имеет свое мнение Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 1 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2016 (изменено) По поводу того, что у данных "двоек" фирменная позолота, у меня сомнения. Я, к сожалению, не знаю каким способом наносилась позолота на мондворе, на одном из форумов, читал, что вроде бы методом электролиза, но знаю, что у фирменной мондворовской позолоты, есть такой "водяной знак", как ровная граница края, которая не всегда совпадает с окружностью на аверсе, (на фото показал стрелкой), а вот у обсуждаемых "двоек", такого водяного знака на позолоте не встречал, что заставляет усомниться в её фирменности. Изменено 1 июля, 2016 пользователем David Jones Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Matilda6 Опубликовано 3 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2016 Позолота, к позору фалеристов, частенько бывает подшаманена, от этого ДВОЙКА не перестаёт таковою быть, но это уже как переложенная эмаль, ну или типа того...((((А знак: перерезанная и раскрашенная ТРЕХА.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kupidon Опубликовано 3 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2016 Вмешательств в номер не обнаружено. Выгледит всё пристойно. Как вариант, на Мондворе взяли заготовки от 3 степени и сделали 2. Соглашусь с Константин1968 и Фагот9К111. “Оригинальные двойки, неврученки.“ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти