Перейти к содержанию

dolgin

Участник форума
  • Постов

    21
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения dolgin

0

Репутация

  1. Вот и я о том же. Где они, эти списки, и существуют ли вообще? Прошу помощи у многоуважаемого сообщества. Конкретно интересует следующее: согласно информации gwar.mil.ru и СВРТ, прадед с 1914 по 1917 гг. воевал в 117 пехотном Ярославском полку. Был ранен. ''Краткая Боевая История'' этого полка 1913 г. издания сообщает, что полк несколько раз менял названия (за 150 лет успел побывать Курским,Смоленским, Ярославским) и в 1856 г. был Высочайше пожалован георгиевским знаменем за переход через Дунай двумя годами ранее под именем 4-го батальона Смоленского полка (хотя Высочайшая грамота появилась только в 1858 г.) Позднее старое георгиевское знамя было заменено на соответствующее новому наимерованию полка. Судя по всему, в Георгиевском зале этот полк должен быть записан. Вот только как Смоленский, или как Ярославский? Должен быть записан... А записан ли? Уже много лет живу за границей. Мечтаю показать детям название полка их героического предка в сердце Первопрестольной. А вот есть ли что показывать? Для начала хоть бы на фотографии увидеть. Или, на худой конец, в списке. И как искать название на месте среди тысяч надписей? Пособите, люди добрые!
  2. Списки воинских частей в Георгиевском Зале Московского Кремля
  3. Господа распорядители! Шестьдесят лет на Казанском соборе в Санкт Петербурге было написано "Музей истории и атеизма." Улавливаете? (В народе говорят проще: у меня на сарае три буквы написаны, а там дрова лежат). Меня интересует датировка фотографии, а не надписи на ней. С надписью вы справились. Поздравляю! А как насчет фотографии? Если бы мне была доподлинно известна датировка этой фотографии, я бы не обратился к уважаемому обществу с вопросом о датировке. Помещение этой фотографии в данный раздел- это мое предположение по датировке. И я имею на это полное право. И вообще, я попросил бы вас оставить этот возмутительный хамский тон, так присущий всевозможным "знатокам" русского интернета, и сделать искреннюю попытку общаться с народом интеллигентнее. Уважайте людей. А теперь забаньте, если совесть позволит.
  4. читал. на что именно Вы хотели обратить внимание?
  5. Фото из семейного альбома. Верно ли мне показалось, что оба мужчины в форме? По неточным данным, возможно речь идет о добровольных пожарных. Что за форма, звания, период? Помогите, пожалуйста! photo1.bmp photo2.bmp
  6. Нет, не бронза. Железо.
  7. Надеюсь, сейчас лучше видно. Собственно, это маленький совок.
  8. Материал- кованное железо. что за предмет? Для чего использовался? Помогите, пожалуйста!
  9. По поводу подлинности пришло в голову вот что: бляшка эта явно отломана от штукенции как на фото из сети. Там и пайка по всему периметру, и пайка от ножек. На аукционах пороховница продается по немалым ценам. Если ты затратил столько на изготовление / покупку и y тебя отломалась бляха, то что стоит припаять ее? 3начит, поломка произошла в условиях, когда не было возможности / резона чинить, т. e. не в yсловиях антикварного рынка. Кроме подлинноcти любопытна аттрибуция предмета. Даже если это копия, то чего? В лапе y орла, похоже, кадуцей. Что за род войск / часть / эпоха?
  10. Вот аналоги из сети: bogema-art.ru/catalogue/product6103 forum.geraldika.ru/?forum_id=35369 ay.by/lot/porohovnica-5010115213.html www.auctions-fischer.de/kataloge/online-kataloge/194-russische-kunst-faberge-ikonen.html?kategorie=45&artikel=2051&cHash=81b4abfe0f www.auction.fr/_en/vente/importantes-icones-russes-et-grecques-amp-art-russe-29831?&affichage=vignettes&print=1#.VSG7cZ9YbqB
  11. фрагмент пороховницы. какие критерии подлинности / фальшака могут быть для данного предмета?
×
×
  • Создать...