KVK I производства Wilhelm Deumer

[Роман Сливин]

Пора разобраться с данным производителем, используя сканы и опыт всех заинтересованных лиц.

Прошу выставлять в данной теме кресты как с мечами так и без.

Они должны быть похожи с аверса и различаться клеймами и креплениями.

 

Начну с L/11 вайссметалл с широкой заколкой, клеймо в центре креста.

[Роман Сливин]

реверс

[Роман Сливин]

клеймо

[Tom63]

Хочу развить тему,которую почему то,за столько времени никто не развил.Рассмотрим КВК 1 кл.с мечами.Деумер выпускал знаки 2-х видов. Из цветного(не хочу углубляться в тонкости-бунт,вайсс или др.металл,назовём просто-цветной) металла и из цинка.Причем из цв. металла знаки выпускались ТОЛЬКО ДЛЯ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ по линии LDO ,а для гос.заказа вышеупомянутый производитель выпускал только цинковые знаки.Знаки из цв.металла отличаются отличным качеством,что не скажешь о знаках для гос заказа.Последние "отличаются" очень плохим качеством изготовления,что,в принципе,подтверждают выдвинутую когда-то теорию о том,что и в Германии времен фюрера,как и в СССР того времени, "принудиловка",хоть и оплачиваемая,производителями,знающими своё место на рынке,не очень то и "поощрялась".При рассмотрении типов КВК,именно с мечами,т.к.в знаках без мечей есть некоторые отличия,я ориентируюсь на классификацию по разновидностям шарниров и булавок,если так можно выразиться.На всех разновидностях ловящие крюки встречаются 2-х видов-ленточные и проволочные,причем развернутые как направо так и налево.Так что по крюкам можно,для любителей,выделить 2 разновидности и 4 подразновидности.Начинаю показ знаков Деумера,как это видится мне.Если я не прав,то сразу приношу извинения.

[Tom63]

Цинковый знак

[Tom63]

Другой тип

[Tom63]

Cледующий

[Tom63]

Дальше

[Tom63]

Этот знак из моей колекции полностью идентичен ранее показанному,как по размерам,так и по весу.

[Tom63]

Сканы следующих 2-х знаков взяты мной с сайтов известных дилеров.Я думаю они не обидятся.Реклама.Хотя они в ней не нуждаются.

[Tom63]

И последний.

[Tom63]

Встречается КВК без мечей с клеймом "Круглая тройка" но без квадрата.Возможно этот тип есть и на КВК с мечами.Далее.Учитывая тот факт,что Презид.канцелярия имела обыкновение,в случае неисполнения заранее оговоренного гос.заказа,изымать,в принудительном порядке,знаки предназначенные для розничной продажи,возможно существуют знаки из цв.металла с двойной маркировкой.

[Роман Сливин]

Константин, есть еще вариант с узкой булавкой и клеймом L/11

[Роман Сливин]

[Роман Сливин]

[Роман Сливин]

Я бы обозначил вариации так:

 

Wilhelm Deumer

1.Клеймо "3"

1.1 "Круглая тройка"

1.2 Стандартная тройка, фигурная булавка

1.3 Стандартная тройка, узкая булавка

 

2.Клеймо "L/11"

2.1 Широкая булавка

2.2 Узкая булавка, клеймо в рамке

 

3.Без клема

3.1 Широкая булавка

[Tom63]

Ещё вот такой крест есть с уродливой булавкой

[Роман Сливин]

QUOTE (Tom63 @ Aug 26 2006, 04:38 PM)

Ещё вот такой крест есть с уродливой булавкой

Этот будем считать за широкую.

[Osya]

Крест, по классификации Сливина 1.2.

Клеймо: 3-ка стандартная в квадрате.

Особенности индивидуальные - верхний луч выгнут, крюк родной, без круглого основания, припаян встык.

[Osya]

Реверс,

[Osya]

шарнир

[Роман Сливин]

QUOTE (Osya @ Aug 27 2006, 08:19 PM)

Крест, по классификации Сливина 1.2. Клеймо: 3-ка стандартная в квадрате. Особенности индивидуальные - верхний луч выгнут, крюк родной, без круглого основания, припаян встык.

Крюк без пятака? Возможно перепаивался.

[Osya]

QUOTE (Роман Сливин @ Aug 27 2006, 10:15 PM)

QUOTE (Osya @ Aug 27 2006, 08:19 PM) Крест, по классификации Сливина 1.2. Клеймо:  3-ка стандартная в квадрате. Особенности индивидуальные  - верхний луч выгнут, крюк родной, без круглого основания, припаян встык. Крюк без пятака? Возможно перепаивался. Припой лежит равномерно и аналогичен пайке шарнира. В анамнезе (родословной), из "лагерной" захоронки, был в комплексе наград, т.е очень малая вероятность, что перепаивался. Я его из- за крюка и выставил.

[Роман Сливин]

QUOTE (Osya @ Aug 27 2006, 10:36 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Aug 27 2006, 10:15 PM) QUOTE (Osya @ Aug 27 2006, 08:19 PM) Крест, по классификации Сливина 1.2. Клеймо:  3-ка стандартная в квадрате. Особенности индивидуальные  - верхний луч выгнут, крюк родной, без круглого основания, припаян встык. Крюк без пятака? Возможно перепаивался. Припой лежит равномерно и аналогичен пайке шарнира. В анамнезе (родословной), из "лагерной" захоронки, был в комплексе наград, т.е очень малая вероятность, что перепаивался. Я его из- за крюка и выставил. А я вот смотрю на фото на этой странице и вижу пятку под припоем. Родословная у антиквариата называется по другому. И я в них как правило не верю ...

[Роман Сливин]

QUOTE (Osya @ Aug 27 2006, 10:36 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Aug 27 2006, 10:15 PM) QUOTE (Osya @ Aug 27 2006, 08:19 PM) Крест, по классификации Сливина 1.2. Клеймо:  3-ка стандартная в квадрате. Особенности индивидуальные  - верхний луч выгнут, крюк родной, без круглого основания, припаян встык. Крюк без пятака? Возможно перепаивался. Припой лежит равномерно и аналогичен пайке шарнира. В анамнезе (родословной), из "лагерной" захоронки, был в комплексе наград, т.е очень малая вероятность, что перепаивался. Я его из- за крюка и выставил. Игорь, обрати внимание как залито все припоем. Если не знать, то можно подумать, что шарнир и ловящий крюк припаяны на прямую.

[Osya]

QUOTE (Роман Сливин @ Aug 27 2006, 10:47 PM)

QUOTE (Osya @ Aug 27 2006, 10:36 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Aug 27 2006, 10:15 PM) QUOTE (Osya @ Aug 27 2006, 08:19 PM) Крест, по классификации Сливина 1.2. Клеймо:  3-ка стандартная в квадрате. Особенности индивидуальные  - верхний луч выгнут, крюк родной, без круглого основания, припаян встык. Крюк без пятака? Возможно перепаивался. Припой лежит равномерно и аналогичен пайке шарнира. В анамнезе (родословной), из "лагерной" захоронки, был в комплексе наград, т.е очень малая вероятность, что перепаивался. Я его из- за крюка и выставил. А я вот смотрю на фото на этой странице и вижу пятку под припоем. Родословная у антиквариата называется по другому. И я в них как правило не верю ... Все так..., это унас, у каждого свой анамнез - история жизни и болезни, а у предметов - "легенда", или как там еще историю не назови один хр.., редьки не слаще. Но всегда любим слушать эти басни, хоть в душе все подвергаем большим сомнениям.

[Роман Сливин]

QUOTE (Osya @ Sep 2 2006, 11:53 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Aug 27 2006, 10:47 PM) QUOTE (Osya @ Aug 27 2006, 10:36 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Aug 27 2006, 10:15 PM) QUOTE (Osya @ Aug 27 2006, 08:19 PM) Крест, по классификации Сливина 1.2. Клеймо:  3-ка стандартная в квадрате. Особенности индивидуальные  - верхний луч выгнут, крюк родной, без круглого основания, припаян встык. Крюк без пятака? Возможно перепаивался. Припой лежит равномерно и аналогичен пайке шарнира. В анамнезе (родословной), из "лагерной" захоронки, был в комплексе наград, т.е очень малая вероятность, что перепаивался. Я его из- за крюка и выставил. А я вот смотрю на фото на этой странице и вижу пятку под припоем. Родословная у антиквариата называется по другому. И я в них как правило не верю ... Все так..., это унас, у каждого свой анамнез - история жизни и болезни, а у предметов - "легенда", или как там еще историю не назови один хр.., редьки не слаще. Но всегда любим слушать эти басни, хоть в душе все подвергаем большим сомнениям. Провенанс.

[Osya]

QUOTE (Роман Сливин @ Aug 27 2006, 10:15 PM)

QUOTE (Osya @ Aug 27 2006, 08:19 PM) Крест, по классификации Сливина 1.2. Клеймо:  3-ка стандартная в квадрате. Особенности индивидуальные  - верхний луч выгнут, крюк родной, без круглого основания, припаян встык. Крюк без пятака? Возможно перепаивался. Роман, посмотрел после Твоего наводящего ответа, и... нашел пятак, в "тумане"припоя , Вывод один: внимательнее и тщательнее надобно смотреть. Хорошо, если знаешь куда и зачем.

[LEXX]

Вообще, цинк пояется очень проблемно. Вот и старались кто как мог....