"За отличную стрельбу"

[dyxifat]

Прикупил вот такой знак, а теперь мучают сомнения-оригинал или......Слишком, на мой взгляд, хорошая сохранность. Даже если и копия-качество отменное. Подскажите, плиз, правильный или нет. И может кто подскажет временные рамки. Заранее благодарен!

[dyxifat]

И реверс. Гайка в любом случае не родная, чуть прослаблена резьба.

[Михаил Беленький]

QUOTE (dyxifat @ Dec 13 2008, 08:54 PM)

Прикупил вот такой знак, а теперь мучают сомнения-оригинал или...

...или.

[dyxifat]

Да, и еще вопрос. Кому и за что вручался? Обошелся в пределах 40 вечнозеленых, даже если и копия- как цена, не многовато?

[Михаил Беленький]

Дык это, на нем же написано: "За Отличную Стрельбу"

[dyxifat]

Дык это, были курсы "Выстрел", Были школы снайперов в осоавиахиме, были армейские курсы. Мой двоюродный дед закончил школу снайперов Харьковского Областного стрелково-спортивного клуба в марте 40го и получил звание снайпера и инструктора 3ей категории. В удостоверении написано знак снайпера выдан 01.04.40. Вот я и ищу такой знак. Дед погиб под Сталинградом, фото тех времен не сохранилось. Может, кто поможет информацией?

[Patron]

QUOTE (Михаил Беленький @ Dec 13 2008, 10:08 PM)

Дык это, на нем же написано: "За Отличную Стрельбу"

[Petr11]

Это знак 1928 года. К снайперам отношения не имеет.

"Учрежден приказом РВС СССР № 376 от 5 ноября 1938 года. Появление его как раз и было вызвано желанием иметь моральный стимул не только для состязаний, где участвовали уже отобранные мастера, но и для всех военнослужащих. Кроме того, чтобы эти награды действовали весь период прохождения срочной службы, решено было сделать их двух степеней. Для первого года обучения знаки были серебристые, а для второго - золотистые."

(В.А. Борисов "Нагрудные знаки советских вооруженных сил". С-П. Фарн.1994).

В июле 1934 году на смену этому знаку в частях РККА и ВМФ пришел из ОСОАВИАХИМа знак "Ворошиловский стрелок" также двух степеней, и только в 1939 году появились знаки подвесной "За отличную стрельбу" и "Снайпер".

Но это все войсковые знаки, для красноармейцев. Ваш же родственник после окончания Харьковской школы скорее всего получил знак "Снайпер ОСОАИАХИМ" или "Стрелок-снайпер. Харьков". У меня этих знаков нет, но изображение их (1.44 и 1.45) есть в книге "Знаки добровольных обществ СССР" Зак, Воронченко, Калистратов. Екатеринбург. 2007.

 

[Patron]

Вот это ответ!!!!

[dyxifat]

QUOTE (Petr11 @ Dec 14 2008, 05:36 AM)

Это знак 1928 года. К снайперам отношения не имеет. "Учрежден приказом РВС СССР № 376 от 5 ноября 1938 года. Появление его как раз и было вызвано желанием иметь моральный стимул не только для состязаний, где участвовали уже отобранные мастера, но и для всех военнослужащих. Кроме того, чтобы эти награды действовали весь период прохождения срочной службы, решено было сделать их двух степеней. Для первого года обучения знаки были серебристые, а для второго - золотистые." (В.А. Борисов "Нагрудные знаки советских вооруженных сил". С-П. Фарн.1994). В июле 1934 году на смену этому знаку в частях РККА и ВМФ пришел из ОСОАВИАХИМа знак "Ворошиловский стрелок" также двух степеней, и только в 1939 году появились знаки подвесной "За отличную стрельбу" и "Снайпер". Но это все войсковые знаки, для красноармейцев. Ваш же родственник после окончания Харьковской школы скорее всего получил знак "Снайпер ОСОАИАХИМ" или "Стрелок-снайпер. Харьков". У меня этих знаков нет, но изображение их (1.44 и 1.45) есть в книге "Знаки добровольных обществ СССР" Зак, Воронченко, Калистратов. Екатеринбург. 2007.

Спасибо огромное!!! Теперь знаю, что искать.

[dyxifat]

QUOTE (Михаил Беленький @ Dec 13 2008, 10:01 PM)

QUOTE (dyxifat @ Dec 13 2008, 08:54 PM) Прикупил вот такой знак, а теперь мучают сомнения-оригинал или... ...или. Михаил, а можно поподробнее, почему "или"?

[Михаил Беленький]

QUOTE (dyxifat @ Dec 14 2008, 09:10 PM)

QUOTE (Михаил Беленький @ Dec 13 2008, 10:01 PM) QUOTE (dyxifat @ Dec 13 2008, 08:54 PM) Прикупил вот такой знак, а теперь мучают сомнения-оригинал или... ...или. Михаил, а можно поподробнее, почему "или"? В знаке все не так: эмаль, винт ... да все! Одним словом - копия.

[dyxifat]

Здесь на форуме была выставлена парочка таких знаков, причем у одного винт по центру, у второго чуть выше. Разница была и в дуле пулемета. Но как я понял, никто не сказал, что это копии. Эмаль показывал ювелирам-профи, тоже не вызвала сомнения. Очень долго сравнивал с выставленным оригиналом, но разницы так и не увидел. Гайка сто процентов не родная, а вот чем винт не нравится, так и не понял. Его и не видно почти из-за гайки.

[Гость tamarik]

Я думаю, и размеры не выдержаны. Настоящий знак достаточно крупный.

[Олег Сыромятников]

ОТЛИЧНОЕ ФОТО!

[dyxifat]

Да, фото что надо! Но знак не маленький-48мм. на 32мм.

[Petr11]

А вес, очевидно, 13,4 г

Посмотрите внимательно на основание винта (на Вашем фото закрыто гайкой), скорее всего, для простоты там припаян обычный винтик с головкой.

[ANIN]

Сравните.

[ANIN]

Реверс