Михаил Опубликовано 5 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2008 Вот такой нож, но пока есть только сканы, понимаю что этого не достаточно, но что имею. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 5 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 5 июня, 2008 ....... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 5 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 5 июня, 2008 ........ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 5 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 5 июня, 2008 .......... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 5 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 5 июня, 2008 ........ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 5 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 5 июня, 2008 .......... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 5 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 5 июня, 2008 ....... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 5 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 5 июня, 2008 ..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Опубликовано 5 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2008 по этим фото я не увидел ничего что насторожило бы. подождем мнения специалистов зы. птичка очень красивая, мой любимый "длинношейный" тип Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 6 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 На копиях обычно цепи вот этого типа: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 6 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 6 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 Это самая удачная копия, существующая на рынке. Ошибок правда несколько, но начинающий собиратель может легко "съесть". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 6 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 А предмет от Майка мне понравился. Верю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 7 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2008 Судя по книгам,предмет соответствует описаниям СС36. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I-lya Опубликовано 7 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2008 И даже по фото он смахивает на М36. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 5 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2010 Мне очень жаль,но теперь считаю подобные предметы подделкой. П.С.Пишу ,что-бы не пострадал невинный человек из-за моей ошибки который купит этот предмет или похожий. http://forums-su.com/viewtopic.php?f=342&t=231657 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оле Опубликовано 5 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2010 Други , если не трудно давайте описывать моменты , которые насторожили ....думаю это будет интересно не только мне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sklon Опубликовано 8 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2010 (изменено) Предмет прошел и через меня. Посему установление истины считаю очень важным. Дабы исключить сомнения в свое время отправлял фото-сканы Т.В., Джонсону и Ши. Ответы двух последних приведены по ссылке Эдуарда. Ниже дам ответ Т.В. Просто очень любопытно и интересно, что же плохого увидели в ножике местные специалисты чего не заметили эксперты международного уровня. Очень прошу высказаться всех кто в теме. 17.03.09, 16:54, [email protected]: Dear Alexander, Thanks for sending the pictures of your 1936 Chained dagger. It is always hard to tell authenticity from photographs alone, but this example looks authentic to me. The "P.A." marked crossguards are solid nickel and are the variety often found with Chained SS daggers. The grip looks ok, as does the SS runes button and the grip eagle. The scabbard is the painted variety and is equipped with a Type II chain assembly - the chain appears to be a nickel plated type with crisp center ramp. You do not show the reverse of the blade, but I assume it is unmarked? If so, I think this is a good dagger. It is not in really fine condition, but is still collectible. Thanks you for the opportunity to help you and I hope that this information will be of use to you. Best, Thomas T. Wittmann Изменено 8 февраля, 2010 пользователем sklon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 9 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2010 QUOTE Предмет прошел и через меня. Посему установление истины считаю очень важным. Дабы исключить сомнения в свое время отправлял фото-сканы Т.В., Джонсону и Ши. Ответы двух последних приведены по ссылке Эдуарда. Ниже дам ответ Т.В. Просто очень любопытно и интересно, что же плохого увидели в ножике местные специалисты чего не заметили эксперты международного уровня. Очень прошу высказаться всех кто в теме. Не все читают СУ форум, но особого желания нет снова все начинать сначала. Многие считают,что предмет в теме и предметы по ссылке имеют много общего- http://sammler.ru/index.php?showtopic=51217&st=0 П.С.Ответ иностранных спецов зависил от фотографий которые вы им представили ,мы не знаем что вы им показали и как это выглядело на фото. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sklon Опубликовано 9 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2010 Отправлял фото в том числе и из этой темы + с десятка полтора проф. фото сделанных в фотоателье. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
booteen Опубликовано 9 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2010 (изменено) Этот нож БЕЗУСЛОВНОЕ фуфло когда подобные ножи только появились (вовсе не в 1945 году, а году этак в 2006... возможно чуть пораньше) их и приняли как "непонятку" - много на них "косяков"... хотя, что касается лично моего мнения - я всегда был уверен, что это подделка... ну, возможно это из за моей мнительности... теперь же, когда их стало достаточно много, их пытаются атрибутировать как "один из видов", (которого, кстати, еще нет в книгах) на русскоязычных же форумах этот "вид" окрестили "БЕЛОРУССКИМ ФУФЛОМ" (уж не знаю, действительно ли они выпускаются в Белоруссии... но факт - распространены они (в основном) в восточной Европе очень показательный момент - http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=135878 - пост №12 . Изменено 9 февраля, 2010 пользователем booteen Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти