Перейти к содержанию

Знак 46 драгунский переяславский полк. Содатский.


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, подлинный знак или нет. Размер 46х36 мм.

post-16105-0-89881200-1485539878_thumb.jpgpost-16105-0-22398100-1485539893_thumb.jpgpost-16105-0-15968700-1485539912_thumb.jpgpost-16105-0-76365800-1485540039_thumb.jpgpost-16105-0-98392700-1485540058_thumb.jpg

post-16105-0-24800500-1485539915_thumb.jpg

Изменено пользователем oleg35
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Копаный знак продавался как-то в 2013 г.

 

винт старый, подпаяли, никакого отношения к этому знаку не имеет 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ещё раз повторюсь. копия. имхо. обратите внимание на контрельеф.

в качестве примера контрельеф вензеля.

post-41468-0-22548100-1485544352_thumb.jpg

post-41468-0-40556300-1485544364_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если найдутся компетентные оппоненты, докажут обратное, на другом ресурсе есть несколько предложений купить в лс   

Изменено пользователем oleg35
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Контррельеф не должен обязательно совпадать, есть масса примеров сдвига на подлинных предметах, стоит только поискать. Сдвиг контррельефа никогда не был доказательсвом неподлинности, так-то.

Изменено пользователем umaricci
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Контррельеф не должен обязательно совпадать, есть масса примеров сдвига на подлинных предметах, стоит только поискать. Сдвиг контррельефа никогда не был доказательсвом неподлинности, так-то.

 

коллега, осторожней! это может вызвать "разрыв шаблона" )))

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Контррельеф не должен обязательно совпадать, есть масса примеров сдвига на подлинных предметах, стоит только поискать. Сдвиг контррельефа никогда не был доказательсвом неподлинности, так-то.

 

 

коллега, осторожней! это может вызвать "разрыв шаблона" )))

Ничего, позовёт А. Рудиченко, и будут вместе решать эту умопомрачительную головоломку: "как же так, на подлинных знаках штамп с контршатмпом не совпадают".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Копаный знак продавался как-то в 2013 г.

 

винт старый, подпаяли, никакого отношения к этому знаку не имеет 

 

Ни какой винт не старый, современная метрическая резьба.

По самому знаку тоже очень много вопросов. похоже литая копия с настоящего знака .

На фото шарик от литья!

post-16323-0-43312600-1485595519_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Копаный знак продавался как-то в 2013 г.

 

винт старый, подпаяли, никакого отношения к этому знаку не имеет 

 

Ни какой винт не старый, современная метрическая резьба.

По самому знаку тоже очень много вопросов. похоже литая копия с настоящего знака .

На фото шарик от литья!

 

почти как у классика: девочка плачет - шарик прилетел 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормальный знак, идентичный.

Пупырь не литьевой.

мама дорогая! какое там лютое смещение пуансона!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь он получше виден:

 

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=94466&page=6

 

Можете посравнивать.

:)

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...