Перейти к содержанию

Помогите с фотографией.


Рекомендуемые сообщения

Коллега,не нарушайте правила раздела (пункт 4 глава вторая http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=93338 )

Внесите необходимые дополнения .

В противном случае тема будет закрыта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слева - рядовой конно-артиллерийских батарей - 16-й или 17-й (надо определить по знаку) из состава 9-го конно-артиллерийского дивизиона в полной парадной зимней форме,а в середине и справа - рядовые 20-го пехотного Галицкого полка 5-й пехотной дивизии.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слева - рядовой конно-артиллерийских батарей - 16-й или 17-й (надо определить по знаку) из состава 9-го конно-артиллерийского дивизиона в полной парадной зимней форме,а в середине и справа - рядовые 20-го пехотного Галицкого полка 5-й пехотной дивизии.

Насчет конной артиллерии  Саша можно так подумать ,на каске стволы  видны,плохо, но по абрису можно разобрать,а что касается пехоты,то тут ты не прав.Какой же это 20-й полк?,это 17-й Архангелогородский,околыш красный,погоны тоже красные...Клапан на вороте у одного то уж точно виден красным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автору темы ! В следующий раз тему с такими сканами я просто удалю. Вам же помощь нужна,Коллега,а как же Вам помочь если по Вашим изображениям в теме -ничего не разобрать. Так что учтите это пожалуйста на будущее,хотя бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините term100 сильно не ругайтесь,фото делал- старался,клейма умею делать,вот фото впервые получается сделать.Буду учиться.Извините еще раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините term100 сильно не ругайтесь,фото делал- старался,клейма умею делать,вот фото впервые получается сделать.Буду учиться.Извините еще раз.

А кто Вам сказал,что я ругаюсь??,вовсе нет. Я просто Вам прояснил ситуацию,что бы Вы сделали соответствующие выводы,не более и не менее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Слева - рядовой конно-артиллерийских батарей - 16-й или 17-й (надо определить по знаку) из состава 9-го конно-артиллерийского дивизиона в полной парадной зимней форме,а в середине и справа - рядовые 20-го пехотного Галицкого полка 5-й пехотной дивизии.

Насчет конной артиллерии  Саша можно так подумать ,на каске стволы  видны,плохо, но по абрису можно разобрать,а что касается пехоты,то тут ты не прав.Какой же это 20-й полк?,это 17-й Архангелогородский,околыш красный,погоны тоже красные...Клапан на вороте у одного то уж точно виден красным.

 

Боря,насчёт клапана...Не разглядел...А вот погоны - ты прав. Тем более,что 17-й и стоял в Житомире.

По поводу конной артиллерии - без сомнения.Пушки,если и не чётко,то видно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слева - рядовой конно-артиллерийских батарей - 16-й или 17-й (надо определить по знаку) из состава 9-го конно-артиллерийского дивизиона в полной парадной зимней форме,а в середине и справа - рядовые 20-го пехотного Галицкого полка 5-й пехотной дивизии.

[/quote

 

 

 

... По знаку можно сказать , что с 17-й конно-артиллерийской батареей (силуэтом) вполне схож , а вот у 16-й знак другой был ( он чем-то на французский ОПЛ похож).

Изменено пользователем shapur
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Слева - рядовой конно-артиллерийских батарей - 16-й или 17-й (надо определить по знаку) из состава 9-го конно-артиллерийского дивизиона в полной парадной зимней форме,а в середине и справа - рядовые 20-го пехотного Галицкого полка 5-й пехотной дивизии.

[/quote

 

 

 

... По знаку можно сказать , что с 17-й конно-артиллерийской батареей (силуэтом) вполне схож , а вот у 16-й знак другой был ( он чем-то на французский ОПЛ похож).

 

Так можно попробовать рассмотреть более внимательнее...Дело за Вами.

Изменено пользователем А.В.В.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, я правильно понял слева рядовой17 конно-артиллерийской батареи  из состава 9-го конно-артиллерийского дивизиона в полной парадной зимней форме.А в  середине и справа - рядовые 20-го пехотного Галицкого полка 5-й пехотной дивизии.Правильно ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Слева - рядовой конно-артиллерийских батарей - 16-й или 17-й (надо определить по знаку) из состава 9-го конно-артиллерийского дивизиона в полной парадной зимней форме,а в середине и справа - рядовые 20-го пехотного Галицкого полка 5-й пехотной дивизии.

[/quote

 

 

 

... По знаку можно сказать , что с 17-й конно-артиллерийской батареей (силуэтом) вполне схож , а вот у 16-й знак другой был ( он чем-то на французский ОПЛ похож).

 

Так можно попробовать рассмотреть более внимательнее...Дело за Вами.

 

post-38722-0-94319700-1459269245_thumb.png
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем огромное за ответ.Я что то не так понял по определению военных?

Да,Вы не правильно поняли. в части определения пехотинцев. Так вот ,они служат не в 20 Галицком,а в 17 Архангелогородском.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я что то не так понял по определению военных?

канонир 17-й конно-артиллерийской батареи и рядовые 17-го пехотного Архангелогородского полка

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Двое справа рядовые 17 Архангелогородский пехотный полк место дислокации Житомир.Все я понимаю.Просто цитаты ,меня ввели в заблуждение.

Еще раз огромное спасибо,!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

готов продать

В таком случае Коллега ,Вы нарушаете правила раздела http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=93338,пункты№№ 7 и 8 первой главы правил.

Исходя из этого тема закрывается,а Вам выносится предупреждение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...