znakgoodd Опубликовано 5 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2016 Мда... "кащенко" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
znakgoodd Опубликовано 5 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2016 .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Скаут Опубликовано 7 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 есть знак на головной убор, ополченский крест с вензелем Н1.у стрелков ИФ он не менялся ни по размеру, ни по изображению на нем, ни по вензелю до конца Империи.этот же самый крест использовался в качестве памятной награды для тех, кто носил его во время Крымской войны. действительно буквы и вензель одинаковые, форма креста одинаковая, только в целом это три разных знака (глупо это отрицать) №1 - нагрудный (в серебре)№2 - на г/у стрелкового полка№3 - на г/у ратников ополчения на Крымскую Вы действительно считаете, что № 3 - это не фуфел?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buttonfly Опубликовано 7 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 есть знак на головной убор, ополченский крест с вензелем Н1.у стрелков ИФ он не менялся ни по размеру, ни по изображению на нем, ни по вензелю до конца Империи.этот же самый крест использовался в качестве памятной награды для тех, кто носил его во время Крымской войны. действительно буквы и вензель одинаковые, форма креста одинаковая, только в целом это три разных знака (глупо это отрицать) №1 - нагрудный (в серебре)№2 - на г/у стрелкового полка№3 - на г/у ратников ополчения на Крымскую Вы действительно считаете, что № 3 - это не фуфел?! это натуральный копанный знак с новыми петлями Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
серый1 Опубликовано 7 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 Вот приобретал таким, намазан чем-то, чтобы скрыть петли, тоже считаю что припаяны позже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buttonfly Опубликовано 7 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 Вот приобретал таким, намазан чем-то, чтобы скрыть петли, тоже считаю что припаяны позже.сразу понял, что Вы его чистили. Вероятно, серной мазью был обработан Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 7 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 ну как известно, юбилейный знак полка и полковой знак - это не одно и то же. Известны случаи, когда полк имел оба знака Известны, да. Замечу, тем не менее, что деление на "полковые" и "юбилейные" имеет позднейший характер и введено уже в коллекционерский обиход с сугубо практической целью - при наличии у полка двух знаков отличать один от другого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buttonfly Опубликовано 7 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 ну как известно, юбилейный знак полка и полковой знак - это не одно и то же. Известны случаи, когда полк имел оба знака Известны, да. Замечу, тем не менее, что деление на "полковые" и "юбилейные" имеет позднейший характер и введено уже в коллекционерский обиход с сугубо практической целью - при наличии у полка двух знаков отличать один от другого. ну если смотреть каталог знаков и жетонов Лейб-гвардии, то это разделение существовало уже в нач. 20 в.- там же черным по белому указывается "полковой знакъ" и "знак в память юбилея" кстати, интересно по какой это причине гвардейскому подразделению (4му стрелковому Имп. Фамилии полку) не пожаловали полковой знак? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Скаут Опубликовано 7 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 есть знак на головной убор, ополченский крест с вензелем Н1.у стрелков ИФ он не менялся ни по размеру, ни по изображению на нем, ни по вензелю до конца Империи.этот же самый крест использовался в качестве памятной награды для тех, кто носил его во время Крымской войны. действительно буквы и вензель одинаковые, форма креста одинаковая, только в целом это три разных знака (глупо это отрицать) №1 - нагрудный (в серебре)№2 - на г/у стрелкового полка№3 - на г/у ратников ополчения на Крымскую Вы действительно считаете, что № 3 - это не фуфел?! это натуральный копанный знак с новыми петлями Даже без петель - видится копия. Сами предмет выкопали, или "добрые люди" легенду сочинили? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
znakgoodd Опубликовано 7 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 Да фуфло это! Развели полемику на несколько страниц... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MRV Опубликовано 7 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 (изменено) Это прекрасно: 4. пока Вы с Ромой только гвардейскую звезду на двоих смогли предъявить Хотя могли бы теоретически, например, знаки шейные обсуждать, саперную арматуру на киверах Несколькими часами ранее: Но есть неприятный факт: в начале 20 в. даже в Гвардии господа офицеры форменную фурнитуру в серебре не пользовали. В то время как полковые знаки в серебре - регулярно У кого-нибудь еще есть сомнения, что персонаж неадекватен? И страшный сон Вити ака "пуговичный мух", потому что нужно срочно выдумывать новый "нетленный перл": Изменено 7 февраля, 2016 пользователем MRV Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kralevik Опубликовано 7 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 ...кстати, интересно по какой это причине гвардейскому подразделению (4му стрелковому Имп. Фамилии полку) не пожаловали полковой знак?Не просили - им и не пожаловали... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buttonfly Опубликовано 9 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2016 У кого-нибудь еще есть сомнения, что персонаж неадекватен? тебя же не перекосило, когда г-н Kralevik пытался выдать "петличный знак" (Н-2) за форменную фурнитуру Гвардии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buttonfly Опубликовано 9 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2016 Это прекрасно: 4. пока Вы с Ромой только гвардейскую звезду на двоих смогли предъявить Хотя могли бы теоретически, например, знаки шейные обсуждать, саперную арматуру на киверах Несколькими часами ранее: Но есть неприятный факт: в начале 20 в. даже в Гвардии господа офицеры форменную фурнитуру в серебре не пользовали. В то время как полковые знаки в серебре - регулярноУ кого-нибудь еще есть сомнения, что персонаж неадекватен?ну ты просто порвал зал! за двое суток нарыл вензель не знаю, что это значило, но это реально круто. За неделю тему просто засыпали ... гвардейской звездой и вензелем А-3 Ждем новых разоблачений! PS На фото пуговица в серебре (есть клеймо) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buttonfly Опубликовано 9 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2016 Это прекрасно: 4. пока Вы с Ромой только гвардейскую звезду на двоих смогли предъявить Хотя могли бы теоретически, например, знаки шейные обсуждать, саперную арматуру на киверах Несколькими часами ранее: Но есть неприятный факт: в начале 20 в. даже в Гвардии господа офицеры форменную фурнитуру в серебре не пользовали. В то время как полковые знаки в серебре - регулярноИ страшный сон Вити ака "пуговичный мух", потому что нужно срочно выдумывать новый "нетленный перл": последняя попытка проверить твой IQ: попробуй в относительных величинах сравнить количество полковых знаков в серебре и мундирных вещей в серебре Если осилишь задачку, то достигнешь фалиристическую нирвану Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MRV Опубликовано 10 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2016 (изменено) ну ты просто порвал зал! за двое суток нарыл вензель не знаю, что это значило, но это реально круто. За неделю тему просто засыпали ... гвардейской звездой и вензелем А-3Да нет, куда мне... Зал вы порвали на своем знаменитом выступлении, которое тут уже выкладывали. Один сценический костюм в виде полупрозрачной рубашки и светящейся под ней майки-алкоголички чего стоит http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=117399&p=1425311 А я всего лишь ответил на ваш вопрос И ответ на него простой: редкие вещи в силу их редкости находятся в серьезных коллекциях у серьезных людей, и потому они недоступны видным специалистам по серным мазям, не получающим авторских отчислений от своих выступлений, и вынужденным в связи с этим пробавляться мелкой спекуляцией копанным шмурдяком, к которому они, к тому же, прикдадывают свои очумелые ручки, когда "реставрируют полканы" с использованием вензелей, выпиленных из ж/д блях. Посему вам лучше скопировать эти фото в вашу супер-коллекцию стянутых из интернета изображений, и сохранить их, желательно, в несколько разных папочек, чтобы не пропали, дабы следующий раз не оконфузиться так примитивно, делая безапелляционные утверждения в вопросах, в которых вы полная бестолочь. И да, вот еще... Фалеристика пишется через "е". Так что когда следующий раз надумаете обезьянничать, пытаясь исполнить что-то там про IQ, неплохо было сначала в словарь заглянуть Изменено 10 февраля, 2016 пользователем MRV Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
znakgoodd Опубликовано 10 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2016 ну ты просто порвал зал! за двое суток нарыл вензель не знаю, что это значило, но это реально круто. За неделю тему просто засыпали ... гвардейской звездой и вензелем А-3Да нет, куда мне... Зал вы порвали на своем знаменитом выступлении, которое тут уже выкладывали. Один сценический костюм в виде полупрозрачной рубашки и светящейся под ней майки-алкоголички чего стоитhttp://www.sammler.ru/index.php?showtopic=117399&p=1425311А я всего лишь ответил на ваш вопросimage.jpegИ ответ на него простой: редкие вещи в силу их редкости находятся в серьезных коллекциях у серьезных людей, и потому они недоступны видным специалистам по серным мазям, не получающим авторских отчислений от своих выступлений, и вынужденным в связи с этим пробавляться мелкой спекуляцией копанным шмурдяком, к которому они, к тому же, прикдадывают свои очумелые ручки, когда "реставрируют полканы" с использованием вензелей, выпиленных из ж/д блях. Посему вам лучше скопировать эти фото в вашу супер-коллекцию стянутых из интернета изображений, и сохранить их, желательно, в несколько разных папочек, чтобы не пропали, дабы следующий раз не оконфузиться так примитивно, делая безапелляционные утверждения в вопросах, в которых вы полная бестолочь.И да, вот еще... Фалеристика пишется через "е". Так что когда следующий раз надумаете обезьянничать, пытаясь исполнить что-то там про IQ, неплохо было сначала в словарь заглянуть Бисс!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buttonfly Опубликовано 11 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2016 И да, вот еще... Фалеристика пишется через "е". Так что когда следующий раз надумаете обезьянничать, пытаясь исполнить что-то там про IQ, неплохо было сначала в словарь заглянуть Шура, Вы пижон, Вы сын пижона и дети Ваши будут пижонами (с) ну молодец что опечатку заметил! ну остальной твой прогон уже стал обыденным дело - ты же по любому случаю повторяешься (везде и всегда). Вынь гвоздь из задницы - и тебе реально станет легче. чтобы отвечать по существу вопроса, мало ссылок на Ютюб Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buttonfly Опубликовано 11 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2016 И да, вот еще... Фалеристика пишется через "е". Так что когда следующий раз надумаете обезьянничать, пытаясь исполнить что-то там про IQ, неплохо было сначала в словарь заглянуть Шура, Вы пижон, Вы сын пижона и дети Ваши будут пижонами (с) ну молодец что опечатку заметил! ну остальной твой прогон уже стал обыденным дело - ты же по любому случаю повторяешься (везде и всегда). Вынь гвоздь из задницы - и тебе реально станет легче. чтобы отвечать по существу вопроса, мало ссылок на Ютюб. Тест на IQ ты завалил. По "фалиристе" тоже не очень, т.к. невнимателен - в теме черным по белому было сказано про фурнитуру в серебре - "на начало 20 в.", а про эполетный вензель было сказано "Н-2" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buttonfly Опубликовано 11 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2016 ...кстати, интересно по какой это причине гвардейскому подразделению (4му стрелковому Имп. Фамилии полку) не пожаловали полковой знак?Не просили - им и не пожаловали... а сибиряки на каком месте эти кресты носили? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MRV Опубликовано 13 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2016 По "фалиристе" тоже не очень, т.к. невнимателен - в теме черным по белому было сказано про фурнитуру в серебре - "на начало 20 в."Продолжайте, упоротый хам, очень интересно Жаль, что бедолаги, служившие, например, в Смоленском уланском полку, носившие данные вензеля, не знали, что в 21 веке император Пугомухъ I введет новое летоисчисление, по которому 1908 год не будет относиться к началу 20 века Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MRV Опубликовано 13 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2016 а про эполетный вензель было сказано "Н-2"Ответ на этот сумрачный бред был дан еще неделю назадhttp://www.sammler.ru/index.php?showtopic=161574&p=1954335 Снова незачет, товарищ кандидат псевдонаук Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buttonfly Опубликовано 14 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2016 (изменено) а про эполетный вензель было сказано "Н-2"Ответ на этот сумрачный бред был дан еще неделю назадhttp://www.sammler.ru/index.php?showtopic=161574&p=1954335 Снова незачет, товарищ кандидат псевдонаук Рома, если ты гражданский "петличный знак" от Kralevika принял за эполетный вензель - ну с кем не бывает (а твой вензель А-3 - на 19 в., хотя это не принципиально) ты лучше скажи что же тебе помешало (как спецу по Крымской) сослаться на эти документы? Изменено 14 февраля, 2016 пользователем buttonfly Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shust-n Опубликовано 14 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2016 По поводу темы: напрягает шрифт. сравнивал с имеющимися у меня, с фото из форума, У всех заглавные буквы на каждом луче присутствуют.С.Андоленко в книге "Нагрудные знаки руссой армии" о знаках гос. ополчения пишет: ....сохраняли свою традиционную форму, меняя только вензель..." У А.Кузнецова(Награды) тоже на всех изображениях характерный шрифт. Возможно частник?Как я понял из дружеского обмена мнениями:1) винтовой знак имеет право на существование.2) к полковым знакам не имеет отношения.Поправте, если не так понял, дисскусия временами принимает витиеватый характер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buttonfly Опубликовано 14 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2016 а про эполетный вензель было сказано "Н-2"Ответ на этот сумрачный бред был дан еще неделю назадhttp://www.sammler.ru/index.php?showtopic=161574&p=1954335 Снова незачет, товарищ кандидат псевдонаук да, судя по форуму, фалеристике еще очень далеко до науки ну просвети нас, Супергерой, почему же вензеля такие разные? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kralevik Опубликовано 14 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2016 ...ты лучше скажи что же тебе помешало (как спецу по Крымской) сослаться на эти документы?Рискну предположить, что коллеге помешало то, что цитируемые Вами документы (куски из " Высочайше утверждённого Положения о роспуске Государственного Подвижного Ополчения") не имеют ни малейшего отношения к стрелкам Императорской фамилии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buttonfly Опубликовано 15 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2016 ...ты лучше скажи что же тебе помешало (как спецу по Крымской) сослаться на эти документы?Рискну предположить, что коллеге помешало то, что цитируемые Вами документы (куски из " Высочайше утверждённого Положения о роспуске Государственного Подвижного Ополчения") не имеют ни малейшего отношения к стрелкам Императорской фамилии. ух ты! и Вы это заметили! а что мешает подумать, что бурно обсуждаемые кресты в этой теме имеют непосредственное отношение к Положению о роспуске ГО ? и последний вопрос: известен ли текст указа от 24.03.1899, на который ссылается Шевелева? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kralevik Опубликовано 15 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2016 ...1) винтовой знак имеет право на существование.2) к полковым знакам не имеет отношения.Вы всё правильно поняли... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kralevik Опубликовано 15 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2016 ... а что мешает подумать, что бурно обсуждаемые кресты в этой теме имеют непосредственное отношение к Положению о роспуске ГО ?Вам, видимо, ничто не мешает... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kralevik Опубликовано 15 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2016 ...и последний вопрос: известен ли текст указа от 24.03.1899, на который ссылается Шевелева? Известен... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buttonfly Опубликовано 16 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2016 ... а что мешает подумать, что бурно обсуждаемые кресты в этой теме имеют непосредственное отношение к Положению о роспуске ГО ?Вам, видимо, ничто не мешает... ну по крайней мере я в данном вопросе опираюсь на НПА и факты, а не пытаюсь выдать "петличный знак" за мундирные вещи гвардейских офицеров Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kralevik Опубликовано 16 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2016 ну по крайней мере я в данном вопросе опираюсь на НПА и факты, а не пытаюсь выдать "петличный знак" за мундирные вещи гвардейских офицеров Доставило... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти