Перейти к содержанию

55 пехотный подольский полк


Рекомендуемые сообщения

Церпиш

рассматривал такую версию, но никаких данных о человеке с такой фамилией найти не смог(  спасибо за ответ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Церпиш

рассматривал такую версию, но никаких данных о человеке с такой фамилией найти не смог(  спасибо за ответ!

 

 

Церпиш Владислав Михайлович

В офицеры произведен в 55-й пех. Подольский полк

 

http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=8065

Изменено пользователем Crazy Joschka
  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

а вот так выглядит всё остальное! правда,фотограф из меня никакой! )

 

HII  ?

 

офицерье могло себе позволить ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знак видется не оригинальным! Литая копия! Дайте лучшие фото знака. Короны и т.д.

 Данный знак подлинный без всяких доп.фото!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда такая уверенность в подлинности? Патина искусственная, фото плохие.

Моя уверенность зародилась в более 30ти летнем моем опыте нахождения на искомом рынке... Ну и как всегда могу уверить своим баблом-найдите "двойник"(если это фуфло,значит должно быть где-то еще такой) данного знака или как-то выкружите этот у владельца и я куплю у вас его за 200т.р...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень хороший знак.

Есть у кого-нибудь информация, в какой именно даты Церпиш стал

подполковником?

Похоже, в 1909 году, но с какого числа?

Изменено пользователем Tema
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрите, чрезвычайно интересно!:

Я считаю, что этот знак - из самой первой партии,

комплекта знаков, который офицеры полка заказали вместе

сразу после утверждения знака.

Знак утверждён 4 марта 1909 года.

Церпишь получил полковника 26 февраля 1909 года.

Т.е. на момент утверждения знака он был последним в списке

подполковником (составляется по старшинству).

Вот и номер его знака - 9.

Старших же офицеров мы видим в списке только семь.

Всё правильно. Ещё два знака были поднесены командованию Бригады, например.

Т.о. мы видим, что первая партия знаков этого полка была номерная

и имела на щитке на груди орла не Московский герб, а вензель НII.

В описании этого не указано, а на проектном рисунке

( опубликован у Шевелёвой) видно плохо. Могли и перепутать.

В дальнейшем исправили.

Изменено пользователем Tema
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ещё раз напоминаю - с фотоаппаратом не в ладах!) вместе со знаком были ордена св.станислава, свювладимира, св.анны и св.анны на детали  от рукояти сабли, не знаю как она называется. есть вероятность, что всё это принадлежало одному человеку? фото выложу в соответсвующем разделе через какое-то время.

post-41468-0-94782500-1453458089_thumb.jpg

post-41468-0-98081200-1453458099_thumb.jpg

post-41468-0-27804800-1453458125_thumb.jpg

post-41468-0-12418100-1453458132_thumb.jpg

post-41468-0-59343500-1453458138_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 фото выложу в соответствующем разделе через какое-то время

Весьма интересно :drinks: .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 фото выложу в соответствующем разделе через какое-то время

Весьма интересно :drinks: .

 

Присоединяюсь. Интересно узнать об истории находки.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересных историй рассказывать не умею. просто данный знак, св.анна, св.станислав и клюква лежали отдельно от остальных знаков. Св.владимира почему то не нашёл(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересных историй рассказывать не умею. просто данный знак, св.анна, св.станислав и клюква лежали отдельно от остальных знаков. Св.владимира почему то не нашёл(

Детектива на 200 страниц от Вас никто и не требует ;) . Хотя бы коротко об истории находки, как в этой теме: http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=149470

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению, откуда взялся знак и остальное сказать не могу. В своё время меня это как то не интересовало, а сейчас спросить уже некого( Возможно что-нибудь удасться найти в записях. Не меньше 45 лет, то что помню в сознательном возрасте, всё лежало в отдельной коробке. Отдельно от остальных знаков. Так как ордена вообще не были приоритетом коллекционирования, нахождение данных вещей в одном месте навело меня на мысль, что возможно они принадлежали одному человеку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выложил в соответствующем разделе св.анну 2 степени(?) и 4 степени на оружие. Прошу высказать мнение соответсвуют ли данные награды времени, когда они были вручены? Св.анна 2 степени  -1910г.. св.анна 4.ст. - 1905г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...