Кортик ВВС Венгрии обр.1932 года

[levtall]

 

 

 

Вчера приобрёл оригинал (однозначно и без малейших сомнений), но копию тоже решил оставить. Очень прикольно смотрятся в сравнении, рядом. Как два брата, только один из них мало кушал и много болел. 

Поздравляю. Ждем фото и результаты взвешивания)

 

Спасибо. Но честно говоря, с моей точки зрения, вес кортика, это ни о чем. Я уже писал, что копия, которая у меня есть, по весу полностью вписывается в параметры оригинала. И при этом, все детали кортика, явно меньше по размеру.

 

 Пост 314

П.С.Как только вы найдете фуфло по весу как ваши оригиналы,вы поймете,что зашли в тупик,вы уже сейчас не знаете что с фуфлом делать которое тяжелее или легче оригинала.

 

По сути в принципе верно, но мне кажется не так категорично и тем более без эпитетов типа "тупик", "фуфло".  Сколько людей, столько мнений, обстоятельств и предпочтений. Мне моя копия, досталась лет семь назад, когда я еще коллекционировал ножи. Продавец в Чехии, после того как я купил у него несколько неприлично дорогих ножей, фактически подарил мне этот кортик. При этом, он, показывая качество клинка, со всей дури, плашмя рубанул им о край стола. И в этой ситуации, мы обсуждали данные предметы с точки зрения ножа, а не с точки зрения "кортик венгерских ВВС "оригинал", "не оригинал"". Продавец кортика, который я купил на днях, не новичок и не дилетант в этой теме, сказал мне, что ему на много больше нравятся копии, которые с золотым гербом на клинке. Александр Бродниковский, имеющий одну из самых больших коллекций советских часов в мире и занимающийся коллекционированием часов лет 40, сам, очень часто носит не дорогие Китайские часы. Он говорит, "да они мне просто нравятся!".  И таких примеров, масса.

[Терехов Эдуард]

 

 

 

 

 

 

 

 

Вчера приобрёл оригинал (однозначно и без малейших сомнений), но копию тоже решил оставить. Очень прикольно смотрятся в сравнении, рядом. Как два брата, только один из них мало кушал и много болел.

Поздравляю. Ждем фото и результаты взвешивания)

Спасибо. Но честно говоря, с моей точки зрения, вес кортика, это ни о чем. Я уже писал, что копия, которая у меня есть, по весу полностью вписывается в параметры оригинала. И при этом, все детали кортика, явно меньше по размеру.

Пост 314

П.С.Как только вы найдете фуфло по весу как ваши оригиналы,вы поймете,что зашли в тупик,вы уже сейчас не знаете что с фуфлом делать которое тяжелее или легче оригинала.

По сути в принципе верно, но мне кажется не так категорично и тем более без эпитетов типа "тупик", "фуфло". Сколько людей, столько мнений, обстоятельств и предпочтений. Мне моя копия, досталась лет семь назад, когда я еще коллекционировал ножи. Продавец в Чехии, после того как я купил у него несколько неприлично дорогих ножей, фактически подарил мне этот кортик. При этом, он, показывая качество клинка, со всей дури, плашмя рубанул им о край стола. И в этой ситуации, мы обсуждали данные предметы с точки зрения ножа, а не с точки зрения "кортик венгерских ВВС "оригинал", "не оригинал"". Продавец кортика, который я купил на днях, не новичок и не дилетант в этой теме, сказал мне, что ему на много больше нравятся копии, которые с золотым гербом на клинке. Александр Бродниковский, имеющий одну из самых больших коллекций советских часов в мире и занимающийся коллекционированием часов лет 40, сам, очень часто носит не дорогие Китайские часы. Он говорит, "да они мне просто нравятся!". И таких примеров, масса.

Жизнь слишком коротка,что бы я носил китайские часы имея нормальные .

[Alex_a]

Еще один кортик.

Изменено 17 ноября, 2021 пользователем Alex_a

[alexeiilyichev]

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста данный кортик офицерского состава или унтер-офицерского?

Знаю, что качество фотографии оставляет желать лучшего, но поскольку это музейный экспонат другой фотографии у меня пока нет. Может на следующей неделе получится попасть в фонды и там сделать несколько снимков лучшего качества. 

[kostik-b124]

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста данный кортик офицерского состава или унтер-офицерского?

Знаю, что качество фотографии оставляет желать лучшего, но поскольку это музейный экспонат другой фотографии у меня пока нет. Может на следующей неделе получится попасть в фонды и там сделать несколько снимков лучшего качества. 

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=125034&p=2229243

 

В изданном в 1930 году, под заглавием, «Описание военной формы лётчика» уставе, описываются четыре разновидности кортика:

.....

- для унтер-офицеров, входящих в лётный состав - матово посеребренные ножны, клинок без украшений, тёмной бронзировки орёл.

[alexeiilyichev]

 

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста данный кортик офицерского состава или унтер-офицерского?

Знаю, что качество фотографии оставляет желать лучшего, но поскольку это музейный экспонат другой фотографии у меня пока нет. Может на следующей неделе получится попасть в фонды и там сделать несколько снимков лучшего качества. 

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=125034&p=2229243

 

В изданном в 1930 году, под заглавием, «Описание военной формы лётчика» уставе, описываются четыре разновидности кортика:

.....

- для унтер-офицеров, входящих в лётный состав - матово посеребренные ножны, клинок без украшений, тёмной бронзировки орёл.

 

Благодарю за ответ! Буду знать, что это унтер-офицерский. Возможно на этой неделе получиться выложить собственные снимки данного кортика. 

[Запах боли]

Пару дней назад знакомый из неблизкой страны похвастал своим новым приобретением.

Фотографии, конечно, аховые, но "маємо те, що маємо"...

 

[MihLav]

Добрый день, 

 

А этот кортик оригинал или нет, что думаете? 

[Терехов Эдуард]

Добрый день, 

 

А этот кортик оригинал или нет, что думаете? 

Неужели так тяжело тему прочитать,первый топик ?Фуфло ,оно в теме показано и не раз.

[MihLav]

 

Добрый день, 

 

А этот кортик оригинал или нет, что думаете? 

Неужели так тяжело тему прочитать,первый топик ?Фуфло ,оно в теме показано и не раз.

 

 

19 страниц, много читать. 

 

Спасибо за ответ  

[MihLav]

Дорый день, 

 

Скорее всего фуфло, но на всякий случай, пожалуйста, посмотрите своим глазом тоже. 

 

 

[Терехов Эдуард]

Дорый день, 

 

Скорее всего фуфло, но на всякий случай, пожалуйста, посмотрите своим глазом тоже. 

Фуфло и есть,в теме все написано.

[Терехов Эдуард]

После кучи фуфла,снова безвопросный  оригинал,575 номер ,остатки хрома видны на рукояти,есть трещинка в рукояти,клинок в покрытии.

[Терехов Эдуард]

Еще один оригинальный ранний кортик в общую копилку знаний,фотографии продавца.

[legin]

Покажу свой,лет 20 назад лично брал на выставке ,где то в Германии,просто понравился.О подлиности не задумывался.

А тут увидел тему,и всомнил про него. Так понимаю накладка фантазийная,самопальная?

 

 

 

[Терехов Эдуард]

43 минуты назад, legin сказал:

Покажу свой,лет 20 назад лично брал на выставке ,где то в Германии,просто понравился.О подлиности не задумывался.

А тут увидел тему,и всомнил про него. Так понимаю накладка фантазийная,самопальная?

 

 

 

Фантазия конечно,типа десантный))))))))

[legin]

Мне так и сказали

Странно,что со мной был Сашка Пономорев,Петр Филатов,и ни кто мне не сказал,что это фэнтози. Может в те времена это было в диковинку

[legin]

Я так понимаю все подлинное,кроме накладки?

[Терехов Эдуард]

Только что, legin сказал:

Я так понимаю все подлинное,кроме накладки?

Все фуфло с нуля,в теме объяснено ,Петр мог не знать,не его тема особо,Александр так же мог не знать 20 лет назад,я и сам не знал,до этой темы))))))))Спасибо люди помогли ,совместными усилиями пришли к понимаю определения оригинальности предметов.

[legin]

Не приятное заключение,но Спасибо!