СЛАВА 2 № 14938

[Romso1972]

Мне не нравится.Уважаемые форумчане прошу обсудить

[Romso1972]

еще

[Romso1972]

еще

[Romso1972]

еще

[Легионер]

Хорошая вторая слава. А остальное есть?

[Romso1972]

Есть еще 3

[Камбат]

А мне нравится.

[Yurenn]

Не отторгает, замерьте еще толщину, эти были тонкие.

[Romso1972]

Толщина 2,12-2,15 мм

[kosty-78]

QUOTE (Легионер @ Dec 17 2012, 03:37 PM)

Хорошая вторая слава. А остальное есть?

Если эта хороша, то тогда эта явно плохая

[Romso1972]

QUOTE (kosty-78 @ Dec 17 2012, 09:20 PM)

QUOTE (Легионер @ Dec 17 2012, 03:37 PM) Хорошая вторая слава. А остальное есть? Если эта хороша, то тогда эта явно плохая Будьте добры,поясните.Собираюсь покупать

[kosty-78]

реверс

 

Кстати, может этот кавалер и на Подвиге есть?

[kosty-78]

QUOTE (Romso1972 @ Dec 17 2012, 09:21 PM)

QUOTE (kosty-78 @ Dec 17 2012, 09:20 PM) QUOTE (Легионер @ Dec 17 2012, 03:37 PM) Хорошая вторая слава. А остальное есть? Если эта хороша, то тогда эта явно плохая Будьте добры,поясните.Собираюсь покупать Я картинки нормального знака поставил в теме. На Подвиге этого кавалера нет, то же подозрительно.   Да и орденская всем нравиться?   Очень было бы любопытно взглянуть на УК

[Олег Т.]

"Устроили тут ромашка: помню-не помню".

Нравится - не нравится.

Конкретизируйте, чем нравится - не нравится.

Человек деньги готов немалые отдать за ордена.

[kotofei64]

QUOTE (kosty-78 @ Dec 17 2012, 09:22 PM)

реверс Кстати, может этот кавалер и на Подвиге есть?

Орден представленный Костей-78 обсалютно подленная 2ст. В обсуждаемой неуверен до конца.

[energetik]

Славу показанную kosty-78 считаю по номеру оригиналом, топикстартером как минимум с "нашаманеным" номером. А вот орденская отторжения лично у меня не вызывает. Изменено 18 декабря, 2012 пользователем energetik

[kotofei64]

Орденская книжка видится подленной.

[kosty-78]

По моему:

- обсуждаемый орден - переделка с "тройки" на "двойку" путем золочения аверса и "химии" с реверсом, что с ним конкретно делали не берусь судить;

так же этот орден не соответсвует описанию этой степени с Мондвора и известным экземплярам из этой тысячи (у кого есть в коллекциях прошу поставить для сравнения);

- книжка мытая и заполнена заново, при чем не самым умелым образом, посмотрите внимательно на чернила.

 

И вообще я не понимаю людей которые собираются приобретать комплект, с не малой стоимостью, и даже не удосужились поднять УК по ФИО кавалера за 15-20 дол., не говоря уже о том что бы проверить наличие информации о кавалере на общедоступных сайтах - Подвиг или Мемориал.

[Yurenn]

QUOTE (Romso1972 @ Dec 17 2012, 07:01 PM)

Толщина 2,12-2,15 мм

Подлинная вторая должна быть тоньше, думаю, что это третья,с номером работали, ну и медальон позолотили.

[колёсник]

Орден топикастера абсолютно правильная тройка, с крашеным медальоном, двоек с таким почерком и ухом в этом диапазоне не было.

[Romso1972]

Всем спасибо.На Аукро продается как оригинал.

[kosty-78]

Так Аукро это такой сайт на котором не только эта двойка продаеться как оригинал

[Олег Т.]

Наверное можно добавить к выше сказанному ещё фотографию, заверенную печатью ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. Не уверен, что в военкоматах, меняющие времянки на орденские книжки, свободно лежали печати ПВС. Если только это не Кремлёвское вручение.