Перейти к содержанию

Кортики СССР!


Рекомендуемые сообщения

47, более вероятно 48 год

 

Странно... я поэтому и уточняю, ибо защёлку-фиксатор такой характерной формы видел ТОЛЬКО на кортиках 1946 года. 

post-19400-0-73927700-1473347594_thumb.jpg

post-19400-0-43286400-1473347601_thumb.jpg

post-19400-0-36652100-1473347611_thumb.jpg

post-19400-0-27712200-1473347627_thumb.jpg

post-19400-0-06493400-1473347634_thumb.jpg

post-19400-0-83073200-1473347640_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да

На стандартных именно так.

На этом наградном клинке затрудняюсь сказать

Предмет уже ушёл..

Изменено пользователем pvn1104
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пополнение: сохран не люкс, конечно, но моряка с чернением у меня не было... Теперь есть.

Из технологических клейм на хвостовике только 1949 под защёлкой

post-19400-0-63566100-1473359974_thumb.jpg

post-19400-0-26543300-1473359983_thumb.jpg

post-19400-0-99309500-1473359988_thumb.jpg

post-19400-0-32713100-1473359994_thumb.jpg

post-19400-0-38808200-1473360001_thumb.jpg

post-19400-0-42624800-1473360010_thumb.jpg

post-19400-0-50908000-1473360017_thumb.jpg

post-19400-0-58788100-1473360026_thumb.jpg

post-19400-0-67345600-1473360035_thumb.jpg

post-19400-0-41710800-1473360041_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот с такими подписями цепляют

И почему то мне встречаются на 57-58 гг выпуск

 

Подписи разные бывают, иные, кроме оторопи и омерзения, ничего не вызывают. 

К примеру, насколько я разобрал, на этом кортике юридический центр "Вердикт" какому-то Юрию (отчество) в день рождения... Козлы!

post-16361-0-67737600-1473540306_thumb.jpg

post-16361-0-99976600-1473540312_thumb.jpg

post-16361-0-54260100-1473540327_thumb.jpg

post-16361-0-62407400-1473540338_thumb.jpg

post-16361-0-26244800-1473540344_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему 58-58 гг выпуска? Они дешевле. В складчину купили.. Надпись нанесли.. Получай подарок.. На позолоченный больше скидываться надо..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Seetutunga сказал(а) 10 Сен 2016 - 11:51 ПП:

А вот это, действительно, "торкает"

:good:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот это, действительно, "торкает"

А что в нём может "торкать"? Кто-то усилил предмет в наше время и к наградному он отношения не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 Кто-то усилил предмет в наше время и к наградному он отношения не имеет.

 

 

Здесь вряд ли можно однозначно что-то утверждать, не видя "вживую", но по фото внешне вроде похож на другие демонстрировавшиеся в сети наградные кортики. Единственное несоответствие, к-рое я могу заметить - герб СССР на большинстве наградных выполнялся накладным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да "шляпа" это...там только гарда оригинал. Это если рассматривать как награду.

Красивая переделка хз какого времени к уставному хо конечно не имеет никакого отношения.

Так же как и тот которого "травление с золочением" показывал в посту 787, на нём еще ножны родные от наградного.

Красиво ? Да! .

Изменено пользователем pvn1104
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже к таким кортикам отношусь с о-очень большим подозрением. Ильясов сотоварищи, конечно, выставляет их у себя в книге, но.... Позвольте своё мнение иметь, особливо по поводу кортиков с надписями (фабричными!) на клинке.

post-19400-0-64722300-1473870447_thumb.jpg

post-19400-0-38399000-1473870453_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот оригинал просто "поюзанный" изрядно

Первый тип ! И опять только удостоверение подтвердит что он не сбор..

А подписные(именные) в книге есть оригиналы Имхо

Изменено пользователем pvn1104
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спорить не буду фото из сети

 

И второе на память не помню с 54 помоему или 55 года главком

post-37693-0-95738400-1473877324_thumb.jpeg

post-37693-0-26932900-1473877781_thumb.png

Изменено пользователем pvn1104
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот не хотел спорить уже просто интересно..))

" с 1930 по 1968 год, награждение холодным и огнестрельным оружием хотя и производилось, но не имело под собой четкой юридической базы. Только указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 февраля 1968 года для награждения лиц высшего офицерского состава было официально введено почетное оружие с золотым изображением герба СССР. Одновременно в дисциплинарный устав ВС СССР была введена статья о возможности поощрения военнослужащих холодным и огнестрельным оружием. Право награждения предоставлялось министру обороны и его заместителям."

Учёт я так понимаю тоже не вёлся..

И вот такой момент "В 1960–70-х гг. имен­но­го ору­жия (в осн. хо­лод­но­го – шаш­ка, кор­тик) от име­ни мин. обо­ро­ны СССР так­же удо­стои­лись: арт. кон­ст­рук­тор Ф. Ф. Пет­ров, пи­са­те­ли А. Е. Кор­ней­чук, С. С. Смир­нов, М. А. Шо­ло­хов, по­эт Е. А. Дол­ма­тов­ский, ком­по­зи­то­ры В. И. Му­ра­де­ли, С. С. Ту­ли­ков, М. Г. Фрад­кин, ар­ти­сты Б. Ф. Ан­д­ре­ев, Н. А. Крюч­ков, гросс­мей­стер А. Е. Кар­пов и др. Об­щая ста­ти­сти­ка всех на­гра­ж­де­ний ору­жи­ем от­сут­ст­ву­ет"

Изменено пользователем pvn1104
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот не хотел спорить уже просто интересно..))

" с 1930 по 1968 год, награждение холодным и огнестрельным оружием хотя и производилось, но не имело под собой четкой юридической базы. Только указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 февраля 1968 года для награждения лиц высшего офицерского состава было официально введено почетное оружие с золотым изображением герба СССР. Одновременно в дисциплинарный устав ВС СССР была введена статья о возможности поощрения военнослужащих холодным и огнестрельным оружием. Право награждения предоставлялось министру обороны и его заместителям."

Учёт я так понимаю тоже не вёлся..

И вот такой момент "В 1960–70-х гг. имен­но­го ору­жия (в осн. хо­лод­но­го – шаш­ка, кор­тик) от име­ни мин. обо­ро­ны СССР так­же удо­стои­лись: арт. кон­ст­рук­тор Ф. Ф. Пет­ров, пи­са­те­ли А. Е. Кор­ней­чук, С. С. Смир­нов, М. А. Шо­ло­хов, по­эт Е. А. Дол­ма­тов­ский, ком­по­зи­то­ры В. И. Му­ра­де­ли, С. С. Ту­ли­ков, М. Г. Фрад­кин, ар­ти­сты Б. Ф. Ан­д­ре­ев, Н. А. Крюч­ков, гросс­мей­стер А. Е. Кар­пов и др. Об­щая ста­ти­сти­ка всех на­гра­ж­де­ний ору­жи­ем от­сут­ст­ву­ет"

 

 При всём уважении, а откуда информашка? Источник?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот такой интересный кортик. Собственно, кортик как кортик, а вот номер у него нестандартный очень уж для Булата 1982 года - М0629. 

Да и для любого другого года также. Какие мнения будут, коллеги?   :help1:

post-40585-0-10665300-1473945543_thumb.jpg

post-40585-0-27124500-1473945550_thumb.jpg

post-40585-0-56979300-1473945557_thumb.jpg

post-40585-0-34120200-1473945564_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот не хотел спорить уже просто интересно..))

" с 1930 по 1968 год, награждение холодным и огнестрельным оружием хотя и производилось, но не имело под собой четкой юридической базы. Только указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 февраля 1968 года для награждения лиц высшего офицерского состава было официально введено почетное оружие с золотым изображением герба СССР. Одновременно в дисциплинарный устав ВС СССР была введена статья о возможности поощрения военнослужащих холодным и огнестрельным оружием. Право награждения предоставлялось министру обороны и его заместителям."

Учёт я так понимаю тоже не вёлся..

И вот такой момент "В 1960–70-х гг. имен­но­го ору­жия (в осн. хо­лод­но­го – шаш­ка, кор­тик) от име­ни мин. обо­ро­ны СССР так­же удо­стои­лись: арт. кон­ст­рук­тор Ф. Ф. Пет­ров, пи­са­те­ли А. Е. Кор­ней­чук, С. С. Смир­нов, М. А. Шо­ло­хов, по­эт Е. А. Дол­ма­тов­ский, ком­по­зи­то­ры В. И. Му­ра­де­ли, С. С. Ту­ли­ков, М. Г. Фрад­кин, ар­ти­сты Б. Ф. Ан­д­ре­ев, Н. А. Крюч­ков, гросс­мей­стер А. Е. Кар­пов и др. Об­щая ста­ти­сти­ка всех на­гра­ж­де­ний ору­жи­ем от­сут­ст­ву­ет"

Юридическая база была. Дисциплинарным уставом ВС СССР, введенным в действие приказом Министра ВС СССР 1 июня 1946 г,  в статье 81 пункт д) определено: "награждать именным холодным и огнестрельным оружием".

С уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Речь ведём про кортики СССР обр.45 и 51 года правильно?

Просто для меня интересен момент такой как наверно и остальных .. Кто мог вручать и за что ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Речь ведём про кортики СССР обр.45 и 51 года правильно?

Просто для меня интересен момент такой как наверно и остальных .. Кто мог вручать и за что ?

Что за кортик обр. 51года?

Кто, кого и за что награждает определено в дисциплинарном уставе.

Изменено пользователем ОпО
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наградной вариант кортика был утвержден приказом министра ВМФ СССР №51 от 13 марта 1951 года.

У кого то есть этот приказ? В честь 50,60-ти летия большая часть награждений ?

Изменено пользователем pvn1104
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот такой интересный кортик. Собственно, кортик как кортик, а вот номер у него нестандартный очень уж для Булата 1982 года - М0629. 

Да и для любого другого года также. Какие мнения будут, коллеги?   :help1:

 

Как вариант - случайно попавший или умышленно переставленный на "моряка" клин из т.наз. "парадной" серии для общевойсковиков и летчиков, имевшей литерно-цифровую нумерацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Вот такой интересный кортик. Собственно, кортик как кортик, а вот номер у него нестандартный очень уж для Булата 1982 года - М0629.

Да и для любого другого года также. Какие мнения будут, коллеги? :help1:

Как вариант - случайно попавший или умышленно переставленный на "моряка" клин из т.наз. "парадной" серии для общевойсковиков и летчиков, имевшей литерно-цифровую нумерацию.
Это первое, что приходит в голову, но - не факт... насколько я в курсе, никто пока не видел кортиков "парадной" серии 1982 года выпуска, или, по крайней мере, не обнародовал этот секрет.

Далее, формат номера (литера и четыре цифры), вроде бы, подтверждают эту версию, но, опять же, общевойсковые кортики 80-х годов выпускались в 83-84гг. с литерой А, а в 87-м - с литерой Р, если я не ошибаюсь.

Вот о кортиках для ВВС, выпускавшихся в "парадной" серии, слышу впервые. Хотелось бы поглядеть хоть одним глазком :-)

Изменено пользователем Запах боли
  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже к таким кортикам отношусь с о-очень большим подозрением. Ильясов сотоварищи, конечно, выставляет их у себя в книге, но.... Позвольте своё мнение иметь, особливо по поводу кортиков с надписями (фабричными!) на клинке.

 

Н-ну, в чём-то я с Вами соглашусь, "левых" клинков с хохломой для "утяжеления" цены развелось много.

Вот ещё живой пример - позолоченная фурнитура не соответствует году, расположение номера под защёлкой-фиксатором, перевёрнутое клеймо завода с годом. Да и сама надпись на клинке - имеющие представление о Советском Союзе сообразят, что такое изготовить надпись НА ОРУЖИИ заводским способом.

post-16361-0-98187800-1474179488_thumb.jpg

post-16361-0-08542900-1474179497_thumb.jpg

post-16361-0-89775200-1474179504_thumb.jpg

post-16361-0-50748200-1474179514_thumb.jpg

post-16361-0-00178300-1474179520_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Вот такой интересный кортик. Собственно, кортик как кортик, а вот номер у него нестандартный очень уж для Булата 1982 года - М0629.

Да и для любого другого года также. Какие мнения будут, коллеги? :help1:

Как вариант - случайно попавший или умышленно переставленный на "моряка" клин из т.наз. "парадной" серии для общевойсковиков и летчиков, имевшей литерно-цифровую нумерацию.
Это первое, что приходит в голову, но - не факт... насколько я в курсе, никто пока не видел кортиков "парадной" серии 1982 года выпуска, или, по крайней мере, не обнародовал этот секрет.

Далее, формат номера (литера и четыре цифры), вроде бы, подтверждают эту версию, но, опять же, общевойсковые кортики 80-х годов выпускались в 83-84гг. с литерой А, а в 87-м - с литерой Р, если я не ошибаюсь.

Вот о кортиках для ВВС, выпускавшихся в "парадной" серии, слышу впервые. Хотелось бы поглядеть хоть одним глазком :-)

 

 

Этот клинок обсуждался на братском ресурсе, там была высказана экзотическая, на мой взгляд, версия, основанная на нумерации морских клинков начала 80-х годов (стотысячный номер, как известно, пришёлся на 1980 год):

 

на 1981 год:  101785

на 1982 год:  129946

Как версия - номер М0629 - на самом деле, набранный неопытным стажёром или похмельными руками 110629. 

В советское время, да ещё на оружейном производстве, учёт и контроль был превыше всего! Если на смену дано определённое количество клинков для маркировки, куда девать брак? Что сдавать под отчёт в конце смены? 

Вот и рождались такие казусы в номерах... Конечно, если клинок был непоправимо испорчен, прораб или начальник участка шли на то, что списывать клинки по акту, но это ведь большой бумажный геморрой, да и на размере премии в квартале может сказаться... Незначительные дефекты шли "в войска", мне так кажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 
Вот о кортиках для ВВС, выпускавшихся в "парадной" серии, слышу впервые. Хотелось бы поглядеть хоть одним глазком :-)

 

 

Я тоже хотел бы; информация эта неподтвержденная ("ОБС"), но она есть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...