Медаль 1812 годъ

[vladimir777]

Медаль 1812 годъ. Посеребренная бронза, 28мм.

[vladimir777]

---

[vladimir777]

 

 

Всех с Новым Годом!

[vladimir777]

---

[vladimir777]

---

[vladimir777]

Все - больше фоток не будет... Нет ни позитивного, ни отрицательного мнения?

Изменено 20 января, 2012 пользователем vladimir777

[vladimir777]

---

[vladimir777]

===

[vladimir777]

---

[vladimir777]

---

[Карри]

Думаю нормальная копаная медаль.Хотя, по моему, в таком состоянии подлинность не определима, да и не важна. Изменено 20 января, 2012 пользователем Карри

[vladimir777]

В живую выглядит значительно лучше, а вопрос подлинности - это принципиально...

[AGn]

QUOTE (vladimir777 @ Dec 29 2011, 02:51 PM)

Медаль 1812 годъ. Посеребренная бронза, 28мм.

Хорошо известное состаренное фуфло, от 30 долл. на Вернисаже.

[AGn]

Устали уже писать про нее.

[AGn]

Старь - не старь, а толку ноль...

[Карри]

Да-а-а уж, что только не придумают.

[Скаут]

А мне обсуждаемый предмет нравится.

И в сопоставлении с явным ФУФЛОМ (как показал Александр Николаевич)выглядит очень достойно.

Хотя вопрос возникает - не это ли римейк-новодел СПБ мондвора к 100-летнему юбилею по прейскуранту Смирнова В.П. для глав дворянских родов? От подлинника (19 века) есть заметные отличия по уху.

[vladimir777]

"В-третьих, копии медалей могли изготавливаться в XIX в. для коллекционеров. Если копии изготавливались с оригинальных штемпелей, хранившихся на Санкт-Петербургском монетном дворе, то отличить их от наградных медалей можно только в том случае, если при чеканке использовались другие металлы – серебро другой пробы или бронза другого состава. Напомним, что наградная серебряная медаль в память Отечественной войны 1812 года на монетном дворе изготавливалась из 83,3% серебра в отличие от всех остальных серебряных медалей (и до, и после), которые делались из 95% серебра. Также для уменьшения стоимости коллекционеры могли заказывать новоделы из более дешевых материалов, например, посеребренная бронза вместо серебра. Если коллекционные копии медалей делались в частных мастерских, то тогда становились возможными незначительные отличия от оригинальных образцов в изображениях и размерах."

[AGn]

QUOTE (Скаут @ Jan 20 2012, 09:52 PM)

А мне обсуждаемый предмет нравится. И в сопоставлении с явным ФУФЛОМ (как показал Александр Николаевич)выглядит очень достойно. Хотя вопрос возникает - не это ли римейк-новодел СПБ мондвора к 100-летнему юбилею по прейскуранту Смирнова В.П. для глав дворянских родов? От подлинника (19 века) есть заметные отличия по уху.

Нравиться, не нравится - это не аргумент!

Не тешьте себя иллюзиями, а просто элементарно сравните штемпеля...

И причем здесь ухо? Штемпель надо смотреть, а не ухо! Этот штемпель с ошибками обсуждали здесь уже несколько раз, он уже оскомину набил... повторяю - это обычное современное ФУФЛО.