Роман Сливин Опубликовано 19 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2006 Шотландские стрелки. Этот знак часто подделывают ... и мои попытки купить оригинальный знак все время наталкиваются на копии. Вот этот мне кажется похожим на оригинал. Какие мнения коллеги? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 19 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2006 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Сергеевич Опубликовано 20 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2006 Роман, а покажите то, что Вы считаете копиями... Может быть, у Вас уже есть наработанные признаки определения копий? Было бы интересно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 21 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2006 Это копия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 21 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2006 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Сергеевич Опубликовано 21 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2006 Первый знак - литой, второй - штампованный? Правильно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 21 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2006 QUOTE (Петр Сергеевич @ Feb 21 2006, 09:02 PM) Первый знак - литой, второй - штампованный? Правильно? Да я сам толком не знаю ... Но "язык" заужен как у знаков 1 МВ. На мой взгляд они оба штампованные, но у первого контррельеф отчетливый. Хотя это конечно не показатель. Я иногда сам себе удивляюсь. У нас тут единственный форум где обсуждают подлинность литых знаков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Сергеевич Опубликовано 21 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2006 Вообще-то разновидностей знаков много, мне кажется. Ведь никто не учитывал производителей, госмонополии не было и т.д. Плюс литые знаки периода мировых войн, литье в Индии (Роман упоминал в одной теме )... Проблема копий возникла где-то в 1980-х, может, чуть раньше, когда стал расти интерес к коллекционированию британских кокард. Конечно, подделывают дорогие и редкие вещи Об этом есть упоминания в литературе, но я не встречал описания копий (или фуфла, то есть копий, выдаваемых за оригинал, если грубо), чтобы выделить хоть какие-то признаки. Ну, один очевиден - это крепление, соответствует ли оно тому периоду, к которому относится знак А дальше? Нет никакой систематизации британских знаков... Книги, которые издавались, носят описательный характер, недетализированный Ну, и как будем фуфел ловить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 21 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2006 Тут еще такое дело ... Я по шотландцам спрашиваю у коллекционера шотландских кокард. А вот личные ощущения таковы: первый знак лежит в руке и производит впечатление, а вот второй как железка, никаких эмоций не вызывает. Глупо конечно, но как есть ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Сергеевич Опубликовано 21 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2006 QUOTE (Роман Сливин @ Feb 21 2006, 09:26 PM) А вот личные ощущения таковы: первый знак лежит в руке и производит впечатление, а вот второй как железка, никаких эмоций не вызывает. Глупо конечно, но как есть ... Почему глупо? Я согласен с наличием энергетики у знаков, и особых ощущений у людей, тем более державших их, самых разных, тыщи Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти