Ленточки кригсовые

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Вот попались 2 ленточки, помогите информацией , что это за подразделение итд

Очень длинные поэтому смог только по частям засканировать

[Алексей Смирнов (Wolf)]

часть 2

[Роман Сливин]

Это не совсем моряки в прямом смысле этого слова.

Это - Marinelandtruppen, т.е. сухопутные части ВМФ.

Штаммов было много, но с добавлением Ост или Нордзее по три в каждом, плюс к этому разные варианты где вместо арабской цифры стояла римская или римская с буквой.

Цифры в начале и конце надписи означают одно и тоже.

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 1 2005, 02:30 PM)

Это - Marinelandtruppen, т.е. сухопутные части ВМФ.

Роман, уточни если не сложно поподробнее

Морская пехота что ли ?

Или береговые батареи ?

[Роман Сливин]

Подразделения обслуги.

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 4 2005, 09:33 PM)

Подразделения обслуги.

Тоесть те кто подай-принеси, ракушки с борта отбей

[Роман Сливин]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Jul 4 2005, 09:41 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 4 2005, 09:33 PM) Подразделения обслуги. Тоесть те кто подай-принеси, ракушки с борта отбей Примерно так.

[tevolga]

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 4 2005, 09:33 PM)

Подразделения обслуги.

А были у них ленты? Ни разу не встречал.

[Роман Сливин]

QUOTE (tevolga @ Jul 5 2005, 08:16 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 4 2005, 09:33 PM) Подразделения обслуги. А были у них ленты? Ни разу не встречал. Ну если ты не встречал, то значит не было. Но все-таки советую купить Шлихта.

[tevolga]

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 5 2005, 01:35 PM)

QUOTE (tevolga @ Jul 5 2005, 08:16 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jul 4 2005, 09:33 PM) Подразделения обслуги. А были у них ленты? Ни разу не встречал. Ну если ты не встречал, то значит не было. Но все-таки советую купить Шлихта. Есть он у меня(вернее не проблема полистать). Однако есть например иная книга о нарукавных лентах немецкой армии с тысяча семьсот лохматого года до народной армии Германии, там эти ленты не фигурируют, хотя другие есть. Шлихт конечно авторитет как никак участник. Но всякое бывает и Тессин ощибался хотя найти ошибку у него уже событие Я кстати не сказал что их не было, а спросил "были ли"

[STROLCH]

QUOTE (tevolga @ Jul 5 2005, 02:36 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 5 2005, 01:35 PM) QUOTE (tevolga @ Jul 5 2005, 08:16 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jul 4 2005, 09:33 PM) Подразделения обслуги. А были у них ленты? Ни разу не встречал. Ну если ты не встречал, то значит не было. Но все-таки советую купить Шлихта. Есть он у меня(вернее не проблема полистать). Однако есть например иная книга о нарукавных лентах немецкой армии с тысяча семьсот лохматого года до народной армии Германии, там эти ленты не фигурируют, хотя другие есть. Шлихт конечно авторитет как никак участник. Но всякое бывает и Тессин ощибался хотя найти ошибку у него уже событие Я кстати не сказал что их не было, а спросил "были ли" при чем здесь нарукавные ленты?

[Роман Сливин]

QUOTE (STROLCH @ Jul 5 2005, 02:44 PM)

QUOTE (tevolga @ Jul 5 2005, 02:36 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Jul 5 2005, 01:35 PM) QUOTE (tevolga @ Jul 5 2005, 08:16 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jul 4 2005, 09:33 PM) Подразделения обслуги. А были у них ленты? Ни разу не встречал. Ну если ты не встречал, то значит не было. Но все-таки советую купить Шлихта. Есть он у меня(вернее не проблема полистать). Однако есть например иная книга о нарукавных лентах немецкой армии с тысяча семьсот лохматого года до народной армии Германии, там эти ленты не фигурируют, хотя другие есть. Шлихт конечно авторитет как никак участник. Но всякое бывает и Тессин ощибался хотя найти ошибку у него уже событие Я кстати не сказал что их не было, а спросил "были ли" при чем здесь нарукавные ленты? Я иногда думаю, что он издевается ...

[STROLCH]

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 5 2005, 05:22 PM)

QUOTE (STROLCH @ Jul 5 2005, 02:44 PM) QUOTE (tevolga @ Jul 5 2005, 02:36 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Jul 5 2005, 01:35 PM) QUOTE (tevolga @ Jul 5 2005, 08:16 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jul 4 2005, 09:33 PM) Подразделения обслуги. А были у них ленты? Ни разу не встречал. Ну если ты не встречал, то значит не было. Но все-таки советую купить Шлихта. Есть он у меня(вернее не проблема полистать). Однако есть например иная книга о нарукавных лентах немецкой армии с тысяча семьсот лохматого года до народной армии Германии, там эти ленты не фигурируют, хотя другие есть. Шлихт конечно авторитет как никак участник. Но всякое бывает и Тессин ощибался хотя найти ошибку у него уже событие Я кстати не сказал что их не было, а спросил "были ли" при чем здесь нарукавные ленты? Я иногда думаю, что он издевается ... имею сходные подозрения

[tevolga]

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 5 2005, 05:22 PM)

Я иногда думаю, что он издевается ...

Будем отчислять?

Я как честный человек признаю, что действительно принял их за нарукавные.

Отличительных признаков не увидел, размеров не было. Я ведь и не утверждал что их(лент) не было.

А Вы сразу - издевается, глумится

Человек может просто учится.

 

[STROLCH]

QUOTE (tevolga @ Jul 5 2005, 09:43 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 5 2005, 05:22 PM) Я иногда думаю, что он издевается ... Будем отчислять? Я как честный человек признаю, что действительно принял их за нарукавные. Отличительных признаков не увидел, размеров не было. Я ведь и не утверждал что их(лент) не было. А Вы сразу - издевается, глумится Человек может просто учится. Проехали

[Роман Сливин]

QUOTE (tevolga @ Jul 5 2005, 09:43 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 5 2005, 05:22 PM) Я иногда думаю, что он издевается ... Будем отчислять? Я как честный человек признаю, что действительно принял их за нарукавные. Отличительных признаков не увидел, размеров не было. Я ведь и не утверждал что их(лент) не было. А Вы сразу - издевается, глумится Человек может просто учится. Кто учится не начинает с утверждений ... Да и списка олимпийцев мы так и не дождались. И загадочный специалист с оборотом фото не появился ... И думаю не появится.   Зачем отчислять? Учись, но не утверждай то чего не знаешь.

[tevolga]

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 5 2005, 09:55 PM)

QUOTE (tevolga @ Jul 5 2005, 09:43 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Jul 5 2005, 05:22 PM) Я иногда думаю, что он издевается ... Будем отчислять? Я как честный человек признаю, что действительно принял их за нарукавные. Отличительных признаков не увидел, размеров не было. Я ведь и не утверждал что их(лент) не было. А Вы сразу - издевается, глумится Человек может просто учится. Кто учится не начинает с утверждений ... Да и списка олимпийцев мы так и не дождались. И загадочный специалист с оборотом фото не появился ... И думаю не появится.   Зачем отчислять? Учись, но не утверждай то чего не знаешь. А не утверждал что лент не было. Вы можете привести цитатку где это я делал?   Относительно списка олимпийцев - я так же не обещал его. Я сказал что он у меня есть. А обещали его Вы   Специалист - это Brain Davis. Я не могу его тащить на веревке. Ваше право относиться с недоверием. Как и мое.   Я всегда учусь и не утверждаю, чего не знаю. Версия люфта-"бунчуконосца" еще не опровергнута. Я предположил что он мог им быть. Я его горнистом не утверждал .

[Роман Сливин]

QUOTE (tevolga @ Jul 5 2005, 10:18 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 5 2005, 09:55 PM) QUOTE (tevolga @ Jul 5 2005, 09:43 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Jul 5 2005, 05:22 PM) Я иногда думаю, что он издевается ... Будем отчислять? Я как честный человек признаю, что действительно принял их за нарукавные. Отличительных признаков не увидел, размеров не было. Я ведь и не утверждал что их(лент) не было. А Вы сразу - издевается, глумится Человек может просто учится. Кто учится не начинает с утверждений ... Да и списка олимпийцев мы так и не дождались. И загадочный специалист с оборотом фото не появился ... И думаю не появится.   Зачем отчислять? Учись, но не утверждай то чего не знаешь. А не утверждал что лент не было. Вы можете привести цитатку где это я делал?   Относительно списка олимпийцев - я так же не обещал его. Я сказал что он у меня есть. А обещали его Вы   Специалист - это Brain Davis. Я не могу его тащить на веревке. Ваше право относиться с недоверием. Как и мое.   Я всегда учусь и не утверждаю, чего не знаю. Версия люфта-"бунчуконосца" еще не опровергнута. Я предположил что он мог им быть. Я его горнистом не утверждал . Brain Davis? Знает адрес? Может и знает, но сомневаюсь, что сможет написать! Я предложил привести список, но вы любезный сказали, что он есть у Вас, а на поверку оказалось?   Цитатку? Плз - "Однако есть например иная книга о нарукавных лентах немецкой армии с тысяча семьсот лохматого года до народной армии Германии, там эти ленты не фигурируют, хотя другие есть." Именно по этому я и написал, что прежде чем утверждать надо спросить у себя: "Понимаю ли я о чем идет речь?"   У люфтов, любезнейший, бунчуконосцы имели короткую бахрому ... Не ужели самому трудно догадаться?

[tevolga]

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 5 2005, 10:42 PM)

Brain Davis?     Знает адрес?    Может и знает, но сомневаюсь, что сможет написать!   Я предложил привести список, но вы любезный сказали, что он есть у Вас, а на поверку оказалось?   Цитатку? Плз - "Однако есть например иная книга о нарукавных лентах немецкой армии с тысяча семьсот лохматого года до народной армии Германии, там эти ленты не фигурируют, хотя другие есть." Именно по этому я и написал, что прежде чем утверждать надо спросить у себя: "Понимаю ли я о чем идет речь?" У люфтов, любезнейший, бунчуконосцы имели короткую бахрому ... Не ужели самому трудно догадаться?

1. Адрес знает, напишет или нет - не знаю. В личной переписке он и сказал о надписи на обороте. Вы можете верить можене не верить.

 

2.На проверку как раз ничего не оказалось.

Попросите привести - приведу. Вы предложили проверить мой список. Спасибо. Можно я Ваш проверю?

 

Теперь по делу.

Я ведь очень прицельно спросил про командные виды. Вы это пропустили. Увы. Но я и их уже нашел.

Вам по почте переслать список? Адрес укажите?

Он у меня в табличном виде(.хls) - так удобнее для работы, но копировать его сюда - морока.

 

За ленты я извинился. И не вижу причин делать это еще раз.

Но кстати и там я ничего не утверждал. Я написал что есть источник иначе описывающий ситуацию. То что я ее не понял не есть преступление.

 

 

Как выяснилось в другой ветке, наимудрейший, бунчуконосцы могли быть не только с бахромой, но и вообще без гнезд. См. например "Парады Вермахта.Берлин 1934-1940".

Так что при такой чехарде не вижу причин им не иметь длинную бахрому. О чем я и догадался И высказал я это как версию. Вы же почему-то поняли это как утверждение.