Перейти к содержимому


Фотография

Форма для парада


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 145

#21 Major NN

Major NN
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 2 770 сообщений
  • Gender:Not Telling
  • Location:Санкт-Петербург

Отправлено 01 Март 2018 - 06:37

Не спорю. Вышитые золотом орлы на голенищах и трехцветный страусовый плюмаж у маршала нам, старпёрам, не понять.


  • 1

"Страна моя идет ко дну
Со мною заодно,
А мне обидно за страну
И боязно за дно".

 


#22 infekt

infekt

    МОДЕРАТОР

  • SAMMLER.ru
  • 8 022 сообщений
  • Location:...ск
  • Interests:нашивки, шевроны, нарукавные знаки ВС РФ

Отправлено 01 Март 2018 - 10:01

Не спорю. Вышитые золотом орлы на голенищах и трехцветный страусовый плюмаж у маршала нам, старпёрам, не понять.

Фото покажите?


  • 1
куплю, обменяю нашивки ВС РФ

#23 Major NN

Major NN
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 2 770 сообщений
  • Gender:Not Telling
  • Location:Санкт-Петербург

Отправлено 01 Март 2018 - 11:00

Когда появятся, Вы их тоже защищать станете. Мне так каэтся... 


  • 1

"Страна моя идет ко дну
Со мною заодно,
А мне обидно за страну
И боязно за дно".

 


#24 infekt

infekt

    МОДЕРАТОР

  • SAMMLER.ru
  • 8 022 сообщений
  • Location:...ск
  • Interests:нашивки, шевроны, нарукавные знаки ВС РФ

Отправлено 02 Март 2018 - 06:09

Вам кажется.


  • 0
куплю, обменяю нашивки ВС РФ

#25 Роман Борисович

Роман Борисович

    МОДЕРАТОР

  • SAMMLER.ru
  • 6 917 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Московский регион

Отправлено 02 Март 2018 - 06:28

Напрочь утрачено представление о строгости и красоте военного костюма. Исчезновение классического образования и упадок общей культуры в обществе лезут, как шило из мешка.

 

Интересно увидеть Ваш список источников в которых прививается представление " о строгости и красоте военного костюма"

И если можно список ВУЗов где это преподавалось.

Хочется осознать всю глубину падения современного общества.


  • 1

#26 Major NN

Major NN
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 2 770 сообщений
  • Gender:Not Telling
  • Location:Санкт-Петербург

Отправлено 02 Март 2018 - 10:53

Хорошим манерам и культуре речи у нас теперь не только в ВУЗах, а даже в семьях не учат. Например, не учат, что воровать нехорошо. Может, в Академии ГШ спецкурс есть, но я не слышал.
А традиции военного костюма мы подробно разбирали на семинарских занятиях в ВОЛАТТ. Я уже как-то упоминал, что когда-то имел воинскую специальность начальника вещевой службы.

Сообщение отредактировал Major NN: 02 Март 2018 - 10:54

  • 1

"Страна моя идет ко дну
Со мною заодно,
А мне обидно за страну
И боязно за дно".

 


#27 Алексей Борисович

Алексей Борисович

    МОДЕРАТОР

  • SАMMLER.ru
  • 6 708 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Bruxelles - Москва

Отправлено 02 Март 2018 - 11:48

Уродство нынешней военной формы, ее псевдонациональный дух, количество лишенных функциональности элементов и всяческих этикеток, бранзулеток и шитья у меня лично вызывает отвращение. Лучший во все времена (после табуреткина, разумеется) министр обороны сумел привить свое извращенное представление об эстетике военной формы подавляющему большинству подчиненных, сделав из них павлинов.

Мы посмеиваемся над новой униформой ВСУ, но при этом не замечаем бревна в собственном глазу. К сожалению, историю отечественного военного костюма в военных вузах не преподают, в отличие, например, от театральных институтов.


  • 4

Скупой платит дважды...


#28 Черный ворон

Черный ворон
  • Участник форума
  • 310 сообщений
  • Location:Украина
  • Interests:Когда то служил Родине

Отправлено 02 Март 2018 - 12:07

 

В СПб Университете МВД РФ тоже пытались проявить фантазию

(фото уже полицейского периода)

 

А что тут не так? 

В ВС СССР (с чем все так любят сравнивать) и посильнее с РПК изгалялись.

 

Посмею с вами не согласиться. В мою бытность руководствовались вот этим приказом - http://www.vedomstva.../rpk/index.html. И смею заметить - "ни сантиметра влево"!


  • 0

#29 Гасконец

Гасконец
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 550 сообщений

Отправлено 02 Март 2018 - 05:11

Уродство нынешней военной формы, ее псевдонациональный дух, количество лишенных функциональности элементов и всяческих этикеток, бранзулеток и шитья у меня лично вызывает отвращение. Лучший во все времена (после табуреткина, разумеется) министр обороны сумел привить свое извращенное представление об эстетике военной формы подавляющему большинству подчиненных, сделав из них павлинов.

Мы посмеиваемся над новой униформой ВСУ, но при этом не замечаем бревна в собственном глазу. К сожалению, историю отечественного военного костюма в военных вузах не преподают, в отличие, например, от театральных институтов.

Если с офиски убрать все обшивки-нашивки-шевроны-катушки, оставить брюки, футболку, куртку с погонами, то будет приемлимая рабочая одежда.

Ну и традицию вешать награды (планки) на любую форму одежды, включая рубашку, этот министр тоже принес не очень понятно, зачем...


  • 0

#30 Алексей Борисович

Алексей Борисович

    МОДЕРАТОР

  • SАMMLER.ru
  • 6 708 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Bruxelles - Москва

Отправлено 02 Март 2018 - 05:44

А расшитые генеральские повседневные кители, фуражки? А уродливая форма почетного караула?! Новая парадная форма, как насмешка на русский и советский мундир, женская парадная форма, особенно "китайские" шляпки?!! Можно много еще что назвать. Хотя называется это одним словом - клоунада.

Перечить Шойгу не станет никто из ныне служащих. Да и среди них не осталось людей мало-мальски знающих историю своей формы.


  • 1

Скупой платит дважды...


#31 shalgancaptain

shalgancaptain
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 1 237 сообщений

Отправлено 03 Март 2018 - 12:06

Хм мнения многих коллег очень аргументированы и понятны в целом. Конечно 99 процентов нас с этим согласны. Но это все разговор в пользу бедных. а если трезво оценивать то: новый парадный мундир еще ничем не утвержден, а утвержденная парадная форма не отличается от советской. Полевая форма же нынче самая удачная, простите господа конечно, но если Вы освежите память и посмотрите на полевки в 1 мировую, 2 мировую, советскую в том числе афганку, 90-е годы и сейчас, то при всем уважении особенно к историческим фронтовым победным видам формы, все это очень и очень убого было. Конечно полевая форма должна быть "рабочей" и без изысков, но в нашей стране удачных вариантов не было практически никогда. Она не только всегда была некрасивая, но и строго соответствовала одному единственному техническому параметру "летом жарко, зимой холодно". Что касается повседневной формы то 1-й тип классический брюки китель уж получше будет чем в 90-х и по качеству и по виду, опять же он классический как СССР. Второй тип, самый спорный, конечно, но его основной минус в качестве а не в виде. И по сути не отличается от ПШ, есть только небольшой перебор с количеством нашивок (нагрудные побрякушки если что никто не заставляет носить - к слову о павлинах, обязательно к ношению несколько знаков таких как "Гвардия", ромбы и крабы), никто не заставляет обвешиваться в сто рядов значков. Другое дело, что несомненный плюс в липучках очевиден и используется в большинстве стран мира уже очень давно. Проблема только в их переборе на данный момент. Если кто-то думает, что выполнять обязанности намного лучше в эполетах, головных уборах с плюмажами, пилотках, потертых холодных тяжелых шинелях, шерстяных брюках юбках кителях и куртках ПШ (причем и в жару и в холод), в отвратительных убогих бушлатах с перецепными собачьими воротниками, воняющими псиной так же как и шапки, то это весьма спорное мнение . И так далее и тому подобное. Спасибо я всего этого наносился вдоволь и нынче мне приятно носить качественную верхнюю одежду без вечно открытого горла и тупейшего изобретения человечества "кашне" на 5 мм от воротника, как и легкую повседневную форму особенно удачный вариант с легкими рубашками офисными без трущих воротников и галстуков. А самое интересное хочется спросить, где нынче увидели ЗАСИЛИЕ ШИТЬЯ И ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО БРАНЗУЛЕТОК, ВИСЮЛЕК И ПРОЧЕГО. Наверное нужно освежить коллеги историю формы нашего государства, вместо того чтобы бахвалиться о том что когда то ее изучали. Особенно до советского периода, уж там чего только не было, каких только форм и цветов. Вот где было настоящее время "павлинов", когда функционал формы и ее маскировочные способности и удобство не волновали никого. У нас всю историю в атаку ходили в чем бог послал, то в белых ласинах, золотых эполетах и начищенных сапогах и обязательно чтобы холодное оружие отбивало ноги и болталось при беге, то в пилотках и шинелях на пузе грязь месили, то в идиотских бушлатах с собачьим воротником простату морозили. Или мы и в век высоких технологий будем портянки мотать и подворотнички пришивать. смешно. Лично для меня (если кого-то это волнует) подытожу: спасибо огромное и человеческое за то, что упразднили к чертям собачьим всю ту гору ненужных тряпок, которую носили до этого (шинели, пальто, пилотки, куртки кителя  шерстяные, бушлаты, воротники), они не только неудобные и непрактичные они и некрасивые были. Новая форма нравится по удобству и функционалу, не нравится только качество материала и пошива некоторых элементов (в основном офисной). Еще раз обращу внимание на побрякушки и бранзулетки, этого в нашей форме всегда было много, хотя на полевой форме сейчас ничего не носится в отличии от советского периода и 90-х, вообще никаких побрякух. Установленная парадная еще раз напоминаю имеет даже на 1 шитье меньше чем советская (на рукавах) и еще не имеет петлиц. Так в чем перебор? Меня новая форма не напрягает так, как более возрастных коллег. Больше напрягает униформирование всего в нашей стране. Униформа в любом государстве это прежде всего - военный, полицейский, пожарный, врач, ну и проводник бог с ним. У нас в формах всех цветов и радуг все, как министерства и федеральные службы, так и дети, банковские работники, работники почты и еще бог знает кто (сейчас гражданских хотят одеть). Это сильно обесценивает униформу в целом как отличие наиболее важных и почетных исторически профессий


Сообщение отредактировал shalgancaptain: 03 Март 2018 - 12:19

  • 1

#32 Алексей Борисович

Алексей Борисович

    МОДЕРАТОР

  • SАMMLER.ru
  • 6 708 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Bruxelles - Москва

Отправлено 03 Март 2018 - 12:19

Во-первых, молодой человек, я про полевую форму ни слова не сказал плохого. А, во-вторых, Ваш совет освежить историю формы меня реально позабавил. Вы, хотя бы, прежде чем давать такие "советы", поинтересовались, с кем дело имеете. 


  • 1

Скупой платит дважды...


#33 shalgancaptain

shalgancaptain
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 1 237 сообщений

Отправлено 03 Март 2018 - 12:33

Во-первых, молодой человек, я про полевую форму ни слова не сказал плохого. А, во-вторых, Ваш совет освежить историю формы меня реально позабавил. Вы, хотя бы, прежде чем давать такие "советы", поинтересовались, с кем дело имеете. 

Уважаемый Алексей Борисович, во-первых, мне не нужно  с Вами "знакомится", чтобы высказать свое мнение на форуме, как и Вам. Вроде как еще демократия в стране у нас, во-вторых с чего Вы взяли, что я именно к Вам обратился? Моя реплика обращена ко всем в этой теме и темах схожего направления (фотографии, ряженые и т.п.), в которых в основном сидит один и тот же костяк коллег и из месяца в месяц, из года в год многие коллеги вместо обсуждения фактических вопросов сокрушаются о том, что в их время, в бытность мол было все лучше и красивее, а сейчас такой вот позор. И Вы не единственный, кто говорил о знании вопросов истории формы и прочего. Я писал не в ответ на Ваш комментарий и не обращаясь к Вам лично, и еще я обратил внимание что высказываю "личное мнение (если это кому-то интересно)". Что я имею ввиду Вы как модератор прекрасно знаете, видите каждый день подобные стенания во многих темах, только вот не видел чтобы хоть кто-то из уважаемых коллег, носивших форму сравнительно давно, прежде чем поносить нововведение и лиц их придумавших, спросил - а как она вообще? г**** или ничего, да еще и не позабыв иной раз что-нибудь как-нибудь по-политизировать. с уважением 


  • 0

#34 Ульв

Ульв
  • Участник форума
  • 446 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:фалеристика

Отправлено 03 Март 2018 - 01:05

Во-первых, молодой человек, я про полевую форму ни слова не сказал плохого. А, во-вторых, Ваш совет освежить историю формы меня реально позабавил. Вы, хотя бы, прежде чем давать такие "советы", поинтересовались, с кем дело имеете. 

          Уважаемый Алексей Борисович !

 

  Позволю себе высказать чисто субъективный взгляд со стороны...Не стоит Вам вступать в дискуссию с уважаемым коллегой shalgancaptain....Вспомним Еврипида : " У истины всегда простые речи..." Здесь же сплошное словоблудие...

 

           С уважением.


  • 0

#35 shalgancaptain

shalgancaptain
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 1 237 сообщений

Отправлено 03 Март 2018 - 01:56

 

Во-первых, молодой человек, я про полевую форму ни слова не сказал плохого. А, во-вторых, Ваш совет освежить историю формы меня реально позабавил. Вы, хотя бы, прежде чем давать такие "советы", поинтересовались, с кем дело имеете. 

          Уважаемый Алексей Борисович !

 

  Позволю себе высказать чисто субъективный взгляд со стороны...Не стоит Вам вступать в дискуссию с уважаемым коллегой shalgancaptain....Вспомним Еврипида : " У истины всегда простые речи..." Здесь же сплошное словоблудие...

 

           С уважением.

 

Коллега, Вы конечно сообщение адресованное лично Алексею Борисовичу не могли отправить ему "личным" сообщением? Нужно же подзабить очередную тему "сплошным словоблудием"? Потом мы удивляемся, что в ветках чертовски сложно что-то найти и набрасываемся на коллег выкладывающих то "что вроде еще не выкладывали", а оно уже было. Собственно что я Выше Алексею Борисовичу и писал. А если по существу темы, то почему бы людям считающим себя специалистами в подобных вопросах "красоты" военной формы, не сделать отдельную тему про историю формы с картинками и фотографиями и фактами о традициях, что бы такие как я - "несведущие", могли убедится в убогости и упадке. В пример могу с удовольствием поставить Романа Борисовича и его прекрасные темы по истории Омского училища и кадетского корпуса. Человек не поленился и словоблудием не занимается. Или хотя бы, чтобы не навязывать другим свои мнения в категории "на вкус и цвет" создать тему, где каждый уважаемый коллега мог бы запостить какую форму из нашей богатой истории он лично считает наиболее удачной, красивой и традиционной. Уверен что от этого в плане обсуждений/рассуждений будет в разы больше толку, чем от очередного словоблудия


  • 0

#36 Алексей Борисович

Алексей Борисович

    МОДЕРАТОР

  • SАMMLER.ru
  • 6 708 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Bruxelles - Москва

Отправлено 03 Март 2018 - 02:51

 

 

Во-первых, молодой человек, я про полевую форму ни слова не сказал плохого. А, во-вторых, Ваш совет освежить историю формы меня реально позабавил. Вы, хотя бы, прежде чем давать такие "советы", поинтересовались, с кем дело имеете. 

          Уважаемый Алексей Борисович !

 

  Позволю себе высказать чисто субъективный взгляд со стороны...Не стоит Вам вступать в дискуссию с уважаемым коллегой shalgancaptain....Вспомним Еврипида : " У истины всегда простые речи..." Здесь же сплошное словоблудие...

 

           С уважением.

 

А если по существу темы, то почему бы людям считающим себя специалистами в подобных вопросах "красоты" военной формы, не сделать отдельную тему про историю формы с картинками и фотографиями и фактами о традициях, что бы такие как я - "несведущие", могли убедится в убогости и упадке. 

На вкус и на цвет товарищей нет. Считаете Вы нынешнюю форму красивой, а все что было до этого - уродливым, и на здоровье. Нравится Вам "офисная" форма, увешанная этикетками, как подарочная бутылка - продолжайте и дальше ей гордиться. К сожалению, лекарства от безвкусицы еще не изобрели, и вряд ли этот когда-то произойдет.

 

Примеров можно привести много, да помогут ли они? Вот, например, один из них. Вы помните, как носили берет десантники и морская пехота до середины 2000-х? В наших ВС был свой стиль, а сейчас блин на голове и беретом-то толком назвать нельзя, да и стиль - пиндосский. Посмотрите на мундиры РПК - Олег Даль в киносказке "Огниво" такой носил. А к воротнику-стойке из каракуля на пальто РПК так и просится такая же муфта.

 

Что же касается рубрики, то я не вижу в ней ни какого смысла - за последние 25 лет написано много интересных книг и статей по истории формы, в том числе и мной лично. Читайте, просвещайтесь, сравнивайте.

 

P.S. Против офисной формы я ничего не имею против. Правда, фуражка-шойговка сильно напоминает пиндосскую. И не удивительно - он ее еще в бытность руководителем МЧС у них позаимствовал.

P.P.S. Олег Даль - советский актер


  • 2

Скупой платит дважды...


#37 Ульв

Ульв
  • Участник форума
  • 446 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:фалеристика

Отправлено 03 Март 2018 - 02:56

 

 

Во-первых, молодой человек, я про полевую форму ни слова не сказал плохого. А, во-вторых, Ваш совет освежить историю формы меня реально позабавил. Вы, хотя бы, прежде чем давать такие "советы", поинтересовались, с кем дело имеете. 

          Уважаемый Алексей Борисович !

 

  Позволю себе высказать чисто субъективный взгляд со стороны...Не стоит Вам вступать в дискуссию с уважаемым коллегой shalgancaptain....Вспомним Еврипида : " У истины всегда простые речи..." Здесь же сплошное словоблудие...

 

           С уважением.

 

Коллега, Вы конечно сообщение адресованное лично Алексею Борисовичу не могли отправить ему "личным" сообщением? Нужно же подзабить очередную тему "сплошным словоблудием"? Потом мы удивляемся, что в ветках чертовски сложно что-то найти и набрасываемся на коллег выкладывающих то "что вроде еще не выкладывали", а оно уже было. Собственно что я Выше Алексею Борисовичу и писал. А если по существу темы, то почему бы людям считающим себя специалистами в подобных вопросах "красоты" военной формы, не сделать отдельную тему про историю формы с картинками и фотографиями и фактами о традициях, что бы такие как я - "несведущие", могли убедится в убогости и упадке. В пример могу с удовольствием поставить Романа Борисовича и его прекрасные темы по истории Омского училища и кадетского корпуса. Человек не поленился и словоблудием не занимается. Или хотя бы, чтобы не навязывать другим свои мнения в категории "на вкус и цвет" создать тему, где каждый уважаемый коллега мог бы запостить какую форму из нашей богатой истории он лично считает наиболее удачной, красивой и традиционной. Уверен что от этого в плане обсуждений/рассуждений будет в разы больше толку, чем от очередного словоблудия

 

      Уважаемый коллега !

 Так больше дела и меньше слов...Постоянно помните чеховское " Краткость-сестра таланта..." Или и это ныне архаично?

  Вам тоже отвечаю не в ЛС потому, что еще не научились читать между строк...

       С уважением.


  • 0

#38 Major NN

Major NN
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 2 770 сообщений
  • Gender:Not Telling
  • Location:Санкт-Петербург

Отправлено 03 Март 2018 - 03:04

Никакая форменная одежда, как и женский макияж, никогда не будет признана идеальной. В любой форме есть недостатки.

Мы не обсуждаем здесь специальные виды одежды, тема о парадной.

Никогда не было у рядового состава парадной формы, копирующей генеральскую. Это абсурд.

Я не против использования элементов царской и советской формы. Но иначе, как насмешка, это использование не назвать. Советские ремни с серпом-молотом - зачем? В современной армии нет такой эмблемы! Даже крой старых мундиров не могут скопировать, лацканы не прилегают к груди, воротники-стойки на четыре размера больше шеи. Генеральские кители "под 1945 год"  подчеркивают недостатки фигур, т.к. нет бортовочного ватина, а без бортовки этот тип мундира жалко выглядит.. 

Дешевые материалы вместо натурального сукна только подчеркивают бутафорность изделий.

Вся эта форма выглядит, как театральный реквизит, поэтому и возмущаемся, а не потому, что "старики ругают все новое".


  • 5

"Страна моя идет ко дну
Со мною заодно,
А мне обидно за страну
И боязно за дно".

 


#39 shalgancaptain

shalgancaptain
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 1 237 сообщений

Отправлено 03 Март 2018 - 03:31

 

 

 

Во-первых, молодой человек, я про полевую форму ни слова не сказал плохого. А, во-вторых, Ваш совет освежить историю формы меня реально позабавил. Вы, хотя бы, прежде чем давать такие "советы", поинтересовались, с кем дело имеете. 

          Уважаемый Алексей Борисович !

 

  Позволю себе высказать чисто субъективный взгляд со стороны...Не стоит Вам вступать в дискуссию с уважаемым коллегой shalgancaptain....Вспомним Еврипида : " У истины всегда простые речи..." Здесь же сплошное словоблудие...

 

           С уважением.

 

А если по существу темы, то почему бы людям считающим себя специалистами в подобных вопросах "красоты" военной формы, не сделать отдельную тему про историю формы с картинками и фотографиями и фактами о традициях, что бы такие как я - "несведущие", могли убедится в убогости и упадке. 

На вкус и на цвет товарищей нет. Считаете Вы нынешнюю форму красивой, а все что было до этого - уродливым, и на здоровье. Нравится Вам "офисная" форма, увешанная этикетками, как подарочная бутылка - продолжайте и дальше ей гордиться. К сожалению, лекарства от безвкусицы еще не изобрели, и вряд ли этот когда-то произойдет.

 

Примеров можно привести много, да помогут ли они? Вот, например, один из них. Вы помните, как носили берет десантники и морская пехота до середины 2000-х? В наших ВС был свой стиль, а сейчас блин на голове и беретом-то толком назвать нельзя, да и стиль - пиндосский. Посмотрите на мундиры РПК - Олег Даль в киносказке "Огниво" такой носил. А к воротнику-стойке из каракуля на пальто РПК так и просится такая же муфта.

 

Что же касается рубрики, то я не вижу в ней ни какого смысла - за последние 25 лет написано много интересных книг и статей по истории формы, в том числе и мной лично. Читайте, просвещайтесь, сравнивайте.

 

P.S. Против офисной формы я ничего не имею против. Правда, фуражка-шойговка сильно напоминает пиндосскую. И не удивительно - он ее еще в бытность руководителем МЧС у них позаимствовал.

P.P.S. Олег Даль - советский актер

 

Ну вот видите как круговорот сообщений нас затянул в полемику с взаимным сарказмом. Кстати забыл сказать "спасибо" за "молодого человека" в предыдущем Вашем сообщении))) приятно. По поводу "нравится офисная форма" и "безвкусица" не ко мне, я такого не говорил, только о ее функционале в повседневной деятельности. И мне она не нравится, я ею не восхищался. И не мне Вам говорить про "заимствование" элементов формы и технических решений на протяжении всей истории человечества.  По поводу пиндосов абсолютно с Вами согласен. В том то и факт.  Но по крайней мере не политизирую данные вопросы как некоторые (не Вы, напомню), еще раз напомню что для многих коллег на нашем форуме не форма плохая и некрасивая или наоборот, а времена, президенты, министры обороны и их адъютанты, которые "фи" не могут сказать. Я как бы про это, а не про вкусы, ваши знания в этой области и труды. Политиканство и навязывание своих "непреклонных мнений" в качестве единственных истин, не красит ни этих людей, ни тех кто их поддерживает, и выливается как правило вот в это))) Такие речи как вчера приятно вести за столом с рюмочкой, сокрушаясь, вспоминая, ахая и охая, а также убеждая себя в правоте и наличии прекрасного вкуса у кого-то, а у других его отсутствие. Убежден, что через сто лет потомки в обтягивающих скафандрах из нановолокна (утрировано) будут вспоминать о сегодняшней форме и мечтать о хлопке и звенящих медальках, шуршащих нашивках и пиндосовских кепках, ибо сегодняшняя форма уже тоже история))) "Олег Даль" - перебор, сарказм понятен конечно, уверен, что Вы постарше меня будете, но не настолько))) с уважением


  • 0

#40 shalgancaptain

shalgancaptain
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 1 237 сообщений

Отправлено 03 Март 2018 - 03:35

Никакая форменная одежда, как и женский макияж, никогда не будет признана идеальной. В любой форме есть недостатки.

Мы не обсуждаем здесь специальные виды одежды, тема о парадной.

Никогда не было у рядового состава парадной формы, копирующей генеральскую. Это абсурд.

Я не против использования элементов царской и советской формы. Но иначе, как насмешка, это использование не назвать. Советские ремни с серпом-молотом - зачем? В современной армии нет такой эмблемы! Даже крой старых мундиров не могут скопировать, лацканы не прилегают к груди, воротники-стойки на четыре размера больше шеи. Генеральские кители "под 1945 год"  подчеркивают недостатки фигур, т.к. нет бортовочного ватина, а без бортовки этот тип мундира жалко выглядит.. 

Дешевые материалы вместо натурального сукна только подчеркивают бутафорность изделий.

Вся эта форма выглядит, как театральный реквизит, поэтому и возмущаемся, а не потому, что "старики ругают все новое".

 

Соглашусь во всем и полностью по поводу именно данного вопроса самодеятельности в одевании парадных расчетов, и по качеству одежды тоже


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных