Помогите пожалуйста определить

[НиколайТагил]

Здравствуйте. Буду рад любой информации по этому офицеру? Фото ориентировочно 1860гг, т.к. данный фотограф работал именно в это время. 

[visantiec]

Черный воротник с "ученым кантом" предполагает артиллерию или инженерные (саперные) части, однако выпушка для красной выглядит, ИМХО, слишком светлой и наводит на мысль о Корпусе топографов, имевших светло-голубую, однако на известных мне снимках они даже при сюртуках носят аксельбант.....Это мог бы быть классный художник, но для него на данном снимке слишком широкие погоны....

[term100]

Черный воротник с "ученым кантом" предполагает артиллерию или инженерные (саперные) части, однако выпушка для красной выглядит, ИМХО, слишком светлой и наводит на мысль о Корпусе топографов, имевших светло-голубую, однако на известных мне снимках они даже при сюртуках носят аксельбант.....Это мог бы быть классный художник, но для него на данном снимке слишком широкие погоны....

Кирилл, дружище,на мой взгляд (и только) выпушки красные, прибор серебро. По мне,ежели ,то инженер военный или из таких же частей.

[НиколайТагил]

 

Черный воротник с "ученым кантом" предполагает артиллерию или инженерные (саперные) части, однако выпушка для красной выглядит, ИМХО, слишком светлой и наводит на мысль о Корпусе топографов, имевших светло-голубую, однако на известных мне снимках они даже при сюртуках носят аксельбант.....Это мог бы быть классный художник, но для него на данном снимке слишком широкие погоны....

Кирилл, дружище,на мой взгляд (и только) выпушки красные, прибор серебро. По мне,ежели ,то инженер военный или из таких же частей.

 

Благодарю всех за информацию, а что у него с погонами? почему не видно ни звезд ни просвета? можно хотя бы предположительно сказать какой чин? Еще раз спасибо.

[term100]

 

 

Черный воротник с "ученым кантом" предполагает артиллерию или инженерные (саперные) части, однако выпушка для красной выглядит, ИМХО, слишком светлой и наводит на мысль о Корпусе топографов, имевших светло-голубую, однако на известных мне снимках они даже при сюртуках носят аксельбант.....Это мог бы быть классный художник, но для него на данном снимке слишком широкие погоны....

Кирилл, дружище,на мой взгляд (и только) выпушки красные, прибор серебро. По мне,ежели ,то инженер военный или из таких же частей.

 

Благодарю всех за информацию, а что у него с погонами? почему не видно ни звезд ни просвета? можно хотя бы предположительно сказать какой чин? Еще раз спасибо.

 

Так это же понятно, засвечены они (погоны) при съемке. Так что чин можно лишь предполагать. Одно можно сказать, определенно,звезд на погонах нет.Если бы они были , то будучи противоположного прибора ,то есть золотыми, были бы видны даже на засвеченных погонах .Так как золото выглядит на старых фото ,темнее серебра.Я предполагаю , что он в чине капитана.

[НиколайТагил]

Я очень извиняюсь, конечно мне уже помогли с данным господином на фото и я всем благодарен, но все таки хотел спросить, а не может ли быть этот человек гражданским чиновником горного ведомства? 

[term100]

Нет, не может.

[НиколайТагил]

Нет, не может.

Ясно. Спасибо. С новым годом))

[florovsky]

Я очень извиняюсь, конечно мне уже помогли с данным господином на фото и я всем благодарен, но все таки хотел спросить, а не может ли быть этот человек гражданским чиновником горного ведомства? 

По-моему, может. См. рис. № 2.

Изменено 1 января, 2021 пользователем florovsky

[term100]

 

Я очень извиняюсь, конечно мне уже помогли с данным господином на фото и я всем благодарен, но все таки хотел спросить, а не может ли быть этот человек гражданским чиновником горного ведомства? 

По-моему, может. См. рис. № 2.

 

А тут ,Коллега и смотреть нечего. Простите , но Вы не правы. Причем по двум причинам сразу. Я уже отметил в теме , но повторю. У персонажа фото выпушка красная и прибор металла-серебро , а на горняках , так скажем -выпушка светло синяя и прибор -золото. Ну и если хотите ?,есть и третья причина. Погоны у чиновников ,просто уже офицерских.

[НиколайТагил]

Здравствуйте. С вашего позволения хотел бы продолжить тему по этому господину на фото, дело в том, что в одной книге "300 лет Старого Соболя" нашел фото Рашета Владимира Карловича (в книге правда дано плохое изображение), но уж больно они походят друг на друга. А так же Рашет был военным инженером, что по моему фото подтверждает Term100, он же, Рашет был управляющим Нижнетагильского горного округа и собственно Нижний Тагил (где было сделано фото) есть центр этого округа. Во время работы в Тагиле Рашет был чине полковника. 
Может кто-нибудь подскажет где можно найти оригинальное фото Рашета В.К. приведенное в книге дабы сравнить полноценно два изображения. (У авторов книги уже к сожаления спросить не получиться откуда они брали фото в книгу?

Так же добавлю, что Рашет В.К. после Тагила уехал в Санкт-Петербург и занимал такие должности как: Директор департамента горных и соляных дел, директор горного совета, директор совета торговли и мануфактуры РИ и участвовал в строительстве Исаакиевского собора.