Русская шпага

[Николай Молитовский]

"...воткнули в фалды наши по железной спичке, удобной только перегонять мышей из житницы в житницу, а не защищать жизнь свою;"

 

Чем шпага Грязева не устраивала?

Или,действительно,бесполезной была..?

[agvozd]

В основном использовалась в поднятой руке, чтобы вести за собой подразделение в бой. Для ближнего боя крайне редко. Предпочитали брать офицеры ружье со штыком в этом случае. Использовалась также, как награда, как предмет формы одежды. Для выяснение отношений на дуэлях.

[Николай Молитовский]

Добрый вечер,Александр!

Мне это известно.

 

Вопрос несколько об ином:упомянутая шпага вовсе не годилась для "защиты жизни и здоровья" или Грязев просто пристрастен?

Очень интересно Ваше мнение,как человек знающего о ХО не из книг.

 

От себя добавлю,что и посмотреть и подержать упомянутую шпагу довелось.Ну не похожа она на "железную спичку"...

[Терехов Эдуард]

Если автор сравнивал шпагу с ХО нижних чинов,то может и "спичка " с его точки зрения.На скорую руку фото...

[Николай Молитовский]

Добрый вечер,Эдуард!

Спасибо за фото!

 

Полагаю,что офицеры(и Грязев в том числе) не были бы в восторге от ХО НЧ.

[Терехов Эдуард]

Мне лично все равно ,что думал Грязев и как он шпаги называл,что это меняет в моем отношении к этому оружию? Да ничего,наверно нужно весь текст прочитать что бы понять о чем пишет человек или просто принять инфу как она есть без анализа,спички и спичка,а гвоздь чем ему не нравился?

Тесак с дер.рукоятью без пилы и 10(морской) отличный инструмент для  бойца,а вот 27,24 тесаки-убожество .Но это мое субъективное мнение и оно не факт что правильное.На поле боя мушкет поудобнее будет,можно и прикладом "поработать" и штыком,как Александ писал,но это не меняет ничего в форме одежды.

А как палашом махать?Это же какой надо рост иметь ,что бы его носить и силу что бы таким инструментом научится владеть,пока махнешь,своих же товарищей и покалечишь или лошадь))))))))

Это у меня нет пики ,тот еще инструмент для дырок в потолке(Шутка)

[Николай Молитовский]

Почему бы не проанализировать?

Если есть цель:просто полить грязью всё Павловское,то смысл понятен.

И,полагаю,что менталитет(да и воспитание) офицера/дворянина был далёк от того,чтобы мушкетом размахивать и штыком пыряться.

 

По упражнениям с ХО:были приёмы,темпы,т.н. "наставления",обучение НЧ и юнкеров под наблюдением опытных солдат.Тем не менее,даже в нач.20(!) века известны случаи со смертельными исходами и отрубленными(у коняшек) ушами.

 

Ещё раз от себя:считаю,что при моём росте,обсуждаемая шпага всёжтаки,не была "спичкой",если средний рост в 19 веке был ок.165-170 см.

[agvozd]

Были офицерские шпаги с большими массивными клинками. Такими проткнуть насквозь человека не составит особого труда. При угрозе своей жизни, вполне грозное оружие.

[Терехов Эдуард]

Николай,что бы проанализировать что то,нужно большне инфы,о каком периоде пишет автор,может он рассуждает о замене палашей шпагами и тогда,шпага да,меньше, изящнее если так можно сказать,мы не берем шпаги с палашными клинками ,а говорим о среднестатистической шпаге как понимаю и период наверно 1820 годы.

Лично я люблю шпаги больше чем шашки,сабли,мне нравятся именно клинки прямые разных форм,с пламенеющим клинком я считаю тоже прямой))))))))

[Николай Молитовский]

Об авторе:

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Грязев,_Николай_Алексеевич