
54
#21
Отправлено 14 Апрель 2010 - 06:31
QUOTE (Семён @ Apr 14 2010, 06:07 PM) | ||
Цвет это хорошо, вопрос - был ли номер на этих пуговицах? |
Ты наверное не понял Семён.

Например у 55 полка пуговицы были желтые, как и у 52, а вот у 53 и 54 - белые.
Конечно если Дмитрий Адаменко говорит, что номеров не было, то можешь пуговицу выкинуть.

Но странное стечение ... 54 номеров не имел, но у нас как раз 54 и пуговица белая.
Ты веришь в случайные совпадения?
Все о чём я написал выше - только сугубо мое личное мнение.
Никому его не навязываю и не рекомендую к нему серьезно относиться!
Так как мое мнение:
1. Субъективно
2. Предвзято
3. Ошибочно
4. Не компетентно
------------------------------------
Некритическое отношение к материалу приводит к совершенно необоснованным выводам.
#22
Отправлено 14 Апрель 2010 - 10:22
QUOTE |
Ты наверное не понял Семён. Например у 55 полка пуговицы были желтые, как и у 52, а вот у 53 и 54 - белые. |
Твой ответ ясности не добавил. С цветом разобрались, но вопрос, а был ли номер - остался.
QUOTE |
Конечно если Дмитрий Адаменко говорит, что номеров не было, то можешь пуговицу выкинуть. |
Меня тоже растроило не А_В-кое происхождение пуговицы, т.к. взял её для Димы. Но не это главное, главное разобраться чья она.
QUOTE |
Но странное стечение ... 54 номеров не имел, но у нас как раз 54 и пуговица белая. Ты веришь в случайные совпадения? |
Не будучи в теме, я верю знатокам.
#23
Отправлено 14 Апрель 2010 - 10:27
Язык немецкий, но там полно картинок.
Stefan Rest, M. Christian Ortner, Thomas Ilming. The Emperor's Coat in the First World War: Uniforms and Equipment of the Austro-Hungarian Army from 1914 to 1918. – Verlag Militaria, Vienna, Austria, 2002.
Фундаментальный труд, подготовленный работниками Венского музея вооруженных сил на основе музейной и частных коллекций. На 500 страницах размещены 250 черно-белых исторических фотографий и 1200 цветных современных фотографий предметов обмундирования и экипировки австро-венгерской армии периода первой мировой войны. Правда, не смотря на столь "широкое" название, авторам не удалось охватить все аспекты заявленной темы. В частности, в книге отсутствуют инженерные войска и обоз, не рассматриваются знаки по специальностям, вообще не упоминаются добровольческие формирования. Но и это не умаляет достоинств грандиозного исследования.
Существуют английский и немецкий варианты.
#24
Отправлено 14 Апрель 2010 - 10:46
QUOTE (Семён @ Apr 14 2010, 10:22 PM) | ||||||
Твой ответ ясности не добавил. С цветом разобрались, но вопрос, а был ли номер - остался.
Меня тоже растроило не А_В-кое происхождение пуговицы, т.к. взял её для Димы. Но не это главное, главное разобраться чья она.
Не будучи в теме, я верю знатокам. |
А я вообще не настаиваю.

Мне если честно фиолетово чья это пуговица.
Тут лишь совпадение налицо.
Ищите значит по другим странам. Может что и прояснится, а если не найдете, то это пришельцы, но только не австро-венгры.


Все о чём я написал выше - только сугубо мое личное мнение.
Никому его не навязываю и не рекомендую к нему серьезно относиться!
Так как мое мнение:
1. Субъективно
2. Предвзято
3. Ошибочно
4. Не компетентно
------------------------------------
Некритическое отношение к материалу приводит к совершенно необоснованным выводам.
#25
Отправлено 14 Апрель 2010 - 10:58
"пуговицы с арабскими числами имели:
33 егерских батальона
37 пехотных полков ландвера
2 горных полка ландвера
14 саперных батальонов
8 полков уланов ландвера
14 жандармских команд
4 боснийско-герцеговинских полка
Номерация не сквозная.
Желтого металла были только у егерей, боснийцев, саперов и жандармов
Римские цифры были у 3 горных полков ландвера".
#26
Отправлено 14 Апрель 2010 - 11:23
QUOTE (Семён @ Apr 14 2010, 06:07 PM) | ||
Вполне возможно, но тогда давайте другой сайт ![]() |
Нету идеального сайта по Австро-Венгрии, а тем более по форме, а уж тем более по пуговицам. Видать такой труд ( а это даже себе не представляю по объему. какой огромный труд) не под силу даже большому обожателю Гамбургов. Есть англицкий по А-В, есть польский форум, но зачастую информации, если приходится искать, там далеко недостаточно.
Вот, Семен, польский по пуговицам, но в нем все в разброс, не погруппировано ни по странам, ни по времени... только просмотреть.
ПУГОВИЦЫ
А тем более информации подтверждающей чего либо нет. Я приводил цитаты такжн из других источников.
ЧИТАЙТЕ ХРИСТИАНСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
НА НАШЕЙ ВЕБ-СТРАНИЦЕ www.wsministry.com
#27
Отправлено 14 Апрель 2010 - 11:31

Но уж очень много на нём сказок, мне это видно даже по атрибутации единственной на нём еврейской пуговицы. Хотел написать им, чтобы исправили, но польский понимаю с трудом, а уж писать...

Ну что же, будем надеятся, что когда-нибуть инфа по этой 54-ке всплывёт. Может Румыния какая или ещё кто.
#28
Отправлено 14 Апрель 2010 - 11:57

Такая интереснейшая часть формы, как пуговица, остается малоизученной, литературы почти что нет

ЧИТАЙТЕ ХРИСТИАНСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
НА НАШЕЙ ВЕБ-СТРАНИЦЕ www.wsministry.com
#29
Отправлено 15 Апрель 2010 - 12:02
QUOTE (Семён @ Apr 14 2010, 10:58 PM) |
Вот ещё информация от Димы - "пуговицы с арабскими числами имели: 33 егерских батальона 37 пехотных полков ландвера 2 горных полка ландвера 14 саперных батальонов 8 полков уланов ландвера 14 жандармских команд 4 боснийско-герцеговинских полка Номерация не сквозная. Желтого металла были только у егерей, боснийцев, саперов и жандармов Римские цифры были у 3 горных полков ландвера". |
А вот в списке нет польских пехотных полков, которые носили номерные. Нет, я считаю, что таки полной информацией не владеем, и далеко не полной.
ЧИТАЙТЕ ХРИСТИАНСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
НА НАШЕЙ ВЕБ-СТРАНИЦЕ www.wsministry.com
#30
Отправлено 15 Апрель 2010 - 01:28
QUOTE (Семён @ Apr 14 2010, 10:58 PM) |
Вот ещё информация от Димы - "пуговицы с арабскими числами имели: 33 егерских батальона 37 пехотных полков ландвера 2 горных полка ландвера 14 саперных батальонов 8 полков уланов ландвера 14 жандармских команд 4 боснийско-герцеговинских полка Номерация не сквозная. Желтого металла были только у егерей, боснийцев, саперов и жандармов Римские цифры были у 3 горных полков ландвера". |
Тут надо заметить, что пуговицы желтого металла из перечисленных, а то сложится впечатление, что про все речь идет.
А вообще пуговица похожа на народное творчество. Типа английских отлитых в Палестине или Египте. Может индийский полк?

Например 54 Сикский полк (Фронтир форсе).
В 1 МВ 1-й батальон обретался в Египте.
Все о чём я написал выше - только сугубо мое личное мнение.
Никому его не навязываю и не рекомендую к нему серьезно относиться!
Так как мое мнение:
1. Субъективно
2. Предвзято
3. Ошибочно
4. Не компетентно
------------------------------------
Некритическое отношение к материалу приводит к совершенно необоснованным выводам.
#31
Отправлено 15 Апрель 2010 - 11:25
#32
Отправлено 15 Апрель 2010 - 11:29
QUOTE (Walter @ Apr 15 2010, 12:02 AM) |
А вот в списке нет польских пехотных полков, которые носили номерные. Нет, я считаю, что таки полной информацией не владеем, и далеко не полной. |
Так никто и не спорит, не обладаем, никто и не претендует на абсолют в теме.
Да и врядли польской пехоты было на 54 полка.
#33
Отправлено 15 Апрель 2010 - 02:52
QUOTE (Семён @ Apr 15 2010, 11:29 AM) |
Да и врядли польской пехоты было на 54 полка. |
Их было только 7, но я о том, что и пехота носила номерные.
ЧИТАЙТЕ ХРИСТИАНСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
НА НАШЕЙ ВЕБ-СТРАНИЦЕ www.wsministry.com
#34
Отправлено 15 Апрель 2010 - 03:12
QUOTE (Walter @ Apr 15 2010, 02:52 PM) | ||
Их было только 7, но я о том, что и пехота носила номерные. |
Польская, впрочем как и 4 боснийско-герцеговинских и 37 пехотных полков ландвера. Т.е. национальные и земельные пехотные полки, но не полевая армия.
#35
Отправлено 17 Апрель 2010 - 05:16

ЧИТАЙТЕ ХРИСТИАНСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
НА НАШЕЙ ВЕБ-СТРАНИЦЕ www.wsministry.com
#36
Отправлено 17 Апрель 2010 - 07:07
#37
Отправлено 10 Июль 2010 - 09:05
QUOTE (Walter @ Apr 17 2010, 05:16 PM) |
Семен, мнения по Австро-Венгерской принадлежности разошлись и нечем пока подтвердить ту или иную точку. Поставь ее в раздел на опознание, может и признает кто в ней другую страну. ![]() |
А чего это Адаменко такой недобрый на Саммлер? Сам сюда не зайдет подискутировать (к моему сожалению), а у себя там розносит все и насмехается. Както не по спортивному

http://forum.milua.o...php?f=2&t=10532
ЧИТАЙТЕ ХРИСТИАНСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
НА НАШЕЙ ВЕБ-СТРАНИЦЕ www.wsministry.com
#38
Отправлено 13 Октябрь 2012 - 10:27

После того, как Дмитрий Адаменко обосрал меня на своем форуме, я таки без амбиций и обид на его неуравновешеный характер и очень уж завышенную любовь к себе любимому, даю новопоступившую информацию:
Давид Крупоп "Мундирная пуговица 1792-1945", издательство Archeologia Militataris 2012 год, том 1, дает заключение, что пуговица принадлежит 54 полку пехоты (Infanterie Regiment Alt Starhemberg #54)
Для примера высоких номеров, кроме письменного толкования, приводятся фото 64 и 65 полков.

ЧИТАЙТЕ ХРИСТИАНСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
НА НАШЕЙ ВЕБ-СТРАНИЦЕ www.wsministry.com
#39
Отправлено 24 Февраль 2014 - 12:33
QUOTE (Walter @ Oct 13 2012, 11:27 PM) |
Ну как, Семен, пуговица еще у тебя? ![]() После того, как Дмитрий Адаменко обосрал меня на своем форуме, я таки без амбиций и обид на его неуравновешеный характер и очень уж завышенную любовь к себе любимому, даю новопоступившую информацию: Давид Крупоп "Мундирная пуговица 1792-1945", издательство Archeologia Militataris 2012 год, том 1, дает заключение, что пуговица принадлежит 54 полку пехоты (Infanterie Regiment Alt Starhemberg #54) Для примера высоких номеров, кроме письменного толкования, приводятся фото 64 и 65 полков. ![]() |
Пуговица с номером 54 могла принадлежать только ландверному батальону №54 г. Вадовице до образования полков пехоты ландвера.
http://www.uniformni...ke-prapory.html
Сообщение отредактировал Закусов: 24 Февраль 2014 - 12:39
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных