Артиллерийская шашка образца 1868 года. Определение подлинности. (Много фото)

[Alkon]

Здравствуйте Уважаемые форумчане!

 

Заинтересован в приобретении сего предмета, хотел бы попросить помощи в определении, чтобы убедится наверняка, смущает очень хорошее состояние кожи на рукояти (насколько это видно по фото). Буду признателен за любые комментарии.

[Терехов Эдуард]

На рукояти кожа новая как и новая одна нитка плетения или даже обе новые,просто по разному сплетены(вроде вообще одна должна быть и шаг другой,более крупный ).Кожу ножны не пойму точно,но коллеги кто поглазастее подскажут.

[Олег 180776]

На оригинальной рукоятке проволка просто скручена из трёх проволочек диаметром 0,7 мм , а не сплетена. Приборы ножны кажутся копаные( за исключением нижнего стакана),но может и ошибаюсь. Надпись Златоуст была и так написана ( вверх ногами) у Клинского на 242 стр. есть фото. Но сбег дола на боевой конец заполирован. Но это только мое мнение... 

[шева]

Был уставший клинок.. нашлась фурнитура.. Собрали, как смогли.. Черен новодел. Ножны- новодел. Остальное все оригигальное. Конструктор.. Шашка в родном сборе особо никогда спросом не пользовалась. А это так....

[Олег 180776]

Все же считаю , что дужка родная. Уж больно расклеп нравится. и если бы дужка была в подборе , то ржавчину под ней точно бы убрали. Деревяха тоже может быть родной, а вот кожа и проволока 100 процентов новая. Ну а по ножнам ,да, фурнитура думаю копанина в подборе, дерево и кожа новые. А мне все равно нравится. Пусть и конструктор, но все детали правильные. Так сказать , дали предмету вторую жизнь.

[шева]

Все же считаю , что дужка родная. Уж больно расклеп нравится. и если бы дужка была в подборе , то ржавчину под ней точно бы убрали. Деревяха тоже может быть родной, а вот кожа и проволока 100 процентов новая. Ну а по ножнам ,да, фурнитура думаю копанина в подборе, дерево и кожа новые. А мне все равно нравится. Пусть и конструктор, но все детали правильные. Так сказать , дали предмету вторую жизнь.

 К сожалению, навершие тоже снималось. Так кожу и проволоку, не снимая его не уложишь. Просто хорошо расклеп подстарили.

[Терехов Эдуард]

Дело не мое, но от покупки этого предмета нужно отказываться.

[Alkon]

Большое спасибо Всем ответившим за помощь в определении! Здоровья Вам и Благополучия!

От покупки данного предмета лучше воздержусь.

[agvozd]

Предмет полностью новодельный. Да, сейчас так делают.

[Олег 180776]

Чем доказать?

[Терехов Эдуард]

Шашка артиллерийская 1868 год — покупайте на Auction.ru по выгодной цене. Лот из Курган. Продавец Андрей7566. Лот 30178057442619

Шашка фуфло ,Агвозд прав.

Продавалась не чищена,нам уже показали после очистки.

[Терехов Эдуард]

Вот из той же серии судя по всему ,фото из сети..

[Олег 180776]

Я не сомневаюсь в правоте Агвозда, но хотелось бы услышать аргументы. Просто сказать ,что фуфло и не чем не доказать, это не аргумент.

[Терехов Эдуард]

Я не сомневаюсь в правоте Агвозда, но хотелось бы услышать аргументы. Просто сказать ,что фуфло и не чем не доказать, это не аргумент.

Буквы L и W внутри круга не правильные.

[Alkon]

Дело не мое, но от покупки этого предмета нужно отказываться.

Как хорошо, что Вы меня тогда отговорили)). Оказалось вообще фуфло от начала и до конца. Большое ВАМ спасибо!!