shust-n Опубликовано 8 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2016 прошу выссказать мнения. с ув. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 8 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2016 Такие медали уже неоднократно обсуждались. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юра-555 Опубликовано 8 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2016 Хорошая медаль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 15 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2016 Норма. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 15 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2016 Фуфло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
сергей66 Опубликовано 15 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2016 Нравится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 15 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2016 В своё время уважаемый А. Голунский тоже считал медаль этого типа (с наплывом на венке в районе 17 часов на аверсе) копией. С того момента прошло много времени - подобные медали продавались на МиМе, на ревью была тема, копари находили медаль с таким же дефектом и т.д. Многие (и я в том числе) считаю эту медаль подлинной, тем более, что вес и размер её ничем не отличаются от типа без наплыва. Считал тогда и считаю сейчас, что это, возможно, разрушение штемпеля или иной недостаток. Во всём остальном никаких признаков подделки не вижу. Сам имею в коллекции, в том числе, и медаль такого вида (одна из первых, приобретённых мною до эпохи интернета). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 15 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2016 Ну, если эти медали литьём делали, то тогда настоящая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 16 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2016 Нет на ней никаких признаков литья. Дефект венка не литьевой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 16 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2016 Дефектов на ней много.Надоело уже указывать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shust-n Опубликовано 16 сентября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2016 спасибо всем за выссказанные мнения.как уже было упомянуто выше - подобные медали неоднократно обсуждались. мнения разделились. и вряд ли стороны смогут друг друга переубедить. со своей стороны скажу - данная медаль в коллекции как минимум с начала семедесятых. промзвено испорчено мной лично( взял медаль поиграть в войну) по-поводу литья не согласен. медаль смотрели люди с опытом, ни у кого с литьём не ассоциировалась. в любом случае - ещё раз спасибо всем за обсуждение.тему можно в архив. с ув. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colt Опубликовано 16 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2016 Подлинная медаль в очень достойном состоянии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти