Андрей Иванов Опубликовано 16 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2007 QUOTE (ВИКТОР 7 @ Feb 16 2007, 01:40 AM) Самое главное, что хозяину нравится , остальное уже не важно, переубеждать его ни кто не собирается, каждый верит во что он хочет. Здравый смысл должен когда нибудь победить. Только что, коллеги принесли мне микроскоп и мы все вместе посмотрели так сказать "вооружённым" глазом и сравнили два кольца (одно моё, о котором я упомянул) и "распиленное". Результат налицо, Ниман не дурак, структура "распиленного" идеальна, а моего увы- пузырьки, флопинги, микровключения, кратеры... Так-то господа, наука-с... С уважением ко всем Андрей Иванов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZiG Опубликовано 16 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2007 (изменено) Я уже в конец запутался : обсуждали 2 кольца 1) распиленное , с бумагой от Нимана 2)1937 года , со следами эрозии Так что , речь о "моего увы- пузырьки, флопинги, микровключения, кратеры..." , это касается кольцо 1937г. Изменено 16 февраля, 2007 пользователем ZiG Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Иванов Опубликовано 16 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2007 QUOTE (ZiG @ Feb 16 2007, 12:17 PM) Я уже в конец запутался : обсуждали 2 кольца 1) распиленное , с бумагой от Нимана 2)1937 года , со следами эрозии Так что , речь о "моего увы- пузырьки, флопинги, микровключения, кратеры..." , это касеться кольцо 1937г. Нет, уважаемый ZiG, речь идёт о моём, личном кольце, которое гораздо раньше забраковал Ниман, но я его ещё Вам не демонстрировал. Опять мне приходится повторятся (я его обещал скинуть Виктору на mail, если ему будет интересно). Ещё раз прошу, внимательнее читайте ответы. С уважением Андрей Иванов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZiG Опубликовано 16 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2007 (изменено) Теперь ясно , ну так а что , вы сами не можете выставить фото. Если вы пользуетесь программой ACDSee (покрайней мере я знаю про нее точно) , там есть опция ресайз - resize , уменьшаете размер фото ( Максимальный размер файла: 148кбайт, который пропускает sammler.ru ) и спокойно можете выставить фотки . Удачи . Изменено 16 февраля, 2007 пользователем ZiG Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Иванов Опубликовано 16 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2007 QUOTE (ZiG @ Feb 16 2007, 01:04 PM) Теперь ясно , ну так а что , вы сами не можете выставить фото. Если вы пользуетесь программой ACDSee (покрайней мере я знаю про нее точно) , там есть опция ресайз - resize , уменьшаете размер фото ( Максимальный размер файла: 148кбайт, который пропускает sammler.ru ) и спокойно можете выставить фотки . Удачи . Пытались всем миром, сжимали фото до120 КБ, бесполезно, видимо наши "умники" на центральном сервере фирмы как-то отсекают изображение, а текст запросто проходит, вот и выставлял через Виктора, ведь пользуюсь интернетом фирмы. Андрей Иванов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Иванов Опубликовано 16 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2007 Да, поскольку на руках два кольца- "забракованное" и "распиленное" из чистого интереса штангелем замерил внутренний диаметр одного и другого.Результат любопытен: "забракованное" - 20,9 мм, а распиленное с поджатой шинкой тянет на 21мм, замерив величину выпилиных рун у "забракованного" нахожу ещё 6мм, итого 27мм, это что же за безымянный палец левой руки владельца. Андрей Иванов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Иванов Опубликовано 16 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2007 QUOTE (Андрей Иванов @ Feb 16 2007, 02:56 PM) Да, поскольку на руках два кольца- "забракованное" и "распиленное" из чистого интереса штангелем замерил внутренний диаметр одного и другого.Результат любопытен: "забракованное" - 20,9 мм, а распиленное с поджатой шинкой тянет на 21мм, замерив величину выпилиных рун у "забракованного" нахожу ещё 6мм, итого 27мм, это что же за безымянный палец левой руки владельца. Андрей Иванов. Да, расчёт мой оказался не верный. Объяснили, что весь внутренний диаметр увеличится условно говоря до 2,2мм, что в итоге составит 23мм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZiG Опубликовано 16 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2007 мерить надо высоту шинки и высоту черепа а диаметр колец был разный , диаметр увеличивали , уменьшали , средней часть , которая находиться под черепом , вот фотки для примера , видно расстояние от черепа до боковых рун в треугольниках Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZiG Опубликовано 16 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2007 еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZiG Опубликовано 16 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2007 (изменено) большой .. так что , ждем замеры высоты шинки и черепа здесь уже что то опреденно можно сказать Изменено 16 февраля, 2007 пользователем ZiG Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти