alex61 Опубликовано 13 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2018 Доброго дня! Семейная фотография. Дальний родственник. Не могу найти в интернете что за форма. Прошу помочь, понять и простить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 13 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2018 Оборот фото?Я бы осторожно предположил стрелка одной из шефских стрелковых частей... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex61 Опубликовано 13 мая, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 13 мая, 2018 Оборот чистый Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MAI Опубликовано 13 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2018 Чегой-то у него бердана без ремня? Непорядок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 13 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2018 Чегой-то у него бердана без ремня? Непорядок.Вероятнее всего, "ружжо" из реквизита ателье... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 14 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2018 На фото либо НЧ одного из запасных батальонов/полков,либо ратник ДГО.Ок.1914-1915 гг. ФИО назовите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 14 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2018 На фото либо НЧ одного из запасных батальонов/полков,либо ратник ДГО.Ок.1914-1915 гг. ФИО назовите.Согласен,так и есть,именно запасной батальон(полк) . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 14 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2018 На фото либо НЧ одного из запасных батальонов/полков,либо ратник ДГО.Ок.1914-1915 гг. ФИО назовите.Согласен,так и есть,именно запасной батальон(полк) . Боря, а если убрать винтовку устаревшей модели, то в пользу данной версии нет ни одного "неубиваемого" аргумента, не так ли?Для формы энного срока, попавшей из шефской стрелковой части в ЗПБ (ЗПП) она выглядит более чем аккуратно и пригнана по фигуре.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MAI Опубликовано 14 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2018 Для формы энного срока, попавшей из шефской стрелковой части в ЗПБ (ЗПП) она выглядит более чем аккуратно и пригнана по фигуре.... Да, Кирилл, выправка у служивого образцовая, явно не от сохи в строй встал. Мундир сидит идеально, и сапоги тоже не крестьянские. Другое дело, что для срочника он как-то староват, а сверчковских шевронов не видно и погоны "чистые". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 14 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2018 Как вариант - нестроевой младшего разряда, пожелавший запечатлеться с неположенным ему "ружжом" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 14 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2018 На фото либо НЧ одного из запасных батальонов/полков,либо ратник ДГО.Ок.1914-1915 гг. ФИО назовите.Согласен,так и есть,именно запасной батальон(полк) . Боря, а если убрать винтовку устаревшей модели, то в пользу данной версии нет ни одного "неубиваемого" аргумента, не так ли?Для формы энного срока, попавшей из шефской стрелковой части в ЗПБ (ЗПП) она выглядит более чем аккуратно и пригнана по фигуре.... Кирилл,вот мои аргументы в пользу моей версии и моего согласия с Николаем. 1. Мундир короток ,не по росту,рукава явно коротки ,юбка мундира тоже.Воротник еле сошелся на шее,так что ряшка наружу вышла. 2. Винтовка Бердана ,тоже конечно же входит в аргументы. 3. В случае с нехваткой обмундирования ,в ЗПБ и в ЗПП ,второсрочную форму давали и постоянному составу,он то изголялся в пригонке. Но думаю это все же переменник.4.Возраст,как верно подметил Михаил. Дяде на фото никак не меньше 30 лет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 14 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2018 Боря, в данном конкретном случае 100%-но достоверная атрибуция, полагаю, невозможна. Единственный более или менее сильный аргумент в пользу версии ЗПБ- это "бердан" при мундире 1907 года, но, опять-таки, это всего лишь аргумент. По поводу возраста и "ряшки" могу сказать, что приходилось видеть фото срочников с еще более взрослыми лицами и в еще более плохо пригнанной форме.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 14 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2018 Опять-таки, если перед нами действительно н.ч. ЗПБ, то почему у него "бердан" без ремня? А вот если это реквизит ателье, то вопросов по ремню может и не быть... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MAI Опубликовано 14 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2018 Опять-таки, если перед нами действительно н.ч. ЗПБ, то почему у него "бердан" без ремня? А вот если это реквизит ателье, то вопросов по ремню может и не быть...Порывшись в своей сканотеке (в разделе "фото с оружием") винтовки без ремней у солдат РИА встретил только на ательешных фото (причем не какие-то берданы, а нормальные трехлинейки). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 14 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2018 Опять-таки, если перед нами действительно н.ч. ЗПБ, то почему у него "бердан" без ремня? А вот если это реквизит ателье, то вопросов по ремню может и не быть...Видел я фото с берданами и без ремня. Боря, в данном конкретном случае 100%-но достоверная атрибуция, полагаю, невозможна. Единственный более или менее сильный аргумент в пользу версии ЗПБ- это "бердан" при мундире 1907 года, но, опять-таки, это всего лишь аргумент. По поводу возраста и "ряшки" могу сказать, что приходилось видеть фото срочников с еще более взрослыми лицами и в еще более плохо пригнанной форме....Кирилл,тут явно из запасных ,на мой взгляд. Есть и еще вариант -второочередной стрелковый полк формировавшийся на базе кадра первоочередного полка ,а для обучения запасных там опять же берданы давали,так как первочередной полк оружия не оставлял. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти