ppsat Опубликовано 21 января, 2017 Поделиться Опубликовано 21 января, 2017 Прошу специалистов высказаться по поводу этого кортика.Подходят ли к нему эти металлизированные подвесы? Заранее благодарю всех, кто поддержит тему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
васил Опубликовано 21 января, 2017 Поделиться Опубликовано 21 января, 2017 Все красивенько. Только настораживает разная степень износа позолоты на ножнах и на кортике. Да и на самомом кортике гарда и стаканы в минтовской позолоте, а навершие со звездой соответствует возрасту и ножнам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
васил Опубликовано 21 января, 2017 Поделиться Опубликовано 21 января, 2017 А в 1946 году разве ромбики возле заклепок были? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ppsat Опубликовано 22 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 22 января, 2017 Этот кортик до меня побывал в руках у каких-то извергов Был покрыт каким-то налетом, особенно на гарде и других деталях рукоятки, пришлось разобрать и почистить.А на ножнах он был меньше, поэтому чистить их не стал. На фото кажется, что это износ позолоты, хотя там с ней все нормально.Наверное нужно и ножны почистить.Навершие со звездой кто-то прихватывал плоскогубцами так, что остались следы неприятные с заусеницами.Пришлось немного снять их, скруглить края, поэтому степень износа повысилась.А звездой, похоже, стучали обо что-то. В результате образовалась небольшая вмятинка, которую видимо хотели заполировать и стерли часть позолоты. А насчет ромбиков я не в курсе, подождем мнения специалистов... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pvn1104 Опубликовано 22 января, 2017 Поделиться Опубликовано 22 января, 2017 (изменено) Те зик 46 что я видел отличались и ножнами( на вашем я бы сказал они от 48 года) и верхней втулкой с гербом( первый раз такой вижу, кстати очень похожий на 47 году только лент 16 уже).Будем ждать такой второй, но я бы на вашем месте не волновался.И не нужно ничего "чистить"Ножны возможно 48 года, на 47 клейма были другие. Изменено 22 января, 2017 пользователем pvn1104 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
васил Опубликовано 22 января, 2017 Поделиться Опубликовано 22 января, 2017 А на 1946 какие клейма были...? И её надо ничего чистит...достаточно уже поработали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pvn1104 Опубликовано 22 января, 2017 Поделиться Опубликовано 22 января, 2017 На 46 не было клейм Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
васил Опубликовано 22 января, 2017 Поделиться Опубликовано 22 января, 2017 Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
васил Опубликовано 22 января, 2017 Поделиться Опубликовано 22 января, 2017 Ранее писали что в 47 клейма на ножнах клейма были в виде кружочков.. Интересно фото глянуть.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pvn1104 Опубликовано 22 января, 2017 Поделиться Опубликовано 22 января, 2017 Фото моё, но предмета на руках уже нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Запах боли Опубликовано 22 января, 2017 Поделиться Опубликовано 22 января, 2017 (изменено) Разрешите вставить свои пять копеек... Помимо вышеуказанного камрадами: лезвие клинка клеймением и нумерацией соответствует (клеймо именно ЗиК 1946 встречается на порядок реже ИМЗ 1946, поздравляю), защёлка-фиксатор характерна именно для 1946 года, кожа на ножнах - для более позднего периода (считается, такая пошла с 1948-го, прав pvn1104), герб на навершии не соответствует 1946 году (в 46-м звезда выдавалась над окружностью герба). Безвопросный кортик на 1946 год вешаю в качестве иллюстративного материала. Выводы делайте сами, коллеги. Изменено 22 января, 2017 пользователем Запах боли 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pvn1104 Опубликовано 22 января, 2017 Поделиться Опубликовано 22 января, 2017 (изменено) Ну год два назад и его фуфлом называли..По мне отличный кортик и герб интересный!Я был бы не прочь такой иметь и не только я думаю. Изменено 22 января, 2017 пользователем pvn1104 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Запах боли Опубликовано 22 января, 2017 Поделиться Опубликовано 22 января, 2017 Ранее писали что в 47 клейма на ножнах клейма были в виде кружочков.. Интересно фото глянуть.. васил, only for you! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Запах боли Опубликовано 22 января, 2017 Поделиться Опубликовано 22 января, 2017 Ну год два назад и его фуфлом называли..По мне отличный кортик и герб интересный!Я был бы не прочь такой иметь и не только я думаю. Володя, а кто называл? Если не затруднит, отпиши в личку, если не захочешь в чате рассказывать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pvn1104 Опубликовано 22 января, 2017 Поделиться Опубликовано 22 января, 2017 (изменено) Забавно лично не знакомы, но общались и общаемся как обращаться не знаю))Вот здесь http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=142130&hl=Не именно тот что показали , другой ЗИК 46 Изменено 22 января, 2017 пользователем pvn1104 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
васил Опубликовано 22 января, 2017 Поделиться Опубликовано 22 января, 2017 Ранее писали что в 47 клейма на ножнах клейма были в виде кружочков.. Интересно фото глянуть..васил, only for you! Спасибо. Но думаю что не только для меня будет интересно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Запах боли Опубликовано 22 января, 2017 Поделиться Опубликовано 22 января, 2017 Забавно лично не знакомы, но общались и общаемся Ну, личное знакомство - невеликая проблема, дело наживное Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seetutunga Опубликовано 23 января, 2017 Поделиться Опубликовано 23 января, 2017 : лезвие клинка клеймением и нумерацией соответствует, защёлка-фиксатор характерна именно для 1946 года, кожа на ножнах - для более позднего периода (считается, такая пошла с 1948-го, прав pvn1104), герб на навершии не соответствует 1946 году (в 46-м звезда выдавалась над окружностью герба). Выводы делайте сами, коллеги. А если учитывать, что ЗиК 1946 - самый редкий среди советских (их выпустили меньше тысячи), всё становится ясно, раздобыв редкий клин, сделали сборнячок на его базе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ppsat Опубликовано 23 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 23 января, 2017 : лезвие клинка клеймением и нумерацией соответствует, защёлка-фиксатор характерна именно для 1946 года, кожа на ножнах - для более позднего периода (считается, такая пошла с 1948-го, прав pvn1104), герб на навершии не соответствует 1946 году (в 46-м звезда выдавалась над окружностью герба). Выводы делайте сами, коллеги. А если учитывать, что ЗиК 1946 - самый редкий среди советских (их выпустили меньше тысячи), всё становится ясно, раздобыв редкий клин, сделали сборнячок на его базе. "Сборнячок" этот получился случайно, по крайней мере умысла что-то кому-то впарить точно не было. История была такая - мне предложили 2 кортика, этот - 46 года и второй, 48 года. На его ножнах была дарственная надпись, которая мне сильно не понравилась, поэтому брать я его не стал, хотя и цена была привлекательной. Сфотографировал его на всякий случай и теперь по этим фоткам вижу, что ножны эти с надписью как раз и были от этого клинка - 46-го года. А эти - которые на моем, получается, что от того - 48 года. Как я понял, оба этих кортика принадлежали одному человеку или близким родственникам. Кто, когда и зачем попутал им ножны - не известно, но не продавец - это точно. Скорее всего это произошло случайно и уже давно, т.к. на ножнах 48-го годауже образовался след от полукруглой защелки от 46-го... Сейчас пытаюсь найти человека, который забрал второй кортик, договориться об обмене ножнами. Шансы не большие, но все-же есть. Эх.. надо было брать оба.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
васил Опубликовано 23 января, 2017 Поделиться Опубликовано 23 января, 2017 (изменено) . Изменено 23 января, 2017 пользователем васил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ppsat Опубликовано 23 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 23 января, 2017 Ранее писали что в 47 клейма на ножнах клейма были в виде кружочков.. Интересно фото глянуть..У меня есть кортик ВВС 51 года, на нем тоже круглые клейма с буквой В внутри.И еще один моряк 48 года, у него на все клейма ромбиком, но одно на нижнем стакане почему-то круглое.И на этом, который был показан в теме, такая же история -все ромбиком, одно - круглое.Фотки готовой нет, если интересно, завтра сделаю при нормальном свете и покажу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gray Fox Опубликовано 24 января, 2017 Поделиться Опубликовано 24 января, 2017 на нем тоже круглые клейма с буквой В внутри.И еще один моряк 48 года, у него на все клейма ромбиком, но одно на нижнем стакане почему-то круглое.И на этом, который был показан в теме, такая же история -все ромбиком, одно - круглое. Разные технологические клейма встречаются, это не криминал, этот феномен обсуждался в фиксированной теме по кортикам СССР Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Запах боли Опубликовано 24 января, 2017 Поделиться Опубликовано 24 января, 2017 "Сборнячок" этот получился случайно, по крайней мере умысла что-то кому-то впарить точно не было. История была такая - мне предложили 2 кортика, этот - 46 года и второй, 48 года. На его ножнах была дарственная надпись, которая мне сильно не понравилась, поэтому брать я его не стал, хотя и цена была привлекательной. Сфотографировал его на всякий случай и теперь по этим фоткам вижу, что ножны эти с надписью как раз и были от этого клинка - 46-го года. А эти - которые на моем, получается, что от того - 48 года. Как я понял, оба этих кортика принадлежали одному человеку или близким родственникам. Кто, когда и зачем попутал им ножны - не известно, но не продавец - это точно. Скорее всего это произошло случайно и уже давно, т.к. на ножнах 48-го года уже образовался след от полукруглой защелки от 46-го... Сейчас пытаюсь найти человека, который забрал второй кортик, договориться об обмене ножнами. Шансы не большие, но все-же есть. Эх.. надо было брать оба.. Да, чего в жизни только не бывает... Вполне может быть, детишки играли, собирали-разбирали, собрали неправильно... Иначе не объяснить того, что герб на навершии тоже не соответствует году. Ладно, чего уж теперь... Интересно, отец дарит сыну кортик на свадьбу. Вы не в курсе, сын был военнослужащим? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ppsat Опубликовано 24 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 24 января, 2017 "Сборнячок" этот получился случайно, по крайней мере умысла что-то кому-то впарить точно не было. История была такая - мне предложили 2 кортика, этот - 46 года и второй, 48 года. На его ножнах была дарственная надпись, которая мне сильно не понравилась, поэтому брать я его не стал, хотя и цена была привлекательной. Сфотографировал его на всякий случай и теперь по этим фоткам вижу, что ножны эти с надписью как раз и были от этого клинка - 46-го года. А эти - которые на моем, получается, что от того - 48 года. Как я понял, оба этих кортика принадлежали одному человеку или близким родственникам. Кто, когда и зачем попутал им ножны - не известно, но не продавец - это точно. Скорее всего это произошло случайно и уже давно, т.к. на ножнах 48-го года уже образовался след от полукруглой защелки от 46-го... Сейчас пытаюсь найти человека, который забрал второй кортик, договориться об обмене ножнами. Шансы не большие, но все-же есть. Эх.. надо было брать оба.. Да, чего в жизни только не бывает... Вполне может быть, детишки играли, собирали-разбирали, собрали неправильно... Иначе не объяснить того, что герб на навершии тоже не соответствует году. Ладно, чего уж теперь... Интересно, отец дарит сыну кортик на свадьбу. Вы не в курсе, сын был военнослужащим? Я не в курсе этого, но на мой взгляд, это единственное здравое объяснение нанесения этой надписи на кортик. Свадьба - публичное и торжественное мероприятие, а еслипапаша был из высшего ком состава (судя по подвесам), могли и коллеги по службе присутствовать. В такой компании торжественно дарить свой кортик гражданскому, пускай даже сыну, как-то совсем не в тему... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
васил Опубликовано 24 января, 2017 Поделиться Опубликовано 24 января, 2017 "Сборнячок" этот получился случайно, по крайней мере умысла что-то кому-то впарить точно не было. История была такая - мне предложили 2 кортика, этот - 46 года и второй, 48 года. На его ножнах была дарственная надпись, которая мне сильно не понравилась, поэтому брать я его не стал, хотя и цена была привлекательной. Сфотографировал его на всякий случай и теперь по этим фоткам вижу, что ножны эти с надписью как раз и были от этого клинка - 46-го года. А эти - которые на моем, получается, что от того - 48 года. Как я понял, оба этих кортика принадлежали одному человеку или близким родственникам. Кто, когда и зачем попутал им ножны - не известно, но не продавец - это точно. Скорее всего это произошло случайно и уже давно, т.к. на ножнах 48-го года уже образовался след от полукруглой защелки от 46-го... Сейчас пытаюсь найти человека, который забрал второй кортик, договориться об обмене ножнами. Шансы не большие, но все-же есть. Эх.. надо было брать оба.. Да, чего в жизни только не бывает... Вполне может быть, детишки играли, собирали-разбирали, собрали неправильно... Иначе не объяснить того, что герб на навершии тоже не соответствует году. Ладно, чего уж теперь... Интересно, отец дарит сыну кортик на свадьбу. Вы не в курсе, сын был военнослужащим?Я не в курсе этого, но на мой взгляд, это единственное здравое объяснение нанесения этой надписи на кортик. Свадьба - публичное и торжественное мероприятие, а еслипапаша был из высшего ком состава (судя по подвесам), могли и коллеги по службе присутствовать. В такой компании торжественно дарить свой кортик гражданскому, пускай даже сыну, как-то совсем не в тему... Может он его все детство хотел.. А тут стал взрослым.. Женился.. И получил что хотел..и не только от жены... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
васил Опубликовано 28 января, 2017 Поделиться Опубликовано 28 января, 2017 (изменено) Фото моё, но предмета на руках уже нетИнтересно бы глянуть ещё есть ли клеймо на гарде в 47 и какое? Изменено 28 января, 2017 пользователем васил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
васил Опубликовано 28 января, 2017 Поделиться Опубликовано 28 января, 2017 (изменено) Интересный предмет выставили на продажу. ЗИК 1947 год. Клеймо смещено влево, защелка закругленная как на кригсмаринах .. Правда номер кажется перебит...кожа на ножнах гладкая. Все ли в нем соответствует на 47 год. (Понятно что кроме ручки).... Изменено 28 января, 2017 пользователем Терехов Эдуард Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wais666 Опубликовано 29 января, 2017 Поделиться Опубликовано 29 января, 2017 Господа ...... по информации что я имею ....... Ваши ножны на первом (1946 год) изготовлены в 1949 г. Отличительная черта этого ЧЕРНЕНИЕ верхнего стакана. Там где Парусник или Якорь. Если сравнивать с другими он этим и отличается. Так изготавливали только в 1949 году ....... Может я и не прав но заключение сделал по предоставленным фото. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
васил Опубликовано 29 января, 2017 Поделиться Опубликовано 29 января, 2017 (изменено) Господа ...... по информации что я имею ....... Ваши ножны на первом (1946 год) изготовлены в 1949 г. Отличительная черта этого ЧЕРНЕНИЕ верхнего стакана. Там где Парусник или Якорь. Если сравнивать с другими он этим и отличается. Так изготавливали только в 1949 году ....... Может я и не прав но заключение сделал по предоставленным фото.А круглое клеймо возле заклёпки на ножнах? Характерно только для 1946 года. В 1949 было уже ромбики.. Как это рассматривать... Изменено 29 января, 2017 пользователем васил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
васил Опубликовано 29 января, 2017 Поделиться Опубликовано 29 января, 2017 (изменено) Господа ...... по информации что я имею ....... Ваши ножны на первом (1946 год) изготовлены в 1949 г. Отличительная черта этого ЧЕРНЕНИЕ верхнего стакана. Там где Парусник или Якорь. Если сравнивать с другими он этим и отличается. Так изготавливали только в 1949 году ....... Может я и не прав но заключение сделал по предоставленным фото.А круглое клеймо возле заклёпки на ножнах? Характерно только для 1946 года. В 1949 было уже ромбики.. Как это рассматривать...? Да и чешуйчатой кожи на ножнах в 49 году я не видел. Моё мнение - аутентичные ножны. Попросил продавца сделать фото устья и всех заклепок. Жду... Изменено 29 января, 2017 пользователем васил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Запах боли Опубликовано 29 января, 2017 Поделиться Опубликовано 29 января, 2017 Господа ...... по информации что я имею ....... Ваши ножны на первом (1946 год) изготовлены в 1949 г. Отличительная черта этого ЧЕРНЕНИЕ верхнего стакана. Там где Парусник или Якорь. Если сравнивать с другими он этим и отличается. Так изготавливали только в 1949 году ....... Хм... действительно... снял со стенки, посмотрел - верно. А откуда информация, что эта особенность - только для 1949 года? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Запах боли Опубликовано 29 января, 2017 Поделиться Опубликовано 29 января, 2017 Я почему интересуюсь источником и достоверностью информации о выпуске чернёных только в 1949 году - как тогда отнестись вот к этому? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти