Шашка офицерская,казачья 1883 года.

[Терехов Эдуард]

Это вы спросите, а мне не надо, фуфлить оригиналы ваша извечная забава, мнение Игоря знаю, мне его жаль, но все бывает, ошибся человек.Шашка оригинальная, однокомлектная, эталонная, а вы не в теме всего навсего. Вечером покажу и клеймо на подобной и глубину, учите мат.часть сударь. Точка.

[zzController]

Про мою, как выразились ,"извечную забаву" очень позабавило-приведите примеры,можно здесь в теме,если их не будет-назову вас болтуном и пустобрёхом либо жду извинений.

Про изучение матчасти тоже повеселило,именно в здесь на саммлере выложены сканы нормативных документов по этим шашкам,вот и поизучайте их на досуге.У меня сейчас на руках три офицерки этого образца,правильные,с клеймами там где надо.Почему спросил за длину дола,клинки на шашках все разной длины 30,32 и 34 дюйма,а вот длина дола у всех одинакова и отличается от вашей.

Прежде чем начинать кидаться в оппонента фекалиями лучше сравните пяту на вашем клинке с оригинальными и вам самому всё станет ясно.

На посошок,я безусловно,как любой человек могу ошибаться,но высказать своё аргументированное мнение имею право.Если вы окажетесь правы,я готов извиниться,но ответьте на поставленные мною вопросы:почему на вашем оригинальном клинке нет приемочных клейм,длина дола и пята клинка отличается от оригинальных?

[Терехов Эдуард]

Г-н Контроллер,вы,Даугава и еще 90 процентов пишушей братии все для меня "Сергеичи",дело не в том, что вы ошибаетесь или я,а в том,что вы не готовы думать,анализировать,прикрываетесь чьм то  мнением и даже бравируете своей глупостью.Нужно было с клинком разобраться сначала,а уже потом говорить о доле и не повторять ахинею про клеймо,но это уже не моя проблема.

 

Для всех ,кто не в танке ,клеймо с такой же шашки,фото с экспертизы не очень,но какое есть.Спасибо всем,тема закрывается.

 

П.С.Александр,спасибо,что защитил эту шашку на Фейсбуке от нападок этих господ,очень красиво получилось с музейным образцом.

[Терехов Эдуард]

С Фейсбука топик,как понимаю пишет Шева

 

"Полын Бурьянов

Нет, это не новодел. Там все оригинально. Просто шашка собрана позже.(в то время) Фурнитура рукояти минимум после 85 года, если это ЗОФ. Если частник, то может и раньше. Частники делали такие головы, ЗОФ до 85 года-нет.Второй винт на голове- произвольный, по желанию сборщика, или хозяина. Ножны естественно, после 88 года, с ЗОФовской ранней фурнитурой. Клинок- ну, просто загадка..Там все сложно..но, то, что к нему прикладывали руки-бесспорно.. Как бы, мое мнение.. Шашка оригинальна и не частая, но на эталон, ни секундочки не тянет.."

 

А теперь смотрите как меняется тональность обсуждения.

Недавно так писалось-"Полын Бурьянов

Какой уж там эталон.. Я вас умоляю... Год на клинке набит недавно и в верх ногами( его там не могло быть по определению) .. Нижняя втулка и черен от НЧ, гораздо позднего производства. Черен и детали рукояти имели совсем другое сечение на эталонной. Вот так выглядит эталонная.. и вот так выглядит в сечении голова ранняя Зофа.. Да.. еще Ять порадовало на стакане.. к месту.."

Еще раз пишу,шашка оригинальная,в родном сборе,клин прошел кто то ,это не скрывалось изначально.

 

П.С.Все что им осталось,слово "эталонная" обсуждать)))))))))))

После этой темы  https://forum.guns.ru/forummessage/79/2060264.html  когда  сброд фуфлил оригинальный  предмет ,я имею право на любые законные меры своей защиты,"Сергеичи" всего мира,объединяйтесь.))))))))) 

[шева]

Второе.. мне уже давно не интересна "личная страница" Эдуарда Терехова на Саммлере.. где можно обгадить любого, и закрыть тему, где все решается самолично одним человеком.. По ушастой, твоей.Где ты тему закрыл, обгадив меня... Какие были фото, такие были и выводы. По моему, по ней, я расписал на фейсбуке все предельно ясно, с появлением более качественных фото.. Ладно, в принципе, можешь меня банить.. тут все равно делать нечего.. Ты наверное не заметил, что в эту ветку практически никто не заходит, из "постоянных".. Ты, создал для этого самые благопритные условия.. Так что, на сим и откланяюсь, высказав все, что думаю о этой ветке на Саммлере.. Удачи!!!

Изменено 30 сентября, 2018 пользователем Терехов Эдуард

[Терехов Эдуард]

 

Второе.. мне уже давно не интересна "личная страница" Эдуарда Терехова на Саммлере.. где можно обгадить любого, и закрыть тему, где все решается самолично одним человеком.. По ушастой, твоей.Где ты тему закрыл, обгадив меня... Какие были фото, такие были и выводы. По моему, по ней, я расписал на фейсбуке все предельно ясно, с появлением более качественных фото.. Ладно, в принципе, можешь меня банить.. тут все равно делать нечего.. Ты наверное не заметил, что в эту ветку практически никто не заходит, из "постоянных".. Ты, создал для этого самые благопритные условия.. Так что, на сим и откланяюсь, высказав все, что думаю о этой ветке на Саммлере.. Удачи!!!

Тема давно открыта,я ее закрыл что бы не слушать ахинею не понятно кого когда я держу предмет в руках и даю фоты отличные.Наплевать на твоих некоторых "постоянных",нет и не  надо,было бы о чем жалеть.Я живу как я хочу,а не так как хотите вы,не нравится,выбор у каждого свой. Если люди не пишут со мной поругавшись(Володя,Олег),это не мои проблемы,значит у них другие цели в жизни,что я могу поделать.Если ты расценил мои цитирования тебя с Фейсбука как оскорбление,то ты не прав на все 100 %,меня твое мнение интересовало до покупки,я просил Володю узнать у тебя ,ты ее назвал фуфлом,а я ее покупал по тем же самым фотам,разницу чуешь?Я ноль в ушастых купил ее,а дальше как есть,ничего страшного,бывает.

Кого я забанил напиши ,хоть ради интереса?)))))))))Вы сами себя "баните" и потом рассказываете ,что вас забанили.Если ты уйдешь,мне будет жаль и это пишу искренне.