Перейти к содержанию

Цесаревич Николай Александрович


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток! Прошу понять по чину портретируемого? - уже генерал? - Цесаревич Николай Александрович, несостоявшийся император, брат Александра 3. Визитный формат. нач. 1860-х гг..

post-28864-0-54017700-1573167305_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Википедии 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Николай_Александрович_(сын_Александра_II)

 

приводится чуточку другой портрет Николая Александровича, но мне кажется - оба портрета - из одной, как теперь говорят, "фотосессии" - уж очень все совпадает, только позы чуть различны.

На портрете из Википедии, вроде бы видны два просвете

post-28670-0-93423500-1573168458_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое! Действительно, весьма похож. Однако, смущает наличие генеральских лампасов на нашем снимке.

В Википедии 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Николай_Александрович_(сын_Александра_II)

 

приводится чуточку другой портрет Николая Александровича, но мне кажется - оба портрета - из одной, как теперь говорят, "фотосессии" - уж очень все совпадает, только позы чуть различны.

На портрете из Википедии, вроде бы видны два просвете

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо огромное!

 

Однако, смущает наличие генеральских лампасов на нашем снимке.

 Атаман всех казачьих войск,  лампасы казачьи.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

 

Однако, смущает наличие генеральских лампасов на нашем снимке.

 Атаман всех казачьих войск,  лампасы казачьи.

 

Казаки тут совершенно ни при чем.

Он в свитской форме, при ней на серо-синих шароварах полагался двурядный лампас, всем свитским.

 

В данном случае, не видя погон, отличить генерал-майора Свиты от флигель-адъютанта можно только по околышу шапки и ремешку.

Артем, дайте её крупнее, пожалуйста, для верности.

Хотя и так видно что ремешок черный, а по центру околыша идёт просвет, а значит он еще в звании флигель-адъютанта.

Т.е. фото сделано между мартом и сентябрем 1862 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юрий, здравствуйте! Благодарю Вас! Как всегда, исчерпывающе! Чуть позже выложу выкадровку. Спасибо! )

 

 

 

 

 

Однако, смущает наличие генеральских лампасов на нашем снимке.

 Атаман всех казачьих войск,  лампасы казачьи.

 

Казаки тут совершенно ни при чем.

Он в свитской форме, при ней на серо-синих шароварах полагался двурядный лампас, всем свитским.

 

В данном случае, не видя погон, отличить генерал-майора Свиты от флигель-адъютанта можно только по околышу шапки и ремешку.

Артем, дайте её крупнее, пожалуйста, для верности.

Хотя и так видно что ремешок черный, а по центру околыша идёт просвет, а значит он еще в звании флигель-адъютанта.

Т.е. фото сделано между мартом и сентябрем 1862 года.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...