Клеймо с пикельхаубе

[MG-42]

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста по клейму на параднике .

Изменено 6 июня, 2013 пользователем MG-42

[MG-42]

[MG-42]

Cфотографировал с линейкой.

Длина лезвия 21 см.

[MG-42]

клеймо еще раз

[MG-42]

ножны без клейм

[MG-42]

Гарда тяжелая, общая длина 33 см.

[AndyBl]

U Kulinskovo eto nerozsifrovano logo.

[MG-42]

QUOTE (AndyBl @ Jun 10 2013, 08:44 PM)

U Kulinskovo eto nerozsifrovano logo.

А рисунок или описание есть? Германмя?

 

Кто то может поделиться информацией или есть ХО с таким клеймом?

[MG-42]

клеймо,

чье не знаю

Изменено 16 июня, 2013 пользователем MG-42

[Терехов Эдуард]

QUOTE (MG-42 @ Jun 16 2013, 03:10 PM)

клеймо, чье не знаю

В каталогах есть клеймо как вы показываете,но про-ль не известен пока .

Фишер,стр.878.

[MG-42]

QUOTE (Терехов Эдуард @ Jun 25 2013, 07:35 PM)

QUOTE (MG-42 @ Jun 16 2013, 03:10 PM) клеймо, чье не знаю В каталогах есть клеймо как вы показываете,но про-ль не известен пока . Фишер,стр.878. Спасибо! А к какому периду относиться?

[Терехов Эдуард]

QUOTE (MG-42 @ Jun 25 2013, 10:17 PM)

QUOTE (Терехов Эдуард @ Jun 25 2013, 07:35 PM) QUOTE (MG-42 @ Jun 16 2013, 03:10 PM) клеймо, чье не знаю В каталогах есть клеймо как вы показываете,но про-ль не известен пока . Фишер,стр.878. Спасибо! А к какому периду относиться? Не знаю точно,20-30 годы того столетия считаю.

[MG-42]

QUOTE (Терехов Эдуард @ Jun 26 2013, 10:49 AM)

QUOTE (MG-42 @ Jun 25 2013, 10:17 PM) QUOTE (Терехов Эдуард @ Jun 25 2013, 07:35 PM) QUOTE (MG-42 @ Jun 16 2013, 03:10 PM) клеймо, чье не знаю В каталогах есть клеймо как вы показываете,но про-ль не известен пока . Фишер,стр.878. Спасибо! А к какому периду относиться? Не знаю точно,20-30 годы того столетия считаю. Спасибо! Геометрией он так же отличается от других. Наверное не частый?

[Терехов Эдуард]

QUOTE (MG-42 @ Jun 27 2013, 02:08 PM)

QUOTE (Терехов Эдуард @ Jun 26 2013, 10:49 AM) QUOTE (MG-42 @ Jun 25 2013, 10:17 PM) QUOTE (Терехов Эдуард @ Jun 25 2013, 07:35 PM) QUOTE (MG-42 @ Jun 16 2013, 03:10 PM) клеймо, чье не знаю В каталогах есть клеймо как вы показываете,но про-ль не известен пока . Фишер,стр.878. Спасибо! А к какому периду относиться? Не знаю точно,20-30 годы того столетия считаю. Спасибо! Геометрией он так же отличается от других. Наверное не частый? Тогда может фуфло?

[MG-42]

QUOTE (Терехов Эдуард @ Jun 27 2013, 02:46 PM)

QUOTE (MG-42 @ Jun 27 2013, 02:08 PM) QUOTE (Терехов Эдуард @ Jun 26 2013, 10:49 AM) QUOTE (MG-42 @ Jun 25 2013, 10:17 PM) QUOTE (Терехов Эдуард @ Jun 25 2013, 07:35 PM) QUOTE (MG-42 @ Jun 16 2013, 03:10 PM) клеймо, чье не знаю В каталогах есть клеймо как вы показываете,но про-ль не известен пока . Фишер,стр.878. Спасибо! А к какому периду относиться? Не знаю точно,20-30 годы того столетия считаю. Спасибо! Геометрией он так же отличается от других. Наверное не частый? Тогда может фуфло? И ножны под его размер.   Штык акулий зуб общая длина - 330 мм клинок - 210 мм ширина - 22мм толщина - 5 мм и жабик лакироаанный.   В оригинальноси не сомневаюсь

[MG-42]

[MG-42]

Паз ножен

[MG-42]

Так редкий?

Изменено 28 июня, 2013 пользователем MG-42

[Терехов Эдуард]

QUOTE (MG-42 @ Jun 28 2013, 12:26 PM)

Так редкий?

Наверно не частое клеймо , но не уверен, что для подобного вида ХО важно клеймо про- ля, скорее - состояние самого предмета.

Но выбор делает сам коллекционер.

[MG-42]

QUOTE (Терехов Эдуард @ Jun 28 2013, 01:32 PM)

QUOTE (MG-42 @ Jun 28 2013, 12:26 PM) Так редкий? Наверно не частое клеймо , но не уверен, что для подобного вида ХО важно клеймо про- ля, скорее - состояние самого предмета. Но выбор делает сам коллекционер. Согласен ! Интереснее что он размерами клинка отличаетия от других " акулок " - уже и длиннее.