КЗ 80835

[Ivan99]

Подскажите пожалуйста подлинный ли орден

[Константинофф]

Подлинная.

[Ivan99]

Всё равно есть сомнения

[Константинофф]

Всё равно есть сомнения

Зачем тогда спрашиваете? Собирайте значки ВЛКСМ.

[Ivan99]

Хотелось бы узнать чем вы руководствуетсь,эмалями или почерком, проще по каким признакам

[Константинофф]

Хотелось бы узнать чем вы руководствуетсь,эмалями или почерком, проще по каким признакам

Винт и пятка. Это главное. Дальше клеймо и почерк номера.

 

Вы давно в теме?

[Ivan99]

Не совсем

[Константинофф]

Не совсем

Не совсем что?

[Ivan99]

Давно

[Kupidon]

Нормальный орден. 

[Ivan99]

Если это подлинник, с учётом номера, практически не ношен, в идеальном состоянии, целые эмали без сколов и царапин, разновидность пятка,с небольшим браком медальёна, не бъётся по базе, а это значит что документы засекречены, возможно это партизан или разведка или ещё какие-нибудь спец службы, т.к не ношен может быть и посмертно.Какя тогда его оценка?

[Константинофф]

Если это подлинник, с учётом номера, практически не ношен, в идеальном состоянии, целые эмали без сколов и царапин, разновидность пятка,с небольшим браком медальёна, не бъётся по базе, а это значит что документы засекречены, возможно это партизан или разведка или ещё какие-нибудь спец службы, т.к не ношен может быть и посмертно.Какя тогда его оценка?

Здесь нет оценки.

 

Ордена с такими номерами встречаются в идеале, а то, что не пробивается, так такие многие не пробиваются по разным причинам. Гадать то зачем?

[Ivan99]

На то и есть форум обсуждение, размышления. Мое мнение что это переделка настоящего КЗ под более малый номер, почерк подделан под оригинал.На разных ресурсах мне писали ещё что эмали переложены. Пока ничего конкретного. И почему нет оценки?

[Константинофф]

На то и есть форум обсуждение, размышления. Мое мнение что это переделка настоящего КЗ под более малый номер, почерк подделан под оригинал.На разных ресурсах мне писали ещё что эмали переложены. Пока ничего конкретного. И почему нет оценки?

Ну, там и оценивайте, на разных ресурсах.

 

Тут оценка в другом разделе.

[Ivan99]

Что то как-то с самого начала нашего общения Вы не уважительно относитесь к людям, это заметно по вашим ответам, а по поводу куда мне идти это мое дело.Стесняюсь спросить вы сдесь главный?

[Константинофф]

Что то как-то с самого начала нашего общения Вы не уважительно относитесь к людям, это заметно по вашим ответам, а по поводу куда мне идти это мое дело.Стесняюсь спросить вы сдесь главный?

Главные здесь модераторы, а Вы тут несёте всякую ахинею и детский лепет какой то.

 

Десять сообщений Ваши ни о чем вообще, сканы научитесь для начала выставлять.

 

Я на этом форуме, наверное, с полгода минимум, вначале просто читал темы и вникал в суть, а Вы тут три дня и что то пытаетесь доказывать.

[Ivan99]

Я никому ничего не пытаюсь доказать,два три дня какая разница у меня нет времени,стоит вопрос о возврате предмета.А по поводу сканов если вы такой умный так подсказали бы что загружать можно только в полной версии

[Константинофф]

Я никому ничего не пытаюсь доказать,два три дня какая разница у меня нет времени,стоит вопрос о возврате предмета.А по поводу сканов если вы такой умный так подсказали бы что загружать можно только в полной версии

Раз нет времени, зачем вообще тут голову морочите?

 

А как сканы загружать, здесь тема есть, что и как, не маленький, думаю, если бы хотели, все бы нашли.

[Ivan99]

В смысле голову морочить, хочется получить компетентный ответ по предмету и желательно от нескольких специалистов, всё сопоставить и принять решение

[Константинофф]

В смысле голову морочить, хочется получить компетентный ответ по предмету и желательно от нескольких специалистов, всё сопоставить и принять решение

Опять ерунду какую то пишите.

 

Так есть время или нет времени для принятия решения? Спешка в фалеристике ни к чему хорошему не приводит.

[Ivan99]

По поводу спешки это вы верно, но не хочется оставаться с фуфлом, и если возвращать, вдруг предмет стоящий

[Константинофф]

По поводу спешки это вы верно, но не хочется оставаться с фуфлом, и если возвращать, вдруг предмет стоящий

Еще раз. Орден подлинный, номер подлинный, пятка подлинная,клеймо подлинное.

[Ivan99]

Хорошо, что скажете по эмали не переложены? Нет патины в цифрах номера да и как будто их нанесли вчера

[Константинофф]

Хорошо, что скажете по эмали не переложены? Нет патины в цифрах номера да и как будто их нанесли вчера

Так Вам эмаль нужна или Подлинность знака? Переложенная эмаль не означает, что знак не подлинный.

 

По такому фото не видно, чтобы была переложена.

[H_FSI]

Подлинная.

 

+1

Нормальный орден. 

+1

 

Поддержу полностью мнения коллег.

[Константинофф]

Нет патины в цифрах номера да и как будто их нанесли вчера

Ну и что? Помыли знак вот и нет патины. Этот номер нанесли не вчера, и даже не позавчера.

[H_FSI]

Хорошо, что скажете по эмали не переложены? Нет патины в цифрах номера да и как будто их нанесли вчера

По поводу эмали по фотографиям сложно судить.

На этот вопрос лучше вас, никто не ответит.

Если орден у вас на руках тогда достаньте УФ лампу и не спеша всю эмаль просветите. Ультрафиолет вам покажет и расскажет все, на много лучше любого мнения  по фотографиям.

Изменено 7 августа, 2022 пользователем H_FSI

[Ivan99]

По поводу патины: этот орден тоже начищен , но патина в номере есть. Это оригинал

[Ivan99]

По поводу патины то вот оригинальный орден патина в номере есть он тоже чищеный

[Константинофф]

По поводу патины: этот орден тоже начищен , но патина в номере есть. Это оригинал

Нельзя почистить два знака одинаково. И где опять фото?

[Константинофф]

По поводу патины то вот оригинальный орден патина в номере есть он тоже чищеный

Ну, и где тут чистка?

[H_FSI]

Ээххх все-таки заставили полазить по просторам интернета.Здесь даже штифт ваш с пимпочкой

Все, дальше сравнивайте сами и выводы делайте сами свое мнение мы вам высказали а решать вам.

Изменено 7 августа, 2022 пользователем H_FSI