Перейти к содержанию

Орден Александра Невского №24808


Рекомендуемые сообщения

Мое мнение, что это копия, но хотелось бы получить мнения специалистов

 

А как Вы решили, чтo кoпия? Так, пальцем в небo?

 

Сравнивайте:

 

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=193311

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сравнивал как раз с тем оригиналом который вы предложили у видел мелкие несходности. Решил проверить себя и обратился к опытным знатокам. Я только недавно заинтересовался фалеристикой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сравнивал как раз с тем оригиналом который вы предложили у видел мелкие несходности. Решил проверить себя и обратился к опытным знатокам. Я только недавно заинтересовался фалеристикой.

 

Ну и чем выставленный Вами знак oтличается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сильно отличается изображением наносника в его основании, прямо над козырьком шлема. В оригинале там четко просматривается что-то напоминающее петлю, а в моем варианте петли нет
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Форма носа в оригинале с легкой горбинкой, а в моем варианте спинка носа ровная и даже с легкой курносостью

 

Мдя.... Вы на сoхраннoсть аверса Вашегo знака взглянули?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разрез глаза у оригинала чистый, а в моем варианте присутствует вертикальная перемычка

 

Бесплатный сoвет: начинайте кoллекциoнирoвать с чегo-нибудь бoлее легкoгo, не замoрачивайтесь так сильнo.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разумеется потертость моего знака я учитываю при его изучении. Однако на выделенные мной элементы это обстоятельство вроде бы не должно повлиять?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо! Ещё вопрос как лучше определить стоимость ордена? Дать ссылку в соответствующем разделе? Или перенести туда все фото?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сравнивал как раз с тем оригиналом который вы предложили у видел мелкие несходности. Решил проверить себя и обратился к опытным знатокам. Я только недавно заинтересовался фалеристикой.

Вам следует иметь ввиду, что каждый орден изготавливался определённым штампом. И всякая подделка имеет отличия в деталях, которые не характерны этому штампу. Фотографии не всегда характеризуют предмет относительно соответствия штампу, поскольку исполняется в условиях различного освещения, от которого тени деформируют реальные признаки. Поэтому здесь и советуют снимать только под прямым углом и в условиях естественного освещения. Признаки выставленного Вами ордена соответствуют подлинности. Что касается темы стоимости, то смотрите на параллельных сайтах или разместите предмет в соответствующем разделе здесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё смущает идентичность цветов центрального медальона и штраловой звезды. Может это из-за условий освещения?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забудьте, Ваш знак пoдлинный. Не ищите черную кoшку там, где ее нет.

Пожалуй самый желаемый ответ когда эти самые кошки скребут  :good:  

 

P/S хороший экз.  пора переходить к сбору документальной части 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...