AGn Опубликовано 3 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2009 QUOTE (Michael_Pet111 @ Jun 2 2009, 11:50 AM) QUOTE (balthasar @ Jun 2 2009, 08:28 AM) Картинку я запостил, только чтоб показать, что такая форма ручки использовалась не только на французских подстаканниках. Это скан из "Аверса №5", картинки сделаны с реальных вещей. Или вы считаете, что там тоже фуфло? Клеймо Овчинникова на вашем фото мне не нравиться. Мне нравится вот такое (стоит, кстати, тоже поверх какого-то клейма): Я думаю так: клейма подлинные, но! там та же история что и с моим молочником: вырезают клейма блоком с ложки и впаивают в изделие . если подумать, работы меньше чем изготовлять поддельные клейма, и знаний никаких не надо! Выдает подделку только одно: ручка и корпус изделия остаются БЕЗ КЛЕЙМ! Тройную работу уже делать нет им уже охоты, на Молотке и так сойдет ... Вот так клеймились подстаканники ДО 1899 года: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 3 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2009 ручка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 3 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2009 Внешний вид, 1896 год Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 3 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2009 Пример правильного клеймения подстаканника после 1899 до 1908 года: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 3 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2009 ручка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 3 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2009 корпус Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 3 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2009 донышко Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 3 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2009 QUOTE (AGn @ Jun 3 2009, 10:29 AM) QUOTE (balthasar @ Jun 2 2009, 03:15 PM) QUOTE (Michael_Pet111 @ Jun 2 2009, 05:05 PM) Вот это клеймо как то больше ***нравится*** http://www.silvercollection.it/xOvchinnikov1868.jpg Обратите внимание, в 1868г. орел в деталях в ОДНОМ ЩИТКЕ c именем. А что там за овальное клеймо справа? Что оно означает? Справа (в овале) там, как раз именник П.О... Т.е., получается, что солонка с форума UUU всё-таки подлинная? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Michael_Pet111 Опубликовано 3 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2009 QUOTE Т.е., получается, что солонка с форума UUU всё-таки подлинная? История может быть такой: Подстаканник: где то на просторах Европы отливают красивые ручки в виде женщины, и паяют к чему душе угодно. В удачном случае такие изделия даже потом попадают в журналы типа *Аверса* А тут неудачно вышло - припаяли к простому подстаканнику без всяких изысков. И сверху еще *Кашпировским полирнули* т.е. поддельным Овчинниковым. Солонку подделывать проще, так как клеймится только на дне.....\ Но и выхлоп с нее меньше. Здесь операция упрощенная: на квадратное клеймо мастера шлепнули Овчинникова и все. И обе вещицы закономерно оказались в одних руках и в одно и то же время Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 3 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2009 QUOTE (Michael_Pet111 @ Jun 3 2009, 01:37 PM) где то на просторах Европы отливают красивые ручки в виде женщины, и паяют к чему душе угодно. В удачном случае такие изделия даже потом попадают в журналы типа *Аверса* Неизвестно, литая ручка или штампованная. В последнем случае она пустотелая. Тогда на ней и не должно быть клейм. "Аверс" - не журнал, а известный каталог-ценник. QUOTE Солонку подделывать проще, так как клеймится только на дне.....\ Но и выхлоп с нее меньше. Здесь операция упрощенная: на квадратное клеймо мастера шлепнули Овчинникова и все. У солонки овальное забитое клеймо П.О. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Michael_Pet111 Опубликовано 3 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2009 QUOTE (balthasar @ Jun 3 2009, 04:43 PM) Неизвестно, литая ручка или штампованная. В последнем случае она пустотелая. Тогда на ней и не должно быть клейм. У солонки овальное забитое клеймо П.О. На пустотелых ручках сахарниц клейма есть. или на самой ручке, или на шарнире. П.O. там не просматривается, от O если бы она была, осталась бы *полочка*. ...P.C. если бы я Вас немного уже не знал, подумал бы что Вы в доле с этим *продавцом* шутка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 3 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2009 QUOTE (Michael_Pet111 @ Jun 3 2009, 07:28 PM) П.O. там не просматривается, от O если бы она была, осталась бы *полочка*. Буквы П.О. увидел не я, а AGn. Я лишь предположил, что овальное клеймо может тоже принадлежать Овчинникову. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Michael_Pet111 Опубликовано 3 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2009 QUOTE (balthasar @ Jun 3 2009, 07:06 PM) Буквы П.О. увидел не я, а AGn. . Это недоразумение: он их увидел на ссылке моей, а на солонке как раз их нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 3 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2009 QUOTE (Michael_Pet111 @ Jun 3 2009, 09:11 PM) QUOTE (balthasar @ Jun 3 2009, 07:06 PM) Буквы П.О. увидел не я, а AGn. . Это недоразумение: он их увидел на ссылке моей, а на солонке как раз их нет А-а, возможно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 3 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2009 QUOTE QUOTE (Michael_Pet111 @ Jun 3 2009, 09:11 PM) QUOTE (balthasar @ Jun 3 2009, 07:06 PM) Буквы П.О. увидел не я, а AGn. . Это недоразумение: он их увидел на ссылке моей, а на солонке как раз их нет А-а, возможно. Да не "возможно", а так оно и есть! Что бы не было, как говориться, misunderstanding, повторяю, что я имел ввиду: То: balthasar QUOTE А вот где вы узрели забитые П и О на вашей картинке, никак не пойму... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leordn Опубликовано 5 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2009 (изменено) Настоящий Овчинников Изменено 5 июня, 2009 пользователем leordn Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти