маркович Опубликовано 4 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 Здравствуйте уважаемые! Знак Морского ведомства за лучшую стрельбу из орудий в учебных отрядах Балтийского и Черноморского флотов, оригинал ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
von Berlichingen Опубликовано 4 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 Ничего значок, только клейма фальшивые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 4 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 Из той же серии, что и Баклановский... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Architektor3 Опубликовано 4 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 По этому фото невозможно делать выводы по клеймам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 4 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 Похоже прижимная пластина и закрутка подлинные.А вот именник "ИЛ", на знаке существенно отличается от именника на прижимной пластины, и на закрутке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kralevik Опубликовано 4 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 По этому фото невозможно делать выводы по клеймам.Отчего же.Как раз и возможно делать нехорошие выводы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shust-n Опубликовано 4 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 имхо - подделка. по представленным фото клейма доверия не вызывают. замки у орудий тоже отличаются. 8 июля 1912г. был утверждён знак для нижних чинов Морского ведомства за лучшую стрельбу из орудий в учебных отрядах Балтийского и Черноморского флотов.. Знак изготовлен из оксидированной латуни.(Знаки и жетоны Российского императорского флота 1696-1917 В.Д.Доценко, А.Д.Бойнович, В.А.Купрюхин)с ув. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Architektor3 Опубликовано 4 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 Фото с какого-то аукциона. И под таким углом как они представлены могут толкования по разному..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Architektor3 Опубликовано 4 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 Вы правы, только латунь была покрыта серебром а затем наведении чернь. Чартерные серебро ближе напоминает оксидированную сталь. Похожий знак проходил на МиМ там он бронза. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
d.ihor Опубликовано 7 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2017 Похоже прижимная пластина и закрутка подлинные.А вот именник "ИЛ", на знаке существенно отличается от именника на прижимной пластины, и на закрутке.А он и должен отличаться , по именнику на знаке прошлись крацовкой, а на пластине нет,вот они и отличаются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tema Опубликовано 7 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2017 Сколько угодно есть примеров, когда клейма (именники) на разных частях знаков отличаются. Пробирное клеймо на знаке здесь под углом, рассмотреть трудно, нужны прямые фото. Но так уж сразу отторжения не вызывает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 7 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2017 8 июля 1912г. На самом деле это было на 10 лет раньше...))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shust-n Опубликовано 7 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2017 На самом деле это было на 10 лет раньше...)))То есть укаанный мною источник публикует недостоверную информацию?буду благодарен если подскажете где есть информация об утверждении данного знака. с ув. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 7 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2017 На самом деле это было на 10 лет раньше...)))То есть укаанный мною источник публикует недостоверную информацию?буду благодарен если подскажете где есть информация об утверждении данного знака. с ув. ПСЗ РИ, например... 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shust-n Опубликовано 7 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2017 большое спасибо!получается в книге ошибка или опечатка. с ув. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kazimierz Опубликовано 7 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2017 Считаю знак подлинным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
маркович Опубликовано 8 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 8 октября, 2017 visantiec,спасибо!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
d.ihor Опубликовано 14 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2017 Уже где-то обсуждался. Сколько угодно есть примеров, когда клейма (именники) на разных частях знаков отличаются.Пробирное клеймо на знаке здесь под углом, рассмотреть трудно, нужны прямые фото.Но так уж сразу отторжения не вызывает. А знак купил Тema , значит знак подлинный и боролся в зале со своими корешами за него, Tema спец с мировым именем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
znakgoodd Опубликовано 15 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2017 знак считаю плохим Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
d.ihor Опубликовано 15 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2017 знак считаю плохимТема знаками занимался когда ты еще в ясли ходил У него самая большая коллекция знаков в Мире по учебке. Пришло яйцо курицу учить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти