Нагрудный знак Н2

[Лунтик]

Доброе утро. Прошу помочь и подсказать, что за знак и подлинный ли? Спасибо

[пчеловод26]

это современная фантазия... даже не копия...таких знаков в царской России не было

[ashka]

Сделайте пожалуйста фото реверса нормально при дневном свете. 

[Kralevik]

это современная фантазия... даже не копия...таких знаков в царской России не было

А вот такой, к примеру, чем плох...?

[Kralevik]

Сделайте пожалуйста фото реверса нормально при дневном свете. 

Что то тайное разглядеть думаете? Напрасно...

[ashka]

 

Сделайте пожалуйста фото реверса нормально при дневном свете. 

Что то тайное разглядеть думаете? Напрасно...

 

Спасибо, уже ничего. 

[пчеловод26]

 

это современная фантазия... даже не копия...таких знаков в царской России не было

А вот такой, к примеру, чем плох...?

 

  такой я бы взял..... а как у ТС нет...на торговых площадках в лучшем исполнении висят за 599р...их можно копиями назвать... ..а где честно написано что копия подороже...1199р...

  кто скажет что у ТС подлинный....внимательно прочту...

[Kralevik]

 

 

это современная фантазия... даже не копия...таких знаков в царской России не было

А вот такой, к примеру, чем плох...?

 

  такой я бы взял..... 

 

Чтобы "взять" такой надо денежек немного побольше. По нынешним временам, полагаю, тыр 100, а то и поболе.

Но Вам то он к чему? Ведь, "...таких знаков в царской России не было". 

[пчеловод26]

в царской Росси не были а где были..если 100 т.р.?... или то что продают аналогичные с припиской *копия* тоже надувательство...копия с несуществовавшего? копаных таких знаков не встречал

 

с аукциона 75.........Знак «1-й Императорский приз за стрельбу из винтовки». 
Российская Империя, начало XX в. Неизвестная мастерская. Бронза, позолота, 12,90 г. Размеры 48,4×32,2 мм. Сохранность отличная, крепление — «усы» на оборотной стороне знака утрачены. Шевелева. С. 86. Утвержден 4 января 1902 г. Очень редкий.

Знак вручался офицерам гвардии, получившим 1-й Императорский приз за стрельбу из винтовки. Носили знак на призовом огнестрельном оружии, а с 1904 г. — на ножнах холодного оружия между 1-м и 2-м кольцами.

оценка: 120 000–150 000

Изменено 29 сентября, 2017 пользователем пчеловод26

[Kralevik]

 

в царской Росси не были а где были..если 100 т.р.?... или то что продают аналогичные с припиской *копия* тоже надувательство...копия с несуществовавшего? копаных таких знаков не встречал

Я то,как раз, не сомневаюсь, что такие знаки бытовали.

И на картинке, что я показал, вполне подлинный знак. 

Это Вы, отчего то уверенно, заявляете неудобьсказуемое,  а я, лишь, процитировал первоисточник...

[пчеловод26]

 

Я то,как раз, не сомневаюсь, что такие знаки бытовали.

И на картинке, что я показал, вполне подлинный знак. 

Это Вы, отчего то уверенно, заявляете неудобьсказуемое,  а я, лишь, процитировал первоисточник...

 

 но....видно же что исполнение знаков совсем разное.....у ТС сплошное исполнение..без просветов....не видел я таких знаков....

Возможно я непонятно изъясняюсь...наглядно попробую..вот два разных исполнения 1 степени...оба знака подлинные...пока не встречу подлинный знак как у ТС буду считать его *фантазией*...то что у ТС изготовление современное вряд ли кто будет оспаривать

 

[Николай Молитовский]

таких знаков в царской России не было

Точно не было?

[пчеловод26]

я видимо действительно тупой....не могу доходчиво объяснить.....знак императорский приз за стрельбу из винтовки был...и есть они у коллекционеров и в музее. и на аукционах проходили... но выглядит он как показал уважаемый наш модератор и господин Николай Молитовский на фото... против этих знаков ничего не имею. Как правильно сказать не знаю поэтому и выложил два фото 1 степени условно назову их штампованный(слева-имеющий отверстия...дырки...) и цельноштампованный(справа-сплошной по всему рисунку). Такого как у ТС *цельноштампованного* я не встречал...возможно они и были...но пока никто не осмелился назвать знак ТС подлинным либо показать фото знака  с которого сделана эта копия...накинулись на меня из-за слова *фантазия*...

Изменено 30 сентября, 2017 пользователем пчеловод26

[Kralevik]

Ну понятно...

Тогда объясняю.

- предмет представленный ТС есть попытка воспроизвести знак императорского приза за стрельбу из винтовки образца 1904 года ( Пр. по ВВ № 477)

- попытка откровенно безграмотная, поскольку оригинальный знак предназначался для ношения  только на ножнах холодного оружия и крепился к ним на усах. Ни о каких винтах речи      быть не может.

- бормотание отдельных, особо одарённых, продавцов о том, что де некий офицер решил переделать знак с тем чтобы носить его на груди следует пропускать мимо ушей, как ветер. Ибо это звучит приблизительно, как если бы некий офицер решил наградить себя орденом.

- подлинные знаки все прорезные, т.е. такого вида как показанный в посте №4. Полный комплект знака состоит  из собственно знака, ленточки с надписью "За отличную стрельбу" и щитка с указанием звания и фамилии награждённого, а также даты.

 

Таким образом, предмет представленный ТС не есть фантазия, но есть фуфел...

[Николай Молитовский]

но выглядит он как показал уважаемый наш модератор и господин Николай Молитовский на фото... против этих знаков ничего не имею

Мерси.

[пчеловод26]

..... Полный комплект знака состоит  из собственно знака, ленточки с надписью "За отличную стрельбу" и щитка с указанием звания и фамилии награждённого, а также даты.

 

Таким образом, предмет представленный ТС не есть фантазия, но есть фуфел...

 ну я вот тоже самое хотел сказать...но так не умею....зато у меня немалый фотоархив знаков связанных со стрельбой... и самих знаков царской России по стрельбе не один десяток.... вот фото того о чём Вы написали