Игорь Петровъ Опубликовано 2 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2019 (изменено) Уважаемые коллеги. Очень сильно нуждаюсь в Вашей помощи. Совсем недавно приобрёл данный предмет, вчера получил на руки. Поставил на братский ресурс, и его сразу зафуфлили........ Выскажите пожалуйста мнения по поводу оригинальности золочения (это для меня самый важный вопрос), ну и конечно подлинности всего предмета в целом.Предмет приобретал в Англии. Ножна утрачена. Со слов продавца предмет имеет отношение к 17 в. Германия.Может быть у кого он отражён в каталоге? Буду очень благодарен и рад любым мнениям.С уважением ко всем! Изменено 2 декабря, 2019 пользователем Игорь Петровъ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Петровъ Опубликовано 2 декабря, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2019 Ребят, ни у кого нет ни каких мнений? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navy45 Опубликовано 2 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2019 А что плохого в этом кинжале? Типичный баварский охотник, клин также типичен для немцев 18 века. Так, что не берите в голову, ..... "спецов" много, а ума мало... Только слово "ножна", не имеет единственного числа. Существует только ножны - это как булгаковская свежесть..." свежесть бывает только первая, она же и последняя"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Петровъ Опубликовано 2 декабря, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2019 А что плохого в этом кинжале? Типичный баварский охотник, клин также типичен для немцев 18 века. Так, что не берите в голову, ..... "спецов" много, а ума мало... Только слово "ножна", не имеет единственного числа. Существует только ножны - это как булгаковская свежесть..." свежесть бывает только первая, она же и последняя"... Спасибо за Ваш ответ. Странно почему Кулинский в своей книге пишет: ножны ( ножна ).... Но это опустим, не столь важно в данной теме.А вот по поводу предмета в теме, основанием для фуфления было то что накладки рукояти разные, и то что золочение левое. Остольное судя по всему уже было не интересно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navy45 Опубликовано 2 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2019 Вы держите предмет в руках..., судя по фото, накладки роговые. В чем проблема если они могут отличаться по цвету ? Могли накладки быть сделаны из разных исходников ( имею ввиду рог)... это не ятаган, где рукоять исполнялась из одной берцовой кости... По золочению, вообще ничего плохого не вижу, но если Вы хотите убедить себя в противоположном, что же Ваше право... А все таки ножны , употребляются только так... не знаю, что там имел ввиду Кулинский... Есть могучий русский язык... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Петровъ Опубликовано 2 декабря, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2019 Вы держите предмет в руках..., судя по фото, накладки роговые. В чем проблема если они могут отличаться по цвету ? Могли накладки быть сделаны из разных исходников ( имею ввиду рог)... это не ятаган, где рукоять исполнялась из одной берцовой кости... По золочению, вообще ничего плохого не вижу, но если Вы хотите убедить себя в противоположном, что же Ваше право... А все таки ножны , употребляются только так... не знаю, что там имел ввиду Кулинский... Есть могучий русский язык...Да предмет у меня в коллекции. Волей судьбы, полагаясь на свои минимальные знания и верой в порядочности продавца, я его приобрёл. А на форуме хочется получить информацию от мэтров, которые через это всё уже давно прошли. Но предмет безосновательно я фуфлить просто не позволю. Да и не имею ни какого на это морального права. По ножнам с Вами согласен. Этот вопрос считаю закрыт. Спасибо за участие в теме.С ув..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navy45 Опубликовано 2 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2019 Да совсем забыл..., очевидно, "спецов" смутила конфигурация клинка. Судя по всему они привыкли видеть на охотниках только плоские клинки, забывая при этом, что очень часто использовался т.н. шпажный тип. В качестве подтверждения, можете посмотреть здесь. Это ссылка с аукциона Herman Historica ( что за аукцион и насколько он известен и т.д., думаю нет смыла объяснять). Смотрите на кинжал, который справа, с зеленой ручкой. Именно Ваш тип клинка:https://www.hermann-historica.de/en/auctions/lot/id/37341 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Петровъ Опубликовано 2 декабря, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2019 Да совсем забыл..., очевидно, "спецов" смутила конфигурация клинка. Судя по всему они привыкли видеть на охотниках только плоские клинки, забывая при этом, что очень часто использовался т.н. шпажный тип. В качестве подтверждения, можете посмотреть здесь. Это ссылка с аукциона Herman Historica ( что за аукцион и насколько он известен и т.д., думаю нет смыла объяснять). Смотрите на кинжал, который справа, с зеленой ручкой. Именно Ваш тип клинка:https://www.hermann-historica.de/en/auctions/lot/id/37341Да действительно так и есть. Спасибо за предоставленную инфу.С ув..... Игорь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 3 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2019 В качестве подтверждения, можете посмотреть здесь. Это ссылка с аукциона Herman Historica ( что за аукцион и насколько он известен и т.д., думаю нет смыла объяснять). Смотрите на кинжал, который справа, с зеленой ручкой. Именно Ваш тип клинка:https://www.hermann-historica.de/en/auctions/lot/id/37341Будьте очень осторожны с этим аукционом,ХО русское фуфловое продает без стеснения ,как прочем и многие другие,но тут уж совсем внаглую.Европу не смотрю,не знаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimus Опубликовано 7 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2019 Вы держите предмет в руках..., судя по фото, накладки роговые. В чем проблема если они могут отличаться по цвету ? Могли накладки быть сделаны из разных исходников ( имею ввиду рог)... это не ятаган, где рукоять исполнялась из одной берцовой кости... По золочению, вообще ничего плохого не вижу, но если Вы хотите убедить себя в противоположном, что же Ваше право... А все таки ножны , употребляются только так... не знаю, что там имел ввиду Кулинский... Есть могучий русский язык...Накладки (по фото) деревянніе,ручка в стиле казацких сабель 17-18вв,подозрительній предмет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Петровъ Опубликовано 7 декабря, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2019 Вы держите предмет в руках..., судя по фото, накладки роговые. В чем проблема если они могут отличаться по цвету ? Могли накладки быть сделаны из разных исходников ( имею ввиду рог)... это не ятаган, где рукоять исполнялась из одной берцовой кости... По золочению, вообще ничего плохого не вижу, но если Вы хотите убедить себя в противоположном, что же Ваше право... А все таки ножны , употребляются только так... не знаю, что там имел ввиду Кулинский... Есть могучий русский язык...Накладки (по фото) деревянніе,ручка в стиле казацких сабель 17-18вв,подозрительній предметВы пошутили? Или Вам действительно роговые накладки на рукояти кажутся деревянными? Можно хоть на одну казацкую саблю с таким исполнением рукояти (17 - 18) в. взглянуть? Может быть предмет в теме, это "Plaute"?С ув...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Петровъ Опубликовано 7 декабря, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2019 В Германии, в городе Дармштадт находится Охотничий замок "КРАНИШТАЙН". Сегодня там открыт музей охоты как искусства. Мой друг прислал мне фотографии из каталога этого музея, сделанные по его просьбе сотрудницей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти