Перейти к содержанию

Морские русские тесаки обр.1806 (1810) года


Рекомендуемые сообщения

ТЕСАК НИЖНИХ ЧИНОВ МОРСКОЙ АРТИЛЛЕРИИ ОБРАЗЦА 1810 г.
Клинок стальной, прямой, однолезвийный, расширенный в ниж­ней трети, с одним широким долом. У некоторых тесаков обух клинка представлял собой пилу с 60-ю 65-ю зубцами.

Ножны деревянные, обтянутые кожей. Металлический прибор состоит из устья с крючком для крепления в лопасти портупеи и наконечника.

Длина общая около 685 мм, длина клинка около 535 мм, ширина клинка 35 мм (у основания), 47 мм (в нижней трети), масса до 1350 г. В 1810 г. тесак был присвоен бомбардирам и канонирам Гвардейского экипажа, в 1811 г. нижним чинам морской артиллерии и морских артиллерийских бригад. В 1856 г. заменен абордажным палашом.

Эфес состоит из рукоятки с головкой и крестовины. Рукоять дере­вянная, покрытая кожей, с поперечными желобками, по которым обмотана толстой витой проволокой. На рукояти имеются две метал­лические втулки вверху под головкой и внизу у крестовины. Голо­вка рукояти напоминает по форме головку птицы. В ней имеется отверстие для темляка, а сверху на ней небольшая металлическая пуговка. Концы крестовины слегка загнуты вниз и закруглены.           

post-39-1256106780_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...
  • 1 год спустя...
  • 1 месяц спустя...

Кстати тесак морской артиллерии введен не в 1810, а в 1806 году.

 

Государственной Адмиралтейств Коллекии

Предложение

Высочайше утвержденный Его Императорским Величеством образец тесаку с темляком Морской Артиллерии для унтер-офицеров и канонир препровожден при сем для заготовления по оному тесаков с темляками для служителей Морской Артиллерии.

Павел Чичагов

№ 171

Января 30 дня

1806 года

РГА ВМФ Ф 227 оп 1 дело 96 лист 81

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

unsure.gif Может эта модель, являющеяся разновидностью морского арт.тесака 1810 года ,выпускалась для кадетов МК?

Скан стр.65 книги Окунцова"ЗОФ".

______________2012.05.16._14_38__2_.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...

QUOTE (ГРОЗНЫЙ @ Oct 17 2012, 10:09 PM)
QUOTE (cuk @ Oct 17 2012, 10:06 PM)
Не будет фото № 597 - это тесак 34 года.

на..рисунки изображение..не совсем..похоже...но чертеж..есть чертеж.

Во-во,сначала покажите предмет,а потом говорите ,что использовался.А если это ошибка автора?

 

Тебя не удивляет это-№ 596 саперный тесак употребляется в экипажах и других морских командах? И не слова о переделочном(без пилы)тесаке.

 

Скорее поверю, что тесак показанный Александром -кадетский морской.Подобный(этот же) показан в книге Окунцова-"ЗОФ",стр.65.

18022009595_jpg1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут хоть схожесть есть в клинке,форме эфеса(материалы отличаются только).

DSC221ddddddddddddd.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"" К 1 числу Марта 1831 года по наличию в Кронштадте Тесаков

в Магазинах нового образца с медным прибором - 115 годных

- 345 починочных

старого манира с медными эфесами - 35 починочных

с железными - 72 починочных

обсервационных - 4 починочных

в Арсенале нового образца с медным прибором - 369 годных

- 66 починочных "

 

это оба Артиллерийские тесаки (ножи) только с медным эфесом старого образца (обр. 1806 года), а с деревянным эфесом нового образца ( обр. 1827 года)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коль зашла речь о морском артиллеристе,покажу свою обнову,верхний на фото.

Столкнулся с одной проблемой,в литературе описаны подобные тесаки с клинком макс.535 мм ,а этот-555(не точен) и общая длина тесака 715 мм.Толщина клинка у гарды 9.5 мм,ширина-38 мм.Разные производители как понимаю,но может кто сталкивался с подобной длиной?

ddddd_001.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Артиллерийский Департамент Военного Министерства

18 Октября 1828 года

в Артиллерийский Департамент Морского Министерства

 

На отношение сего Деп-а от 27 истекшего Сентября № 2984 Арт. Деп. Воен.Мин-ва имеет честь уведомить, что требовавшиеся отношениями онаго Морского Деп-а от 30 Января и 5 Июля текущего года № 379 и 2237 - для Мор. Вед-а 1625 тесаков по общей морской форме с лакированными черными ножнами и медным прибором, как донес командующий Сестрорецким заводом Полковник Амосов, от 6-го числа настоящего месяца № 24 приготовлением совершенно окончены, и состоят в готовности к сдаче.

В следствии чего Арт.Деп.Воен.Мин-ва покорно просит таковой же Деп.Мор.Мин-ва, как о присылке в завод за получением упоминаемых тесаков приемщика, так и о доставлении в сей Деп. следующих за те тесаки по прилагаемому у сего представленному от Полковника Амосова отчету, денег 11346 руб 69 коп.

Директор Генерал Лейтенант Игнатьев

 

Отчет о приготовленных в Сестрорецком оружейном заводе для Мор.Вед-а 1626 тесаках с лакированными ножнами

 

.....

.....

Задельной платы

Кузнецу за ковку клина по 20 коп...

За калку клина с материалом по 9 коп

- точку клина по 25 коп

- полировку клина по 12 коп

- подточку и полировку по 15 коп

....

.....

За дело черня с деревом по 20 коп

- наклейку черня кожно и обвивку медною проволокою с кожею и материалом по 27 коп

.....

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эдуард...поздравляю хороший предмет...а судя по ценам

..кожа дороже..шла...чем латунь..интересный документ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (cuk @ Oct 21 2012, 04:53 PM)
А клейма на нем какие-нибудь есть?

Нет. Плохо? ph34r.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (cuk @ Oct 21 2012, 08:52 PM)
Будем разбираться.

Заодно подкину инфу.Когда разглядывал фото из этой темы-

http://sammler.ru/index.php?showtopic=111774

обратил внимание на одну странность,перекрестье у первого тесака(№1) и у двух других отмеченных стрелками немного отличаются.Может и обман зрения конечно но может и нет. reading_help.gif

wwwwwwwwwww.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут просто ради смеха накидаю фот известных(найденных в Инете)тесаков,клинки очень отличаются даже если учесть ,что точились,перетачивались,использовались. unsure.gif

azazazazazazazazazazaz.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не помню уже откуда фото,но клин в покрытии,скорее всего никелирован.Кадетский вариант или рукаблудие? loki32.gif

Федурин,"Морс.клинки" стр.36.

_1810__1g.jpg

post-803-1350886424.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну никелем конечно не покрывали, но в большом колличестве переделывали со старого образца на новый, и если про клин писали, что он вновь выполирован, то про ручку ничего конкретно не пишут, а только указывают, что тесаки приведены в сходствие с новым образцом. а что делали не ясно, то-ли заменяли на деревянную, или красили в черный цвет? А у Вас нет фото тесака в разобранном виде?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (cuk @ Oct 23 2012, 04:06 PM) Ну никелем конечно не покрывали, но в большом колличестве переделывали со старого образца на новый, и если про клин писали, что он вновь выполирован, то про ручку ничего конкретно не пишут, а только указывают, что тесаки приведены в сходствие с новым образцом. а что делали не ясно, то-ли заменяли на деревянную, или красили в черный цвет? А у Вас нет фото тесака в разобранном виде?

Хорошо покрыть клин никелем без разбора нельзя как мне кажется,а если не разобрать,то виден будет переход.Федурин не дилетант,если в свою книгу поместил такой предмет,хотя не знаю зачем покрывать солдатский предмет. reading_help.gif

 

Поставлю пару фот своего тесака,использую фоты продавца.

Untitled_1_______.jpg

post-803-1351062893_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (cuk @ Oct 23 2012, 04:06 PM)
А у Вас нет фото тесака в разобранном виде?

Нет,могу если вам угодно сделать снимок флюорографический,но думаю нет в хвостовике ничего интересного,расклеп сверху держал всю конструкцию,если использовать тесак по назначению,то иногда видно,что отв.в крестовине разбивалось(если конечно это не фишка про-ля) wacko.gif ,покажу тесак из Арт.музея,потом другой тесак с подобной проблемой.

qqqqqq.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (cuk @ Oct 24 2012, 07:01 PM)
Сегодня смотрел документы за 1834 год - там написано, что ручка делалась из черного дерева - я в шоке.

Почему вы в шоке? lol.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (cuk @ Oct 24 2012, 09:42 PM)
От куда в России черное дерево, неужто из Африки возили для тесаков.

Какую то часть тесаков выпустили с рукаятиями из черного дерева, а потом, в силу разных обстоятельств стали изготавливать рукаяти из более дешевых материалов и красили в черный цвет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Терехов Эдуард @ Oct 24 2012, 10:05 PM)
QUOTE (cuk @ Oct 24 2012, 09:42 PM)
От куда в России черное дерево, неужто из Африки возили для тесаков.

Какую то часть тесаков выпустили с рукаятиями из черного дерева, а потом, в силу разных обстоятельств стали изготавливать рукаяти из более дешевых материалов и красили в черный цвет.

все верно...я думаю..прейскурант касался не только офицерского оружия.

вполне как понимаю и крашенная береза подошла бы...а на твоем..так же видно остатки краски..черный в местах..потаенных

post-803-1351103310_thumb.jpg

Изменено пользователем ГРОЗНЫЙ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (ГРОЗНЫЙ @ Oct 24 2012, 10:22 PM)
QUOTE (Терехов Эдуард @ Oct 24 2012, 10:05 PM)
QUOTE (cuk @ Oct 24 2012, 09:42 PM)
От куда в России черное дерево, неужто из Африки возили для тесаков.

Какую то часть тесаков выпустили с рукаятиями из черного дерева, а потом, в силу разных обстоятельств стали изготавливать рукаяти из более дешевых материалов и красили в черный цвет.

все верно...я думаю..прейскурант касался не только офицерского оружия.

вполне как понимаю и крашенная береза подошла бы...а на твоем..так же видно остатки краски..черный в местах..потаенных

Да дело не в моем,они и клейменные,были не всегда из черного дерева. nono.gif

 

В документе выше Сестр.завода написано -"За дело черня с деревом по 20 коп

- наклейку черня кожно и обвивку медною проволокою с кожею и материалом по 27 коп

.....

 

"

ssssssssssss.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Сегодня попался документ ( 1836 г ), в нем Командир 24-го Флотского Экипажа отказался принять, присланные в экипаж недостающие до штата 29 тесаков ( морской артиллерии ) по причине того, что их длина была более имеемых в экипаже и ножны вместо покрытия лаком были юфтовой кожи. Но после длительной переписки заставили принять.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (cuk @ Nov 2 2012, 06:43 PM)
Сегодня попался документ ( 1836 г ), в нем Командир 24-го Флотского Экипажа отказался принять, присланные в экипаж недостающие до штата 29 тесаков ( морской артиллерии ) по причине того, что их длина была более имеемых в экипаже и ножны вместо покрытия лаком были юфтовой кожи. Но после длительной переписки заставили принять.

icon_daumenhoch.gif Спасибо, ничего не смог для себя решить как-различия по длине связаны с разными производителями и разными периодами изготовления. Мой пока самый крупный из всего того что есть у меня в базе. lol.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 9 месяцев спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...