ГЕОРГИЙ 3 ХОРОШИЙ?

[rodos]

Был определен как плохой. Теперь появился на

http://romanovrussia.com/antique/early-19th-century-russian-st-george-order-3rd-class/

Как ваше мнение? Фото переставить не удается.

[G.R.I]

моё мнение положительное...

[Major NN]

А кто определил, как плохой?

[Очаковец]

Не переделка из бельгийского?

[Major NN]

Чтобы понять, нужно вживую смотреть, а так вполне похож. Есть напрягающие моменты, но это может быть неправильная цветопередача.

[nikpet]

ИМХО- я б не связывался. в целом к романовруссия я не имею претензий по подлинности, мой первый орден в коллекцию я взял у них. вот так) но! безпроблемные подлинные вещи они обычно показывали в более качественных и информативных фото с более полными описаниями.

[nikpet]

ИМХО- я б не связывался. в целом к романовруссия я не имею претензий по подлинности, мой первый орден в коллекцию я взял у них. вот так) но! безпроблемные подлинные вещи они обычно показывали в более качественных и информативных фото с более полными описаниями.

кстати, я полистал его сайт, такое впечатление, он выложил фото почти всего, что когда-либо продавал. палаш виват царь петр у него висит лет 15

[Камбат]

Не переделка из бельгийского?

У Бельгийцев ничего подобного нет. Были переделки из Люксембургского Ордена Дубовой Короны.

[elefant_red]

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=165626
вот сравнивайте, ухо однако уже по не однородности в цвете не родное