XAKAS Опубликовано 5 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2015 Есть две фотографии.Цветаева М. ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
servik Опубликовано 5 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2015 Это не Цветаевы - ни Марина, ни Анастасия! Ничего общего у данного персонажа с великой русской поэтессой нет! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 6 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2015 То, что это не Цветаева - понятно. Интересно, с чего это автору темы вообще могло такое в голову прийти. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
XAKAS Опубликовано 6 октября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 6 октября, 2015 Причины побудившие так поставить вопрос:1. Фото находилось томике Цветаевой. Конечно не факт, что САМА она могла положить туда свою фотографию. Но,....2.Фотографии и другие предметы, из семьи творческой интеллигенции начала 20-го века (эмиграция в конце 20-х).3.Со слов продавцов, родственники вполне могли встречаться, практически круг общения был один и тот же.4. Сам просмотрел десятки фотографий Цветаевой, я не физиономист, но по моему, определенное(небольшое) сходство есть.Можно сказать, все аргументы притянуты за уши, но а вдруг найду здесь людей, думающих точно как я.Всем, даже тем кто против моей версии, большое спасибо, для этого и выставил фото на обсуждение, так мы и найдем истину.Выставляю фото Цветаевой из недр Интернета. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
servik Опубликовано 6 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2015 Причины побудившие так поставить вопрос:1. Фото находилось томике Цветаевой. Конечно не факт, что САМА она могла положить туда свою фотографию. Но,....2.Фотографии и другие предметы, из семьи творческой интеллигенции начала 20-го века (эмиграция в конце 20-х).3.Со слов продавцов, родственники вполне могли встречаться, практически круг общения был один и тот же.4. Сам просмотрел десятки фотографий Цветаевой, я не физиономист, но по моему, определенное(небольшое) сходство есть.Можно сказать, все аргументы притянуты за уши, но а вдруг найду здесь людей, думающих точно как я.Всем, даже тем кто против моей версии, большое спасибо, для этого и выставил фото на обсуждение, так мы и найдем истину.Выставляю фото Цветаевой из недр Интернета.Уважаемый XAKAS! Вы напрасно считаете, что кто-то Вам назло на форуме старается обрушить Вашу версию о Марине Цветаевой! Если бы это действительно была она - зачем говорить противоположное? И если, как Вы пишете, Вам удастся найти на форуме людей, которые подтвердят Ваше мнение - это же не будет истиной и правдой... Зачем Вам обманываться и ждать подтверждения обмана, не лучше ли попытаться выяснить, кто действительно на портрете?С уважением, и надеюсь, пониманием. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
XAKAS Опубликовано 6 октября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 6 октября, 2015 Я нормальный человек, поверьте.Это была ТОЛЬКО версия, но мало убедительная.Еще раз повторюсь:Всем, даже тем кто против моей версии, большое спасибо, для этого и выставил фото на обсуждение, так мы и найдем истину. Я был неправ.Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти