Подлинник?

[Stok]

Подскажите пожадуйста подлинник или нет?

[Stok]

...

[Stok]

...

[Stok]

...

[Stok]

...

[Stok]

...

[SavY]

Посмотреть бы его под прямым углом зрения А так..., похож на "65" ( Klein & Quenzer A.G. Idar Oberstein)

[Stok]

вот

[SavY]

Кто обозначен производителем на пакете?

[Stok]

я беру без пакета, но если надо то могу выложить сканы

[SavY]

Мне просто интересно, совпадает клеймо на пакете с моей версией производителя?

[Stok]

ну а крестик оригинал ?

[SavY]

Мдя, на Цимерманна не очень похоже Что бы снять все вопросы, попросите у продавца фото аверса/реверса под прямым углом.

[zug]

И крупно паука ,возможно подкрашен.

[alan770]

По этим фото 65, Циммерманном и не пахнет. Нужны хорошие фото для хорошего ответа. С ув.

[Stok]

вот

Изменено 11 декабря, 2009 пользователем Stok

[Stok]

Ну 65 или циммерман это для меня всё равно, ну а крест подлинник??

[SavY]

QUOTE (Stok @ Dec 11 2009, 12:38 PM)

Ну 65 или циммерман это для меня всё равно, ну а крест подлинник??

Несмотря на хреновое фото, крест видится оригинальным "65"

[zug]

QUOTE (SavY @ Dec 11 2009, 02:30 PM)

QUOTE (Stok @ Dec 11 2009, 12:38 PM) Ну 65 или циммерман это для меня всё равно, ну а крест подлинник?? Несмотря на хреновое фото, крест видится оригинальным "65" Присоединяюсь.

[Stok]

Стоит ли его брать за 4000 рублей?

[zug]

QUOTE (Stok @ Dec 11 2009, 05:21 PM)

Стоит ли его брать за 4000 рублей?

А вот это уже Вам решать.

[SavY]

QUOTE (Stok @ Dec 11 2009, 05:21 PM)

Стоит ли его брать за 4000 рублей?

Учитывая неплохое состояние -цена нормальная, а если еще пересыл за продавцом...

[slikc]

QUOTE (Stok @ Dec 11 2009, 05:21 PM)

Стоит ли его брать за 4000 рублей?

С учётом того, что конверт не от этого ЕК2...

А ЕК2 "65" производитель!

Могу ЕК2 этого производителя, в таком же состоянии,

предложить значительно дешевле!

Пиши в л/с.

Изменено 12 декабря, 2009 пользователем slikc