Авиационный техник ВВС РККФ

[helmet]

Здравствуйте, хороший знак?

[helmet]

QUOTE (helmet @ Mar 10 2011, 11:34 PM)

Здравствуйте, хороший знак?

И на сколько он редок,Подскажите пожалуйста?

[helmet]

QUOTE (helmet @ Mar 10 2011, 11:34 PM)

Здравствуйте, хороший знак?

Извините, ошибся в названии (РККФ), правильно ВВС РККА, !

[агент77]

оригинал. не частый ,но и не редкий.достать можно

[helmet]

просят 200 долларов, нормально?

[агент77]

от 150 до 350.

[helmet]

Спасибо большое за помощь! Пока ждал ответа, порылся в интернете и нашел еще вот такой знак, как понял это-авиационный техник по вооружению. Только что то меня эмаль так смутила или это краска? Не подскажете по редкости и по цене. Хочу пополнить коллекцию несколькими образцами ВВС, проконсультироваться не с кем, а фуфлом коллекцию забивать как то не хочется.

[helmet]

,,,,,,,,,

[helmet]

Винт видно что неродной, наверно реставрировался и сам знак, или фуфло?

[Ilux]

QUOTE (helmet @ Mar 11 2011, 01:25 AM)

Винт видно что неродной, наверно реставрировался и сам знак, или фуфло?

Ух, даже не знаю что и сказать по этому изделию...

 

Сам штамп очень похож, но под толстым слоем серебрянки и желтой краски видны не все мелкие детали... Реверс вроде правильный, винт ремонтный, гайка родная... Посмотрите фото оригинала, сравните с Вашим, может получится прийти к какому-нибудь окончательному выводу

 

Лично я все-таки склоняюсь к тому, что знак оригинал, но отреставрированный очень грубо, можно даже сказать испорчен этой реставрацией. Брать ли себе такой в коллекцию - сложный вопрос. Сам знак редкий, но с этим нужно будет изрядно повозится чтобы придать божеский вид

[Ilux]

реверс

[helmet]

Вот спасибо за фотографию оригинального знака-СУПЕР!

[OstWest]

Чтобы не плодить темы.

Подскажите по ОРИГИНАЛЬНОСТИ.

[OstWest]

РЕВЕРС

[OstWest]

Постараюсь показать место пайки винта и сам винт

[OstWest]

....ещё

[OstWest]

...и ещё

[OstWest]

....забыл добавить самое главное

На мой взгляд ЗНАК - оригинальный.

[Михаил Беленький]

QUOTE (OstWest @ May 16 2011, 07:53 AM)

....забыл добавить самое главное На мой взгляд ЗНАК - оригинальный.

Он на любой взгляд оригинальный.

[helmet]

QUOTE (helmet @ Mar 11 2011, 01:24 AM)

,,,,,,,,,

Давно обещал выложить фото этого знака после очистки от красок и лаков на нем,руки все не доходили, времени не было, да и техники хорошей для фото(как и сейчас), но вот решил показать на скане что выходит.

[helmet]

QUOTE (helmet @ Nov 12 2011, 11:41 PM)

QUOTE (helmet @ Mar 11 2011, 01:24 AM) ,,,,,,,,, Давно обещал выложить фото этого знака после очистки от красок и лаков на нем,руки все не доходили, времени не было, да и техники хорошей для фото(как и сейчас), но вот решил показать на скане что выходит. Очень порадовало, что голубая эмаль отсутствует не на 100% как я полагал, а отколота только сверху.Аккуратно снимая желтую краску, обнаружил, что на фоне нет чернения, хотя не уверен, что оно там было, но судя по немногим фото такого же знака фон с чернением вроде.

[helmet]

На одном аукционе обнаружил вот такую разновидность знака авиационного техника. Это разновидность или самодеятельность?

[helmet]

QUOTE (helmet @ Nov 13 2011, 06:57 PM)

На одном аукционе обнаружил вот такую разновидность знака авиационного техника. Это разновидность или самодеятельность?

...

[helmet]

QUOTE (helmet @ Nov 13 2011, 06:58 PM)

QUOTE (helmet @ Nov 13 2011, 06:57 PM) На одном аукционе обнаружил вот такую разновидность знака авиационного техника. Это разновидность или самодеятельность? ... Сам вижу впервые.

[helmet]

Так ка вроде здесь тема про знаки ВВС, сюда же загружу знак пилота. Это оригинал? Фото не мои.

Изменено 13 ноября, 2011 пользователем helmet

[helmet]

реверс

[агент77]

Оригинал ,брать не советую.Сам хотел но эмали новые,только положенные.

[Ilux]

QUOTE (helmet @ Nov 13 2011, 06:57 PM)

На одном аукционе обнаружил вот такую разновидность знака авиационного техника. Это разновидность или самодеятельность?

Это самоделка из двух знаков

[Ilux]

QUOTE (helmet @ Nov 12 2011, 11:45 PM)

QUOTE (helmet @ Nov 12 2011, 11:41 PM) QUOTE (helmet @ Mar 11 2011, 01:24 AM) ,,,,,,,,, Давно обещал выложить фото этого знака после очистки от красок и лаков на нем,руки все не доходили, времени не было, да и техники хорошей для фото(как и сейчас), но вот решил показать на скане что выходит. Очень порадовало, что голубая эмаль отсутствует не на 100% как я полагал, а отколота только сверху.Аккуратно снимая желтую краску, обнаружил, что на фоне нет чернения, хотя не уверен, что оно там было, но судя по немногим фото такого же знака фон с чернением вроде. Знак выглядит на порядок лучше первоначального состояния, поздравляю! Очистите до конца остатки краски, а через некоторое время знак покроется патиной и будет Вам счастье

[неандер]

Знак должен быть номерной. Можно ли идентифицировать учебное заведение?

[helmet]

QUOTE (Ilux @ Nov 13 2011, 08:12 PM)

QUOTE (helmet @ Nov 13 2011, 06:57 PM) На одном аукционе обнаружил вот такую разновидность знака авиационного техника. Это разновидность или самодеятельность? Это самоделка из двух знаков Спасибо, так и подумал сначала, теперь сомнения развеялись.Ну, рукоблудники, кому же идея в голову такая пришла пилить знак и прикреплять крылья какие то непонятные?)))))))))))))

[helmet]

QUOTE (неандер @ Nov 13 2011, 08:20 PM)

Знак должен быть номерной. Можно ли идентифицировать учебное заведение?

Ну если честно говоря, у меня у самого несколько знаков и в руках держал несколько этой серии 1938 года (7 знаков), ни одного номерного не видел. Если у Вас есть номерные, поделитесь сканами.