Перейти к содержимому


Фотография

Кто изображен на фото?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

#1 Роман Сливин

Роман Сливин
  • Admin
  • 47 132 сообщений

User's Awards

     

Отправлено 16 Июнь 2018 - 02:38

К вопросу добавить нечего, оборотная сторона не информативна.  :(

Прикрепленные изображения

  • IMG_6326.JPG

  • 0

Все о чём я написал выше - только сугубо мое личное мнение.
Никому его не навязываю и не рекомендую к нему серьезно относиться!
Так как мое мнение:
1. Субъективно
2. Предвзято
3. Ошибочно
4. Не компетентно

------------------------------------

Некритическое отношение к материалу приводит к совершенно необоснованным выводам.


#2 Роман Борисович

Роман Борисович

    МОДЕРАТОР

  • SAMMLER.ru
  • 6 689 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Московский регион

Отправлено 16 Июнь 2018 - 03:43

Чапай в губернском театре?
  • 0

#3 Роман Сливин

Роман Сливин
  • Admin
  • 47 132 сообщений

User's Awards

     

Отправлено 16 Июнь 2018 - 04:07

Чапай в губернском театре?

Вот и я так думаю. Но кто знает ...


  • 0

Все о чём я написал выше - только сугубо мое личное мнение.
Никому его не навязываю и не рекомендую к нему серьезно относиться!
Так как мое мнение:
1. Субъективно
2. Предвзято
3. Ошибочно
4. Не компетентно

------------------------------------

Некритическое отношение к материалу приводит к совершенно необоснованным выводам.


#4 term100

term100

    МОДЕРАТОР

  • SAMMLER.ru
  • 17 110 сообщений
  • Location:Тбилиси

Отправлено 16 Июнь 2018 - 04:30

Актер конечно же,причем постановка периода  с середины 20-х до середины 30-х годов. 


  • 0

#5 Роман Сливин

Роман Сливин
  • Admin
  • 47 132 сообщений

User's Awards

     

Отправлено 16 Июнь 2018 - 06:30

Актер конечно же,причем постановка периода  с середины 20-х до середины 30-х годов. 

Мне вешалка покоя не дает ... она реалистично выглядит.


  • 0

Все о чём я написал выше - только сугубо мое личное мнение.
Никому его не навязываю и не рекомендую к нему серьезно относиться!
Так как мое мнение:
1. Субъективно
2. Предвзято
3. Ошибочно
4. Не компетентно

------------------------------------

Некритическое отношение к материалу приводит к совершенно необоснованным выводам.


#6 Алексей Борисович

Алексей Борисович

    МОДЕРАТОР

  • SАMMLER.ru
  • 6 578 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Bruxelles - Москва

Отправлено 16 Июнь 2018 - 06:58

Актер театра однозначно.


  • 0

Скупой платит дважды...


#7 Irzhi Shishka

Irzhi Shishka

    МОДЕРАТОР

  • SAMMLER.ru
  • 7 694 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Чешская республика
  • Interests:История РККА, Советская армия, особенно ВВС, война в Афгане 1979-1989

Отправлено 16 Июнь 2018 - 07:11

Добрый день уважаемые друзья.
 
Никогда этим не интерессовался - существует экспертиза фотографии как она "старая" без того, что бы ее не повредить?

  • 0

С уважением,
Иржи Шишка


#8 Роман Сливин

Роман Сливин
  • Admin
  • 47 132 сообщений

User's Awards

     

Отправлено 16 Июнь 2018 - 07:19

Актер театра однозначно.

А вот если бы он был без усов и не похож на Чапая (Пархоменко), то, что на фото указывает на театр?


  • 0

Все о чём я написал выше - только сугубо мое личное мнение.
Никому его не навязываю и не рекомендую к нему серьезно относиться!
Так как мое мнение:
1. Субъективно
2. Предвзято
3. Ошибочно
4. Не компетентно

------------------------------------

Некритическое отношение к материалу приводит к совершенно необоснованным выводам.


#9 term100

term100

    МОДЕРАТОР

  • SAMMLER.ru
  • 17 110 сообщений
  • Location:Тбилиси

Отправлено 16 Июнь 2018 - 08:22

 

Актер конечно же,причем постановка периода  с середины 20-х до середины 30-х годов. 

Мне вешалка покоя не дает ... она реалистично выглядит.

 

Может довольно реалистичная декорация, может даже кино о гражданской,вовсе даже может не про Чапаева,о том ,что это актер,говорит  хотя бы ,пустая кобура ,а шашек ,да и вообще холодного оружия в Театрах всегда было довольно.


  • 0

#10 Роман Сливин

Роман Сливин
  • Admin
  • 47 132 сообщений

User's Awards

     

Отправлено 16 Июнь 2018 - 08:28

 

 

Актер конечно же,причем постановка периода  с середины 20-х до середины 30-х годов. 

Мне вешалка покоя не дает ... она реалистично выглядит.

 

Может довольно реалистичная декорация, может даже кино о гражданской,вовсе даже может не про Чапаева,о том ,что это не актер,говорит  хотя бы ,пустая кобура ,а шашек ,да и вообще холодного оружия в Театрах всегда было довольно.

 

Это первое за что я хотел зацепится, но не смог. Она не пустая.

Прикрепленные изображения

  • IMG_6326.JPG

  • 0

Все о чём я написал выше - только сугубо мое личное мнение.
Никому его не навязываю и не рекомендую к нему серьезно относиться!
Так как мое мнение:
1. Субъективно
2. Предвзято
3. Ошибочно
4. Не компетентно

------------------------------------

Некритическое отношение к материалу приводит к совершенно необоснованным выводам.


#11 Guest_Илья Филиппович_*

Guest_Илья Филиппович_*
  • Guests

Отправлено 16 Июнь 2018 - 10:04

Кобура однозначно не пустая.И вешалка очень реалистично выглядит.

Меня смущает одно - общая "прилизанность" персонажа. Причёска, картинно изогнутые брови, поза перед камерой....что то профессионально-актёрское в нём есть. Хотя, есть люди, которые рождаются с такими качествами и живут, как в театре.

Может быть есть возможность зацепиться за амуницию? Например: соответствует ли  бинокль периоду Гражданской? Или покрой френча.....

Как бы то ни было - фотография хороша!!!


  • 0

#12 term100

term100

    МОДЕРАТОР

  • SAMMLER.ru
  • 17 110 сообщений
  • Location:Тбилиси

Отправлено 16 Июнь 2018 - 10:12

Кобура пустая, или там лежит плоский бутафорский пистолет. Уж как выглядит кобура с оружием ,разных систем при этом ,я точно знаю ))))

Кобура кстати ,явно не под наган,а под пистолет

Роман ,неплохо было бы на выкадровку кобуры глянуть,по возможности.


  • 0

#13 Guest_Илья Филиппович_*

Guest_Илья Филиппович_*
  • Guests

Отправлено 16 Июнь 2018 - 10:22

Кобура кстати ,явно не под наган,а под пистолет

Это - да. Карман для запасной обоймы виден хорошо. 

Мне "не нравится" неестественно низкая подвеска бинокля. В боевых условиях так его не носят - не удобно: что для пешего, что для конного.

И нужно заметить, что при общей "прилизанности" и аккуратности "Чапая" - бросаются в глаза складки под ремнём, не собранные назад. Мешковато френч на нём сидит, а ведь видится щёголем.


  • 0

#14 Роман Борисович

Роман Борисович

    МОДЕРАТОР

  • SAMMLER.ru
  • 6 689 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Московский регион

Отправлено 16 Июнь 2018 - 10:48

Руки «в брюки» никого не смущают?)))
  • 0

#15 Guest_Илья Филиппович_*

Guest_Илья Филиппович_*
  • Guests

Отправлено 16 Июнь 2018 - 11:06

.....складки под ремнём, не собранные назад......

 

Руки «в брюки» никого не смущают?)))

Начались "старшинские" придирки. :lol:  :drinks:


  • 0

#16 Роман Сливин

Роман Сливин
  • Admin
  • 47 132 сообщений

User's Awards

     

Отправлено 16 Июнь 2018 - 11:39

Кобура пустая, или там лежит плоский бутафорский пистолет. Уж как выглядит кобура с оружием ,разных систем при этом ,я точно знаю ))))

Так и я пару раз видел)))

Не револьвер, плоский пистолет.

Что-то в ней лежит, не пустая она. Может огурчик.

 

А что еще? Слишком ухожен это да. Но франты во все времена были.


  • 0

Все о чём я написал выше - только сугубо мое личное мнение.
Никому его не навязываю и не рекомендую к нему серьезно относиться!
Так как мое мнение:
1. Субъективно
2. Предвзято
3. Ошибочно
4. Не компетентно

------------------------------------

Некритическое отношение к материалу приводит к совершенно необоснованным выводам.


#17 Роман Сливин

Роман Сливин
  • Admin
  • 47 132 сообщений

User's Awards

     

Отправлено 16 Июнь 2018 - 11:40

Руки «в брюки» никого не смущают?)))

Для краскома вполне себе нормально. Можно еще и кулек с семечками. Самое то что надо.


  • 0

Все о чём я написал выше - только сугубо мое личное мнение.
Никому его не навязываю и не рекомендую к нему серьезно относиться!
Так как мое мнение:
1. Субъективно
2. Предвзято
3. Ошибочно
4. Не компетентно

------------------------------------

Некритическое отношение к материалу приводит к совершенно необоснованным выводам.


#18 term100

term100

    МОДЕРАТОР

  • SAMMLER.ru
  • 17 110 сообщений
  • Location:Тбилиси

Отправлено 17 Июнь 2018 - 08:43

 

Кобура пустая, или там лежит плоский бутафорский пистолет. Уж как выглядит кобура с оружием ,разных систем при этом ,я точно знаю ))))

Так и я пару раз видел)))

Не револьвер, плоский пистолет.

Что-то в ней лежит, не пустая она. Может огурчик.

 

А что еще? Слишком ухожен это да. Но франты во все времена были.

 

Роман,как мы знаем  оружие ,даже очень плоское  и  для размеров данной кобуры ,а это кобура под оружие калибра 7,65 мм,имеет вес не менее 500-600 грамм. ,оно бы хоть немного оттянуло бы ремень,даже учитывая тот факт ,что слева висит шашка.Я все же думаю,что перед нами актер и что в кобуре бутафория.


  • 0

#19 Наталья Филиппова

Наталья Филиппова

    МОДЕРАТОР

  • SAMMLER.ru
  • 3 728 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Отправлено 18 Июнь 2018 - 02:24

 

А что еще? Слишком ухожен это да. Но франты во все времена были.

 

Ну, не настолько, чтобы глаза подводить  :lol:


  • 0

#20 Роман Сливин

Роман Сливин
  • Admin
  • 47 132 сообщений

User's Awards

     

Отправлено 18 Июнь 2018 - 03:20

 

 

А что еще? Слишком ухожен это да. Но франты во все времена были.

 

Ну, не настолько, чтобы глаза подводить  :lol:

 

А марафетчики?  :P


  • 0

Все о чём я написал выше - только сугубо мое личное мнение.
Никому его не навязываю и не рекомендую к нему серьезно относиться!
Так как мое мнение:
1. Субъективно
2. Предвзято
3. Ошибочно
4. Не компетентно

------------------------------------

Некритическое отношение к материалу приводит к совершенно необоснованным выводам.





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных