Перейти к содержанию

«За борьбу с партизанами»


Рекомендуемые сообщения

И все неймется фуфлоделам RZM клепать на всякую фигню. smile.gif

Полный ахтунг... icon_daumenrunter.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Alex Bolotnikov @ May 12 2013, 03:24 PM)
Вот оригинальный знак для сравнения:

image
image

Пока вижу только эмоции, где аргументы? Ссылки на источники? На вашем (так называемом подлиннике) видны следы грубой отливки,рельеф неровный ,особенно в области голов гидры. Такими "подлинниками "забит весь интернет.Жду аргументированного и корректного ответа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если я Вам напишу что Ваш знак ,с очень редким клеймом РЗМ, оригинал - Вам нужны будут ссылки и данные?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (zug @ May 12 2013, 11:10 PM)
Если я Вам напишу что Ваш знак ,с очень редким клеймом РЗМ, оригинал - Вам нужны будут ссылки и данные?

Клеймо отнюдь не редкое . Этим клеймом клеймилась вся продукция для вермахта., за исключением боеприпасов и вооружения. И фирмы производители обязаны были ставить это клеймо. Это так называемый стандарт качества. Это клеймо ставилось до сентября- октября 1944 года. Потом в связи с наступлением РККА. фирмам производителям разрешили выпускать продукцию без этого знака. И я не вижу смысла ставить клеймо на подделку, если в оригинале его нет. Ведь подделка должна быть точной копией оригинала. Если вас смущает сохран,то это не копанина ,а чердачный сохран.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (zug @ May 12 2013, 11:10 PM)
Если я Вам напишу что Ваш знак ,с очень редким клеймом РЗМ, оригинал - Вам нужны будут ссылки и данные?

Ссылки всегда нужны , ведь мы с вами ведем диалог и обсуждение -докажите свою правоту не голословно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (zug @ May 12 2013, 11:10 PM)
Если я Вам напишу что Ваш знак ,с очень редким клеймом РЗМ, оригинал - Вам нужны будут ссылки и данные?
конечно , хотя поверить в подлинность всегда хочется больше)

конечно , хотя поверить в подлинность всегда хочется больше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (sotnikoff @ May 12 2013, 09:15 PM)
Пока вижу только эмоции, где аргументы? Ссылки на источники? На вашем (так называемом подлиннике) видны следы грубой отливки,рельеф неровный ,особенно в области голов гидры. Такими "подлинниками "забит весь интернет.Жду аргументированного и корректного ответа.

Где ж вы эмоции-то углядели? Почитайте вот для общего развития:

 

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=670131

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Alex Bolotnikov @ May 12 2013, 11:37 PM)
QUOTE (sotnikoff @ May 12 2013, 09:15 PM)
Пока вижу только эмоции, где аргументы? Ссылки на источники? На вашем (так называемом подлиннике) видны следы грубой отливки,рельеф неровный ,особенно в области голов гидры. Такими "подлинниками "забит весь интернет.Жду аргументированного и корректного ответа.

Где ж вы эмоции-то углядели? Почитайте вот для общего развития:

 

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=670131

Ваша ссылка не нова и гуляет давно по инету. Я вам рекомендую почитать каталог Пятова, и другие каталоги определители. Пока Вы меня не убедили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (sotnikoff @ May 13 2013, 12:33 AM)
QUOTE (Alex Bolotnikov @ May 12 2013, 11:37 PM)
QUOTE (sotnikoff @ May 12 2013, 09:15 PM)
Пока вижу только эмоции, где аргументы? Ссылки на источники? На вашем (так называемом подлиннике) видны следы грубой отливки,рельеф неровный ,особенно в области голов гидры. Такими "подлинниками "забит весь интернет.Жду аргументированного и корректного ответа.

Где ж вы эмоции-то углядели? Почитайте вот для общего развития:

 

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=670131

Ваша ссылка не нова и гуляет давно по инету. Я вам рекомендую почитать каталог Пятова, и другие каталоги определители. Пока Вы меня не убедили.

Как же она может гулять давно по интернету, если я ту тему открыл на WAF на прошлой неделе? Убежать вас - у меня точно цели нет. Ибо занятие это неблагодарное. Знак не самый редкий, разновидностей всего две, информации и примеров даже на этом сайте полно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (sotnikoff @ May 12 2013, 11:29 PM)
QUOTE (zug @ May 12 2013, 11:10 PM)
Если я Вам напишу что Ваш знак ,с очень редким клеймом РЗМ, оригинал - Вам нужны будут ссылки и данные?

Клеймо отнюдь не редкое . Этим клеймом клеймилась вся продукция для вермахта., за исключением боеприпасов и вооружения. И фирмы производители обязаны были ставить это клеймо. Это так называемый стандарт качества. Это клеймо ставилось до сентября- октября 1944 года. Потом в связи с наступлением РККА. фирмам производителям разрешили выпускать продукцию без этого знака. И я не вижу смысла ставить клеймо на подделку, если в оригинале его нет. Ведь подделка должна быть точной копией оригинала. Если вас смущает сохран,то это не копанина ,а чердачный сохран.

Опа..Вот это новость... lol.gif клемо РЦМ именно так звучит для нашего слуха ( Reichszeugmeisterei- рейхсцойгмастерай) Без буквенно-цифрового кода,само по себе нонсенс...Докажите обратное...И расскажите (мы то не знаем) что значат эти буквы и цифры....Ну а уж потом людей жизни учить будите. ОК? Да,и Пятова и Курылева читайте..оно поможет.. Но только Вам.... wink.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (sotnikoff @ May 12 2013, 11:29 PM)
QUOTE (zug @ May 12 2013, 11:10 PM)
Если я Вам напишу что Ваш знак ,с очень редким клеймом РЗМ, оригинал - Вам нужны будут ссылки и данные?

Клеймо отнюдь не редкое . Этим клеймом клеймилась вся продукция для вермахта., за исключением боеприпасов и вооружения. И фирмы производители обязаны были ставить это клеймо. Это так называемый стандарт качества. Это клеймо ставилось до сентября- октября 1944 года. Потом в связи с наступлением РККА. фирмам производителям разрешили выпускать продукцию без этого знака. И я не вижу смысла ставить клеймо на подделку, если в оригинале его нет. Ведь подделка должна быть точной копией оригинала. Если вас смущает сохран,то это не копанина ,а чердачный сохран.

А каково предназначение клейма (на игле) GES.GESCH.? Фирма-производитель?

К самому чердачному знаку - вопросов нет. Большое спасибо за пояснение клейма RZM. icon_daumenhoch.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

GES.GESCH-Это безусловно фирма производитель. Ведь только на иглах всех знаков оно должно ставится. Иначе нельзя...

 

Да и маленький примерчик к моему первому посту. Я очень жду разъяснений. Мне реально интересно, что за буквы , зачем цифры.. lol.gif

post-479-1368394344_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Аркадек @ May 13 2013, 01:32 AM)
GES.GESCH-Это безусловно фирма производитель. Ведь только на иглах всех знаков оно должно ставится. Иначе нельзя...

Да и маленький примерчик к моему первому посту. Я очень жду разъяснений. Мне реально интересно, что за буквы , зачем цифры.. lol.gif

Буквы на игле , к вашему сведению, это сокращенное по немецки ,(охраняется законом) .И как раз это сведетельствует в пользу этого знака.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (sotnikoff @ May 13 2013, 07:06 AM)
QUOTE (Аркадек @ May 13 2013, 01:32 AM)
GES.GESCH-Это безусловно фирма производитель. Ведь только на иглах всех знаков оно должно ставится. Иначе  нельзя...

Да и маленький примерчик к моему первому посту. Я очень жду разъяснений. Мне реально интересно, что за буквы , зачем цифры.. lol.gif

Буквы на игле , к вашему сведению, это сокращенное по немецки ,(охраняется законом) .И как раз это сведетельствует в пользу этого знака.

Ну раз есть надпись "охраняется законом", то оригинал без вариантов, согласен! sclerosis.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Аркадек @ May 13 2013, 01:32 AM)
GES.GESCH-Это безусловно фирма производитель. Ведь только на иглах всех знаков оно должно ставится. Иначе  нельзя...

Да и маленький примерчик к моему первому посту. Я очень жду разъяснений. Мне реально интересно, что за буквы , зачем цифры.. lol.gif

RZM мг/№/дата, где: м – материал или вид изделия, г – группа, № - номер фирмы, дата – год изготовления

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (sotnikoff @ May 12 2013, 11:29 PM)
Клеймо отнюдь не редкое . Этим клеймом клеймилась вся продукция для вермахта., за исключением боеприпасов и вооружения. И фирмы производители обязаны были ставить это клеймо. Это так называемый стандарт качества. Это клеймо ставилось до сентября- октября 1944 года. Потом в связи с наступлением РККА. фирмам производителям разрешили выпускать продукцию без этого знака.

А как наступление РККА повлеяло на производителей знаков для Вермахта?

Руководство РККА разрешило им это делать?

 

Топикстартеру просто необходимо прочитать эту тему, ничего не напоминает?

http://sammler.ru/index.php?showtopic=124796

Изменено пользователем BENDER
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я же не утверждаю ,что он на 100 % подлинный,иначе зачем бы я его выставил на обсуждение? Весенними обострениями не страдаю,юношеский максимализм давно в прошлом.Просто если это фуфло,хочу это знать точно и аргументировано.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (sotnikoff @ May 13 2013, 11:15 AM)
Ну  я же не утверждаю ,что он на 100 % подлинный,иначе зачем бы я его выставил на обсуждение? Весенними обострениями не страдаю,юношеский максимализм давно в прошлом.Просто если это фуфло,хочу это знать точно и аргументировано.

В Вашей теме Вам дали ответ люди, которые за свои знания заслужили уважение и к мнению которых адекватные пользователи прислушиваются.

Посмотрите на форуме темы по данному знаку. Найдите знак с маркировкой, тем более RZM. Нашли? Или Вы думаете что Вам попался какой-то, ранее не описаный раритет?

Знак фуфло. А всякую фигню на обратке фуфлогоны ставят для большей антуражности.

Изменено пользователем BENDER
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (sotnikoff @ May 13 2013, 11:15 AM)
Ну я же не утверждаю ,что он на 100 % подлинный,иначе зачем бы я его выставил на обсуждение? Весенними обострениями не страдаю,юношеский максимализм давно в прошлом.Просто если это фуфло,хочу это знать точно и аргументировано.

Вам же дали пример оригинального антипартизана (Тип 1). Вот еще так называемый Тип 2 (в этой же теме еще много примеров для сравнения):

 

http://sammler.ru/index.php?showtopic=120675

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Alex Bolotnikov @ May 13 2013, 11:21 AM)
QUOTE (sotnikoff @ May 13 2013, 11:15 AM)
Ну  я же не утверждаю ,что он на 100 % подлинный,иначе зачем бы я его выставил на обсуждение? Весенними обострениями не страдаю,юношеский максимализм давно в прошлом.Просто если это фуфло,хочу это знать точно и аргументировано.

Вам же дали пример оригинального антипартизана (Тип 1). Вот еще так называемый Тип 2 (в этой же теме еще много примеров для сравнения):

 

http://sammler.ru/index.php?showtopic=120675

Просто если видов знака всего два,то Клаус Д. Пацваль в своей книге ошибается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тов sotnikoff, я реально новичок в этом деле и учусь у ув.Форумчан, всему но кроме этого я листаю форумы и темы и когда я в чем то сомневаюсь я всегда прошу помощи в определении и не разу меня не обманули в своих выводах.

А тут получается вам Авторитетные люди говорят за знак и со всеми нюансами а вы до последнего не верите (надо предположить, что хотите продать сей девайс) и упираетесь.

Дело конечно ваше но я рекомендую прислушаться ибо знание сила.

С ув. КУРСАНТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (sotnikoff @ May 13 2013, 11:37 AM)
QUOTE (Alex Bolotnikov @ May 13 2013, 11:21 AM)
QUOTE (sotnikoff @ May 13 2013, 11:15 AM)
Ну  я же не утверждаю ,что он на 100 % подлинный,иначе зачем бы я его выставил на обсуждение? Весенними обострениями не страдаю,юношеский максимализм давно в прошлом.Просто если это фуфло,хочу это знать точно и аргументировано.

Вам же дали пример оригинального антипартизана (Тип 1). Вот еще так называемый Тип 2 (в этой же теме еще много примеров для сравнения):

 

http://sammler.ru/index.php?showtopic=120675

Просто если видов знака всего два,то Клаус Д. Пацваль в своей книге ошибается?

Есть классика, есть спорные знаки. Новые разновидности периодически всплывают, так как знаков мало, а коллекционеров много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Alex Bolotnikov @ May 13 2013, 12:34 PM)
QUOTE (sotnikoff @ May 13 2013, 11:37 AM)
QUOTE (Alex Bolotnikov @ May 13 2013, 11:21 AM)
QUOTE (sotnikoff @ May 13 2013, 11:15 AM)
Ну  я же не утверждаю ,что он на 100 % подлинный,иначе зачем бы я его выставил на обсуждение? Весенними обострениями не страдаю,юношеский максимализм давно в прошлом.Просто если это фуфло,хочу это знать точно и аргументировано.

Вам же дали пример оригинального антипартизана (Тип 1). Вот еще так называемый Тип 2 (в этой же теме еще много примеров для сравнения):

 

http://sammler.ru/index.php?showtopic=120675

Просто если видов знака всего два,то Клаус Д. Пацваль в своей книге ошибается?

Есть классика, есть спорные знаки. Новые разновидности периодически всплывают, так как знаков мало, а коллекционеров много.

Спасибо за ответ. Но мой знак однозначно не может быть отнесён к числу спорных или разновидов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...