Перейти к содержанию

Аннинская ли шашка?


Рекомендуемые сообщения

Друзья, подскажите, может я все-таки выдаю желаемое за действительное, но мне видится наложенный на закрутку рукояти знак ордена Св. Анны 4 ст., да и темляк характерно темный. Смущает наличие серебристых прожилок по краям ленты темляка. Отсутствие надписи "За храбрость" вполне логично для военного медика или чиновника.

post-652-1377504898_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему,это фото обсуждали на данном Форуме...Вспомнить бы в какой теме...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь видно,что обычный темляк.Вытертый,или изношенный...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На фото военный врач. Очень характерные погоны, более узкие, чем офицерские, в сочетании с офицерской кокардой.

Темляк самый что ни есть обычный, на фрагменте даже виден характерный рисунок ленты "в шашечку".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, Жень, это не аненская. Темляк обычный а пиптик на закрутке создает впечатления, что там чтото стоит. Наоборот, если бы стояло, там бы была ровная площалка. А шашка крысоколка. Да и зачем военврачу Боевая.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (шева @ Aug 26 2013, 09:58 PM)
пиптик на закрутке

Который именно smile.gif ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он там один. tongue.gif tongue.gif Вверху на второй площадке закрутки имеется округлое возвышение.Так это он и есть-пиптик.. wink.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так а я разве возражаю. Да,у большей части он был. Но был разных форм и размеров. На фото ТС, он и завел в заблуждение о присутствии там Анны. Он там немного другой формы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (шева @ Aug 26 2013, 09:58 PM)
А шашка крысоколка. Да и зачем военврачу Боевая.

Бывали и боевые, просто одно время такие вот "облегченные" шашки как-то очень распространились и не толко у врачей, но и у офицеров. Современники связывали это с упадкм искусства фехтования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Parovoz @ Aug 27 2013, 06:07 PM)
QUOTE (шева @ Aug 26 2013, 09:58 PM)
А шашка крысоколка. Да и зачем военврачу  Боевая.

Бывали и боевые, просто одно время такие вот "облегченные" шашки как-то очень распространились и не толко у врачей, но и у офицеров. Современники связывали это с упадкм искусства фехтования.

Не искусство фехтования в этом повинно. Просто тяжело было таскать с собой целый день"ненужную весчь" достаточно тяжелую и неудобную. Укорачивали, уменьшали в весе, насколько было можно.. В особенности это штабные офицеры. Борьба с этим в войсках велась много лет и на смотры старались их не носить. Но безрезультатно. Эту "заразу" искоренить так и не удалось. Потом вводили ограничения, что бы шашка хоть как то была ближе к боевой.Но...Все носили "крысоколки."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (шева @ Aug 27 2013, 06:38 PM)
Не искусство фехтования в этом повинно. Просто тяжело было таскать с собой целый день"ненужную весчь" достаточно тяжелую и неудобную. Укорачивали, уменьшали в весе, насколько было можно.. В особенности это штабные  офицеры. Борьба с этим в войсках велась много лет и на смотры старались их не носить. Но безрезультатно. Эту "заразу" искоренить так и не удалось.  Потом вводили ограничения, что бы шашка хоть как то была ближе к боевой.Но...Все носили "крысоколки."

Позволю себе с вами не согласиться - и насчет того, что "искоренить не удалось", и насчет того, что "все носили". Рамки эпохи, как их тут называют, "крысобоек" довольно-таки ограниченны. Я не эксперт по ХО, но по моим наблюдениям, они были распространены с середины 1880-х и примерно до конца 1900-х. Шашек обр. 1909 г. в таком исполнении я не встречал вовсе. Да, в то время было полным-полно золингеновских клинков, красивых и весьма, скажем так, посредственных по боевым качествам, но вот ни одной "крысобойки" с эфесом обр. 1909 г. я не видел ни в музеях, ни на руках. Что, согласитесь, уже показатель.

А насчет упадка фехтования - это не я, это офицер-современник в "Разведчике" за 1903 год писал:

"Я говорю о необходимости умѣть владѣть этимъ оружiемъ, о необходимости возможно большаго распространенiя фехтованiя, этого забытаго искусства, - въ офицерской средѣ, - безъ чего оружiе будетъ только излишней обузой, отъ которой всячески стараются отдѣлаться, не стыдясь даже носить игрушечное оружiе". (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я не указал до 09г. Хотя 09 тоже видел, укороченные- 70см клинок, что почти было позволено по уставу (28 дюймов) Была миниатюрная казачья 10г аненская,рукоять детская в половину меньшего размера. Высшее командование все равно облегчало, как могло. По поводу фехтования,это скорее одна из множества причин. А главная была - облегчить свое бытование и создать максимум удобств. Читал где то, как боролись с этим, наказывали-тщетно. А в 09 на переходе к новому образцу как то умудрились запретить..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...