Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Приобрел Вот такое фото. Продавалось как фото белогвардейца. На обороте надпись "15 сентября 1919 года" Ниже полустертая надпись "Луг" (или "Луч") далее неразборчиво. Но уверенности в том. что это белогвардеец у меня нет. Надпись могла быть сделана и позже даты съемки.

Интересует мнение знающих людей.
Заранее благодарю.

post-48356-0-81365500-1536866028_thumb.jpg

post-48356-0-63489900-1536866042_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо вериить людям.

Сказали,что "белогвардеец",значит так и есть.Так и есть,значит...

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Вам - можно.

Изменено пользователем mikola82
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мерси!

Я бы не взялся никого(!) уверять,что фото относится к БД.Одной даты,увы,маловасто...

Всё дело вкуса владельца:считать,или не считать.

 

По поводу верить:знаю одного засранца,позиционриующего себя как знатока БД.Так он "гидроулана" от улана не отличит.Но ему верят:пи..ит складно и возраст солидный.

Такие,Николай,дела...

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я к дате приплюсовал характерную белую гимнастерку с тесьмой и возрадовался. Но она может быть не белой, а просто выцветшей. А тесьма - гвардейской. Но я планирую  делать выставку "Кольори революції", А белого цвета не хватало. Буду теперь говорить, что "велика вірогідність, що на цій світлині зображено білогвардійця". Белый на фото, не белый, но это фото даст мне возможность рассказать о Добрармии, ее униформе и боях на Украине.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это,разумеется,Ваше дело,но...

Притягивать даты к событиям слишком "увлекательное" дело.Вот похожий случай:

 

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=184266

 

Так и рождаются легенды.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внешне нет никаких атрибутов в пользу белых армий. Но тем не менее,когда подписывают более поздней датой,то ещё подписывают пожелания на память. Когда пишут дату и место,то обычно атрибутируют именно это фото.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это да

Это,разумеется,Ваше дело,но...

Притягивать даты к событиям слишком "увлекательное" дело.Вот похожий случай:

 

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=184266

 

Так и рождаются легенды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внешне нет никаких атрибутов в пользу белых армий. Но тем не менее,когда подписывают более поздней датой,то ещё подписывают пожелания на память. Когда пишут дату и место,то обычно атрибутируют именно это фото.

Увы, мы не можем прочитать вторую надпись. Кто знает, что там написано. Может "Луганск", а может "Лучшему другу".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Согласен

Внешне нет никаких атрибутов в пользу белых армий. Но тем не менее,когда подписывают более поздней датой,то ещё подписывают пожелания на память. Когда пишут дату и место,то обычно атрибутируют именно это фото.

Увы, мы не можем прочитать вторую надпись. Кто знает, что там написано. Может "Луганск", а может "Лучшему другу".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если развивать тему непонятных(то ли РИА,то ли БД) фотографий,то предложу обсудить данный бланк.Помимо текста мне интересен типографский текст.

Кто знает когда таковой появился?

post-16585-0-38801000-1537099164_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Дарю на добрую память папе от Жоржика Прокоф...." А что в типографском тексте интересного? И можно снимок видеть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 А что в типографском тексте интересного?

Шрифт.

Когда он появился в таком исполнении и интересует больше всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос задан давно.Но...Знатоки упорно молчат.

Могу только добавить,что данные бланки появились не ранее 1917 года.Это,разумеется,субъективно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот ещё аналогичный бланк.

Сам снимок периода нач.20х.

post-16585-0-59608100-1537172018_thumb.jpg

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я к дате приплюсовал характерную белую гимнастерку с тесьмой и возрадовался. Но она может быть не белой, а просто выцветшей. А тесьма - гвардейской. Но я планирую  делать выставку "Кольори революції", А белого цвета не хватало. Буду теперь говорить, что "велика вірогідність, що на цій світлині зображено білогвардійця". Белый на фото, не белый, но это фото даст мне возможность рассказать о Добрармии, ее униформе и боях на Украине.  

На фото цвет гимнастёрки именно БЕЛЫЙ. Не выцветший хаки.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Я к дате приплюсовал характерную белую гимнастерку с тесьмой и возрадовался. Но она может быть не белой, а просто выцветшей. А тесьма - гвардейской. Но я планирую  делать выставку "Кольори революції", А белого цвета не хватало. Буду теперь говорить, что "велика вірогідність, що на цій світлині зображено білогвардійця". Белый на фото, не белый, но это фото даст мне возможность рассказать о Добрармии, ее униформе и боях на Украине.  

На фото цвет гимнастёрки именно БЕЛЫЙ. Не выцветший хаки.

 

если так, то лишний + к версии о принадлежности персонажа к Белому движению

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

 

Я к дате приплюсовал характерную белую гимнастерку с тесьмой и возрадовался. Но она может быть не белой, а просто выцветшей. А тесьма - гвардейской. Но я планирую делать выставку "Кольори революції", А белого цвета не хватало. Буду теперь говорить, что "велика вірогідність, що на цій світлині зображено білогвардійця". Белый на фото, не белый, но это фото даст мне возможность рассказать о Добрармии, ее униформе и боях на Украине.

На фото цвет гимнастёрки именно БЕЛЫЙ. Не выцветший хаки.

если так, то лишний + к версии о принадлежности персонажа к Белому движению
Да,что-то интуитивно подсказывает,что белый. Звание рядового,но лицо интеллигентное,доброволец возможно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос задан давно.Но...Знатоки упорно молчат.

Могу только добавить,что данные бланки появились не ранее 1917 года.Это,разумеется,субъективно.

То есть,если нам попадаются фото с неопределёнными персонажами,но с таким бланком на обороте,то можно смело их считать периода Гражданской или,хотя бы окологражданской?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...