Что скажете за этот "Сталинград"?

[Kerk K. PIRR]

Уважаемые, добрый день

 

Хотел попросить спецов высказаться за этот "Сталинград" - это нормальная вещь. или новодел? Сергей Шишков, которому я сие показал, сказал, что новодел. Я сомневаюсь - по всем параметрам - в т.ч. по размерам. соответствует оригинальному "живому""Сталинграду" (который у меня тоже имеется), но смущает очень хорошая сохранность вещи.

 

Экспертиза "Мондвора" сказала, что вещь дельная, но посоветовала смерить диаметр - должен быть чуть больше 32 мм. так и есть - 32 и чуть-чуть еще.

 

Что думают Знатоки? ))

Изменено 3 февраля, 2006 пользователем Kerk K. PIRR

[Kerk K. PIRR]

Вот реверс. Обратите внимание на пайку ушка - она меня зело смущает

Изменено 3 февраля, 2006 пользователем Kerk K. PIRR

[Константин]

Медаль нормальная, не новодельная, новодельная (военкоматовская) - с золочением и штамп отличается.

[Kerk K. PIRR]

Ну а почему тогда настолько хорошая сохранность? И крепление ушка, ушка! Почему на нем пайка розового цвета?

[MKV]

Обычная пайка, просто его помыли, и соответсвенно вылезла медь!

А сохран хороший по причине того, что медаль лежала в земле или еще где, а не носилась!

[Капт]

Уважаемый Kerk K. PIRR!

Медаль просто отличная.

Не только сохранность, но разновидность. Более редкий ранний вариант.

Цвет на месте пайки повторяется и на аверсе, и на реверсе (условия хранение + предпродажная подготовка).

С уважением ко всем, Капт

[Kerk K. PIRR]

Уважаемый Капт, спасибо за пролитый на душу бальзам Просьба только просветить бедного маленького чайника, что именно выдает в этой медали более редкий ранний вариант (помимо паяного уха), и какую могли провести предпродажную подготовку. И - никак не могу понять: как и чем ее мыли. чтобы на пайке был розовый налет. Что он вообще, такое?

 

Извиняюсь. если вопросы кажутся слишком уж дебильными. но хочется докопаться до сути

 

С уважением

[Олег Т.]

Наверное ранний штамп "Сталинграда" выдает присутствие

пуговки (пимпочки,пипульки и т.д) на рукоятке серпа и

запаяное промзвено. Посмотри на скане.

[Олег Т.]

Несколько поздний штамп "Сталинграда" выдает

отсутствие пуговки( ) на рукоятке серпа и

не запаяное промзвено.

 

См.на скане.

Акакие доводы СШ в пользу новодела?

 

Вроде так, если нет - поправляйте.

[Олег Т.]

Есть у меня один "заболевший" знак, бурые пятна на нем

не поддаются никаким химическим уговорам.

Похоже, нет?

[Капт]

Уважаемый Kerk K. PIRR!

За бальзам, пожалуйста.

Вложенным файлом посылаю фимиам. Надеюсь, что не выдохнется.

По поводу редкости всё отлично сказал Олег Т.

Цвет. Медаль хранилась в неблагоприятных условиях и появилось подобие "ржавчины". Продавец решил улучшить вид и чем-то помыл. Появился налет и в области букв на аверсе, на пайке, и немного на реверсе.

Я бы не стал нечего трогать.

С уважением, Капт.

[Kerk K. PIRR]

Уважаемый Капт, спасибо еще раз Только - где прикрепленный фимиам в виде файла? Просьба замылить на [email protected]

 

Кстати - обратите внимание, я добавил сообщение в тему по классификации "Праги" - интересно было бы услышать мнение спецов

 

Классификация "Праги" - обсуждение в "городах"

Изменено 6 февраля, 2006 пользователем Kerk K. PIRR