Перейти к содержанию

клепаный невский оригинальность №9746


Рекомендуемые сообщения

Господа коллекционеры, подскажите по оригинальности ордена. Заранее благодарен за ответы. К сожалению фотографии только такие на данный момент.

post-22119-0-44866500-1483430233_thumb.jpg

post-22119-0-46542700-1483430241_thumb.jpg

post-22119-0-96229500-1483430248_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый  т2608!

фотки  совсем не информативные-   по аверсу  видется    попытка  реставации  эмали каким то лаком , медальон  и штрал похоже  родной но  замазанный   ,  реверс замазан,..  подчерк похож  на  родной , но   ведь не  видно же ничего ...  мож перерезали   под  доки ....  Надо бы  посмотреть  повнимательнее на данный знак !! :drinks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

орден идет так как есть, так что перерезка под доки думаю мало вероятна, да и купили его в коллекцию лет 5-10 назад

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если все так ,  то тогда , - Перунов Алексей Егорович.  указ 45  от 12,06,1945 .

Смущает  познее награждение   ранним номером 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если все так ,  то тогда , - Перунов Алексей Егорович.  указ 45  от 12,06,1945 .

Смущает  познее награждение   ранним номером 

Опс .. Ошибся в кавалере !!!  9746  -  Стародубцев Михаил Васильевич  указ 6  от 26,03,1945

но  все равно  - Смущает  познее награждение   ранним номером .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не он. Покрывали искуственной патиной. Вот оригинальный номер с разницей в 89 номеров. Сравните 9 и 7. 

post-38234-0-89822000-1483492610_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не он. Покрывали искуственной патиной. Вот оригинальный номер с разницей в 89 номеров. Сравните 9 и 7. 

ну тут бы я так однозначно по почерку не утверждал, вот и такой был   http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=90800&hl=  не могу найти где то я его после восстановления показывал, разница с вашим в сотню номеров но 9 тоже не так написано, если только почерк основание, то в данный момент считаю этого мало.  

 

 

 

 

Ну если все так ,  то тогда , - Перунов Алексей Егорович.  указ 45  от 12,06,1945 .

Смущает  познее награждение   ранним номером 

Опс .. Ошибся в кавалере !!!  9746  -  Стародубцев Михаил Васильевич  указ 6  от 26,03,1945

но  все равно  - Смущает  познее награждение   ранним номером .

 

спасибо информация верна, учетка есть:)))

 

 

попросил более лучшие фото прислать от человека, подождем может будет что то повиднее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Не он. Покрывали искуственной патиной. Вот оригинальный номер с разницей в 89 номеров. Сравните 9 и 7. 

ну тут бы я так однозначно по почерку не утверждал, вот и такой был   http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=90800&hl=  не могу найти где то я его после восстановления показывал, разница с вашим в сотню номеров но 9 тоже не так написано, если только почерк основание, то в данный момент считаю этого мало.  

 

 

 

 

Ну если все так ,  то тогда , - Перунов Алексей Егорович.  указ 45  от 12,06,1945 .

Смущает  познее награждение   ранним номером 

Опс .. Ошибся в кавалере !!!  9746  -  Стародубцев Михаил Васильевич  указ 6  от 26,03,1945

но  все равно  - Смущает  познее награждение   ранним номером .

 

спасибо информация верна, учетка есть :)))

 

 

попросил более лучшие фото прислать от человека, подождем может будет что то повиднее

 

Это было бы весьма  кстати  , хорошие фотки   много решают . А так,  только гадание и вопросы !  ждемс:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ну если все так ,  то тогда , - Перунов Алексей Егорович.  указ 45  от 12,06,1945 .[/size]

Смущает  познее награждение   ранним номером [/size]

 

Опс .. Ошибся в кавалере !!!  9746  -  Стародубцев Михаил Васильевич  указ 6  от 26,03,1945[/size]

но  все равно  - [/size]Смущает  познее награждение   ранним номером .[/size]

По номеру Невского невозможно определить период награждения
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Ну если все так ,  то тогда , - Перунов Алексей Егорович.  указ 45  от 12,06,1945 .[/size]

Смущает  познее награждение   ранним номером [/size]

Опс .. Ошибся в кавалере !!!  9746  -  Стародубцев Михаил Васильевич  указ 6  от 26,03,1945[/size]

но  все равно  - [/size]Смущает  познее награждение   ранним номером .[/size]

По номеру Невского невозможно определить период награждения

 

 

 

 

Беспорное утверждение :)!!

Но  в данном знаке  меня настораживает :

1 написание номера

2 то, что  номер небольшой  и  знак ранний , а награждение  от 03.1945 ( хотя все могет  быть)

3 искуственная патина -  за которой  ничего не видно ( если орден  был куплен  в коллекци 5-10 лет назад ,что новая патина   делает на нем ?)

Так   что , сидим  :drinks:  и ждем  :scler:  хороших  фоток, закрыв при этом  поток возможных  догадок и фантазий :nono:  , мож скоро  будут ;)
 
 
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Но  в данном знаке  меня настораживает :

1 написание номера

2 то, что  номер небольшой  и  знак ранний , а награждение  от 03.1945 ( хотя все могет  быть)

3 искуственная патина -  за которой  ничего не видно ( если орден  был куплен  в коллекци 5-10 лет назад ,что новая патина   делает на нем ?)

Так   что , сидим  :drinks:  и ждем  :scler:  хороших  фоток, закрыв при этом  поток возможных  догадок и фантазий :nono:  , мож скоро  будут ;)
 
интересно только как п.2 из вашего списка может настораживать если вы саму писали инфу по дате награждения + учетка эту же инфу подтверждает. Это факт, тут смущает или нет роли не играет, такой номер выдали в 45 году:)
 
ну а по фото решил подождать,  вроде как скоро встреча лично с этим орденом и его хозяином предвидится сделаю фотографии сам, так оно видать получше будет чем человека просить делать то что у него не получается:)   Так что или обновлю эту тему или потом новую создам с нормальными фото. Спс за подсказки ждемс :drinks:  
 
 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"интересно только как п.2 из вашего списка может настораживать если вы саму писали инфу по дате награждения + учетка эту же инфу подтверждает. Это факт, тут смущает или нет роли не играет, такой номер выдали в 45 году :)"

Так если только по номеру смотреть  тогда  все  нормально , вот  номер  , вот учетка , вот указ  все красиво и логично  :rolleyes:

А если предположить что  номер нарезали на другой знак (  по каким то своим  причинам ) ,  номер то  тоже вызывает вопросы ,  да положили  патину  новую ,  что ничего невидать ,  тогда  все подругому  смотрится ... :loocki:

Вобшем без  новых фоток   совсем никак   :wacko:

t2608 Вы  уж даите знать ,что там и как:)) :drinks: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вопрос нарезки номера - это вопрос оригинальности предмета, а как я понял из ...2. то, что  номер небольшой  и  знак ранний , а награждение  от 03.1945 ( хотя все могет  быть)... то тут больше вопрос сомнения о дате выдачи в 45 году ордена с таким номером. Ну в общем то не столь важно, по знаку отписал, буду ждать, как только так и сразу дам знать:)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Много примеров награждения Невским с малым номером в 1945 г. Вот один из:

post-34873-0-65774800-1484053916_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу номера... семерочки похожи....

да по стилю и чертам и 6 похоже на одну руку. :)  че гадать подождем придет фото сделаю, может он совсем по другому при нормальном свете выглядеть будет:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...