ОВ 2. Что скажете?

[Zevenovski]

Здравствуйте, уважаемые эксперты!

Что скажете по данной вещи?
К сожалению, фото есть только такие((

Изменено 7 мая, 2018 пользователем Zevenovski

[КарлХайнц]

Без реверса сложно сказать что-нибудь.

[Лабрадор]

Оригинальный орден с родными эмалями и СиМом.

[Ricard Liamzin]

NUZEN REVERS , SIM NAPRIAGAET..

[Zevenovski]

Спасибо за мнения!
Скажите, а гайка такой и должна быть? С ямочкой?

[Эндорфин]

Спасибо за мнения!

Скажите, а гайка такой и должна быть? С ямочкой?

 

Доброго здравия!

Собственно не вижу, в чем могут быть сомнения. Сама вещь даже и без реверса видно, что очень хорошая, с родной эмалью, без косяков и сколов. Конечно, более, чёткие и ясные фото были бы гораздо лучше, в плане окончательного и уверенного определения состояния и оригинальности эмали. Но и так видно что все в порядке.

Реверс и СиМ - просто посмотрите, если вещь у вас на руках, клепанный или нет. И как клепанный. Заводской штамп заклёпок вы не перепутаете ни с чем. 

 

По поводу гайки - нормальная гайка. Родная. Мельхиоровая только. Я склонен думать, что это либо поздневоенное награждение, либо сразу послевоенное. Был бы реверс - номер бы все объяснил. Хотя указ о переходе на мельхиоровые гайки был в 1952 году, по факту их стали делать намного раньше - еще в военное время. 

 

 

NUZEN REVERS , SIM NAPRIAGAET..

При всем уважении, коллега, - скажите что именно Вас в СиМе напрягает? Какие моменты?

[Ricard Liamzin]

VSEGO LISH KRIVIZNA RUKOJATI MOLOTKA..

[Эндорфин]

VSEGO LISH KRIVIZNA RUKOJATI MOLOTKA..

Вы уверены, что СиМ фуфловый?

Но такие мини-дефекты существуют у очень многих СиМов на аналогичных знаках. В той или иной степени данная деформация присутствует все равно.

Я имею в виду небольшую вдавленность рукоятки молотка, где она соприкасается с серпом. От этого и кривизна молотка под тем или иным градусом освещения. 

Ну вот например, как на фото ниже.

 

Конечно жаль, что не видно реверса, но я уверен, что данный СиМ - оригинальный золото. 

Изменено 10 мая, 2018 пользователем Эндорфин

[Ricard Liamzin]

SOGLASEN ,POSMOTREL NA DRUGIH OTECHKAH ISKRIVLENIE TOZE PRISUTSTVUET.JA NE GOVORIU CHTO SIM FUFLOVYI . NADO PROVERIT NA DRAG..METAL.S UVAZENIEM..

[Эндорфин]

SOGLASEN ,POSMOTREL NA DRUGIH OTECHKAH ISKRIVLENIE TOZE PRISUTSTVUET.JA NE GOVORIU CHTO SIM FUFLOVYI . NADO PROVERIT NA DRAG..METAL.S UVAZENIEM..

Ммм, да не думаю, что это стоит делать. Лично я не сомневаюсь, что СиМ оригинал-золото. 

Жаль автор так и не прислал реверс знака, но уже по внешнему виду понятно, что это какой-то КМД, вот только без реверса нельзя сказать к какой партии он относится. 

Судя по очень хорошей сохранности знака, наверняка из последних партий. Третья или Четвертая интервалом где-то 500 или 700 тыс.  

Изменено 7 июня, 2018 пользователем Эндорфин

[Olegoc]

Хорошая отечка.