Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Скан фото/фрагмента из частной коллекции.

 

Оригинальный знак имел дефект,или это изъян фотографии?

post-16585-0-50901900-1582101410_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вероятно вариант крепления на пайке,  с далеко отступающей он венка рукоятью. Видимо погнулся меч.

Вот знак ГИМовский экспозиции



Крепление меча, похоже, такое же, как у Кутепова, и такая же погнувшаяся рукоять.  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

учитывая боевой его опыт  думаю оригинальный меч потерял, сделали новый но тоже на несколько милиметров длиннее !!!!

что и привело к загнутию

на ссылка знак из ГИМ не внушаент никакого доверия, туда в древние времена поступали древние копии

в отличии от сибириского, кубанский поход знак делался централоизованно (см. книгу Рудиченко там все расписано)

случаи отступления от капитульного крайне редки и я в них не верю, с каждым номером надо разбираться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на ссылка знак из ГИМ не внушаент никакого доверия, туда в древние времена поступали древние копии

 

Да, похоже, что литая копия…   Форму, видимо,  сняли с венка 2-го типа.
 
 
 
Странно, ГИМ, вроде, не самый зачуханный музей. Неужели не могут достать себе в коллекцию  оригинал…
 

учитывая боевой его опыт  думаю оригинальный меч потерял, сделали новый но тоже на несколько милиметров длиннее !!!!

что и привело к загнутию

 

Может быть  Вы правы.
 А с другой стороны вот при таком креплении (и при таком расстоянии рукояти от венка), наверное, тоже можно погнуть.

post-40701-0-82776200-1582148449_thumb.jpg

post-40701-0-80783500-1582148522_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сорри, что немного уклоняюсь в сторону от темы обсуждения, но раз уж речь зашла о коллекции ГИМ'а

то вот у них еще один занятный экспонат.  Аж с бриллиантами.

https://catalog.shm.ru/entity/OBJECT/3174239?query=%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BA%20%22%D0%97%D0%B0%20%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%22&index=0

По Рудиченко № 109 был выдан мичману Розе А.Н., который застрелился в 1921году в Софии.

https://forum.vgd.ru/post/406/71004/p2683111.htm

Видимо знак с бриллиантами себе сделал и сразу застрелился.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за участие и обсуждение :drinks: !

 

Известно,где находится знак Александра Павловича?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

учитывая боевой его опыт  думаю оригинальный меч потерял, сделали новый но тоже на несколько милиметров длиннее !!!!

что и привело к загнутию

 

Да, насчет ремонта меча  Вы правы. Похоже, меч  у него действительно ремонтировался.
Слева фрагмент снимка, сделанного в июне 1919 в Харькове и справа снимок, сделанный  в 1921 в Галлиполи.
 
 
 
На снимке 1921 года расстояние между гардой меча и венком, похоже заметно увеличилось.
Видимо, здесь одно из двух; либо Ваш вариант - родной меч был утерян и к венку припаяли новодельный, 
либо родной меч отлетел и его пропаяли обратно увеличив расстояние между гардой и венком.
 

 

Известно,где находится знак Александра Павловича?

 

Наверное, где-то там же, где и остальные его награды и знаки.  Дай Бог, чтобы хотя бы целы были…
Кутеповский комплект любой музей был бы счастлив заполучить  :)

post-40701-0-95402700-1582205384_thumb.jpg

post-40701-0-86287100-1582205463_thumb.jpg

Изменено пользователем Терехов Эдуард
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

 

Вероятно вариант крепления на пайке,  с далеко отступающей он венка рукоятью. Видимо погнулся меч.
Вот знак ГИМовский экспозиции
Крепление меча, похоже, такое же, как у Кутепова, и такая же погнувшаяся рукоять.  

 

Музей мне сообщил, что это Знак Отличия принадлежавший атаману ККВ За рубежом В.Г. Науменко и прибыл он в музей-заповедник им. Фелицина с регалиями Кубанского Казачьего войска из Америки. Может это сам атаман заказал себе такой когда утерял оригинальный знак?

А пуансоны номера очень даже похожи!

post-1436-0-90370000-1582984806_thumb.jpg

post-1436-0-22281900-1582985047_thumb.jpg

Изменено пользователем 16pancergrinadir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скорее всего в музей пришел оригинал и скорее всего он ушел а вместо него литье Изменено пользователем lat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скорее всего в музей пришел оригинал и скорее всего он ушел а вместо него литье

Что угодно может быть. Ответ мне дан из музея-заповедника им. Фелицина ( г. Краснодар). Когда я увидел скан знака, тоже заподозрил какой-то подвох. Объяснений можно придумать сколько угодно. Но, что увидел, с тем и поделился с уважаемыми форумчанами Саммлера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скорее всего в музей пришел оригинал и скорее всего он ушел а вместо него литье

Знакомая история.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из книги С. Н .Якаева "Одиссея казачьих регалий" о похоронах генерала В .Г Науменко- "Войсковой Атаман (А. В. Бублик) положил в гроб шашку и кинжал ген. Науменко, долго служившие ему, а также все его ордена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за участие и обсуждение!

 

Коллега(по инициативе которого создана тема) тоже благодарит и просит "пополнять" тему фотографиями со знаками(ГВ-БД-Эмиграция) имеющими дефекты...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...