Стрелок-радист Bnl

[vovanich]

Что скажете?

[vovanich]

реверс

[vovanich]

реверс с поднятой иглой

[ввв]

QUOTE (vovanich @ Mar 3 2011, 11:25 PM)

Что скажете?

труп

[vovanich]

QUOTE (ввв @ Mar 4 2011, 02:31 AM)

QUOTE (vovanich @ Mar 3 2011, 11:25 PM) Что скажете? труп Если не трудно можете сказать, что не нравится

[zug]

Денис,а что тебе не нравиться?

[zug]

Сам спросил,сам отвечу))

Данный тип очень хорошо подделывается.

Но в данном случае...

Денис ,рассказывай.

[Alex Bolotnikov]

На мой взгляд вполне себе оригинальный знак

[Ферт]

QUOTE (zug @ Mar 4 2011, 07:12 PM)

Данный тип очень хорошо подделывается. Но в данном случае...

Действительно, факты имеют место быть. Держал в руках и Стрелка, и Пилота (B&N,L) - копии

высший класс. Первый раз дело было на заднем дворе слёта, из кармана, "надо - не надо":

ни сравнить, ни показать...Насторожила цена (как за цинковые) - вроде и не придраться,а не-

приятие только на внутр. ощущениях. Долго крутил-вертел, сам себя уже запутал - тут вышел

покурить приятель, к-рый всегда носится с ОЧЕНЬ сильной лупой. Глянув вплотную на клеймо,

сразу обнаружил внутри канавок регулярные насечки, т.е. клеймо было вырезано(!), а не на-

бито (невооружённым глазом смотрелось очень корректно). Тут уже и чуть-чуть излишняя мас-

сивность стала заметна, и какая-то суетливая, немножко неоправданная небрежность следов

обработки, покрытие и тюнинг - на очень тонкой грани (но не фола). В след. разы было легче,

подход подготовленнее, но "восхищение" всё же испытывал.

Смею заверить, что те копии бунт. B&N,L на фото подобного исполнения - смотрелись бы не

хуже. Против показанного, чтоб сразу (!?), не имею ничего против (субъективно тоже нравит-

ся), но с учётом "встреч", хотелось бы общепринятых ракурсов в хорошем разрешении, вес

знака, оценку толщин, исследование клейма.

Мимо проходил с уважением