6-местная колодка

[Дмитрий Львович]

вот такая колодочка,думаю приобрести,подскажите по подлинности,особенно интересует силзский орел

[Дмитрий Львович]

дальше

[Дмитрий Львович]

еще

[Дмитрий Львович]

еще вопрос, что за дыра в центре орла,так и должно быть или там мечи когда то крепились?

[blackcrow]

Награды подлинные, по сбору не подскажу. Вы правы, орел был с мечами.

[Дмитрий Львович]

спасибо,может кто нибудь еще высскажется или лучше покажите у кого есть подобные орлы эмалевые,может дырка там и должна быть

[blackcrow]

Вот без мечей и без отверстия.

[balthasar]

Орёл подлинный. Дырка - от мечей. Они либо утеряны, либо удалены в соответствии с указом, запрещающем ношение мечей и венков на Силезском орле.

[Дмитрий Львович]

интересно,спасибо, что просветили,а от какого года данный указ?и чей он интересно,если я правильно понял то на момент 1934-го года,когда кавалер получил Гинденбурга в соответствии со всеми положениями силезский орел да и вся колодка в целом по правилам так и должны были выглядеть?

[Дмитрий Львович]

еще господа подскажите по вопросу по этому орлу в этой ссылке

http://sammler.ru/index.php?act=ST&f=450&t=125360

дабы не нарушать правил форума

[balthasar]

QUOTE (Дмитрий Львович @ Mar 5 2013, 11:13 PM)

интересно,спасибо, что просветили,а от какого года данный указ?и чей он интересно,если я правильно понял то на момент 1934-го года,когда кавалер получил Гинденбурга в соответствии со всеми положениями силезский орел да и вся колодка в целом по правилам так и должны были выглядеть?

Силезские орлы с мечами и венками были запрещены указом от 15.05.1934, который вступил в силу 14.11.1934.

[Stenli]

QUOTE (Дмитрий Львович @ Mar 5 2013, 11:18 PM)

еще господа подскажите по вопросу по этому орлу в этой ссылке http://sammler.ru/index.php?act=ST&f=450&t=125360 дабы не нарушать правил форума

Колодка оригинальная.

По поводу орла: скорее всего он изначально был без мечей, т.к. нет следов от носки на эмали и на реверсе нет следа от заклепки. Просто производитель не стал переделывать штамп после выхода указа. По отверстию видно, что оно было изначально, т.к. сохранена эмаль по краям. При удалении мечей вручную должны были остаться следы, особенно на реверсе.

[Дмитрий Львович]

Не соглашусь,отверстие на реверсе не очень хорошо видно,может там что и есть,да и следы не должны быть сильно заметные если аккуратно удалять,а на аверсе так же следов от мечей могло не быть,видел с мечами, отваливишимся уже у коллекционера,следов на эмали не было,да и если память не врет то эмалевые орлы с отверстием то и не штамповались, еще если присмотрется к отверстию то заметно, что оно геометрически не идеально ровное и вообще неровные стенки отверстия никак не напоминают штамповку